全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- S3 G8 z5 i$ G1 s! H6 ?
8 h! U$ W; J$ v, v
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! k6 I4 X: K3 f( h9 f& ]* l0 M8 e# m
  X2 s3 z7 w8 _) Y# i

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. ]% F6 O) d& e. ^( o' M

1 G+ [1 G0 I: M1 k' O: C; E- ]
0 b) u8 O' F2 g  w3 S3 j
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 H/ O9 b1 {, f0 u
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& ?* D% \* z6 u5 m; D这样装会发生镜垂

' L8 S1 B3 R) n

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' Y( S. s( G. ?' X0 f& |" q" B' Z
4 P! S5 t- H+ c! o7 w; }) }& o+ K思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' U/ d  e5 M2 o1 g. t& {) a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  `8 {  @/ e& @2 o3 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 [3 y9 o5 A2 O% _  s, k- R. P

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 Q. p; X3 @* ^5 t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" J% G9 o3 o: l" a: z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: a( y- i) z" {5 e

忍者NN4采用了三重措施：
, u) {5 M: c0 R* I) o1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 H- S5 V6 z: @- q+ O- J) p  }# a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# o  E! P: p: Z7 L. G+ ^# U
6 U1 u4 F2 v3 |: z) ?+ Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 z$ B5 g  b  d) D7 R. \+ s! H6 l) B
( h2 }# {( O+ C- Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 n  q/ M# I; ~: x6 E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# o5 f- U/ Q4 I0 ?+ T
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' c$ [+ `' l# |' n: K) d0 B+ e
8 q4 x* n7 h8 D
6 M& R7 a. c+ r5 I4 J; v- B$ R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 }( q2 q1 K2 A/ o/ i$ @/ J5 V5 R( b用法是这样的：
* u6 l; }  R7 ?$ R5 @. S# C1 O6 N
% w7 j5 E1 P9 S. _

6 u1 z, K& u; o' J8 ^( h
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% h- Z+ Z- g& N# d  M% w) O
9 `; ^- @4 t7 J2 a* x# Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, C# d& q/ I* ^) D" d0 X


. {2 e: h1 w' }" \4 b$ z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* a, e" {# A6 ?) g
" t1 Z: n0 K+ |, C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& A7 L" H5 ~2 G# z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* j: g3 \+ }1 L1 y+ }' {6 W
9 T+ \. S' q( L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 l" ?9 _1 D! q$ B: i% ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
) u+ P7 L4 m- x% c$ T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 |8 i) i  J: ~* r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* y0 R; S: {7 j$ X% P( i

) L) C- |! i) [# H) y# Q! M






3 V. l2 C+ n+ x6 n8 R- b

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


1 |& M+ s% I+ \  V. X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( _: Z/ D( Y4 O  Z. Z% I4 \

9 b& k) c$ a, w! @9 l. W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ {$ O) ?7 Q* L# v! ]& Z
" S1 j! w3 S4 q4 E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 Z& w* O. m0 z2 ]1 i" o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" I: }6 p: C. p0 K- f9 X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 O% y: L8 C! W$ b/ h% x

将D800和那1.8公斤镜头加上去

  ?6 s! B' U* m3 v0 g) V

镜头重也不会下垂

* H9 ]( T2 S  x% [/ A
3 U: h/ n: @- s7 K$ _, v) X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


' x. L5 f5 |: M" g8 ]8 |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* w$ s) V9 ?+ W! s

$ f  L7 X( J1 n8 @
0 e( ]4 p- y, z6 Z' D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ W$ T4 q/ T- W

2 x8 p; W/ l' z0 r) L' f" p; Q/ c

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- Z  {  y) S: w- a6 `) O- s  U) U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: ~" G* n) I+ F7 m  ?3 d6 y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ }' x2 a6 L# l' }/ z# \
6 Z5 K- {: j9 I0 \1 x

4 C& ~) M& Y# [1 j3 A: T6 ?9 L+ ~8 ^


7 k0 ^6 X: \$ m# l

6 y9 J3 Q+ A2 x% p$ v# L; J1 p
8 u; B( s8 p6 l+ t, k

5 E! }- T" ]+ S7 y/ W9 z1 M1 V& c

, ~8 @& r& T8 E
* }! w, k% I2 i' R# _% n8 {

万能组合 价廉物美呀
( Q4 r5 a( K* M) E

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# U4 S3 p* o" `1 ~( k2 R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- v+ \5 U9 D* w7 A+ a& R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& q/ a5 e$ L$ `9 V$ w6 @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 `5 q: M" d& a4 Q7 z$ b  d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; T' q7 b3 k0 ^$ Q& b8 p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 k0 ~$ p" |) Z0 [不妨看图说话：
1 r$ @6 D0 X3 F' P
# Z6 y  C/ t! \* v6 ]. [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ Q/ W! S, t% t* v- A
7 I* K* e8 e) D3 Q
5 D3 B$ D2 N" @, g( K7 F+ n* D/ p

真长知识 好贴