全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* q& p0 b! M$ X1 k' b
' u' D2 i  b5 y; J. x* t. e

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ b9 t' ^# Z5 Z4 p  I, i

荷兰的“金宝”
9 y4 ~+ X$ p% C4 Y0 P9 @1 {

- {9 X7 P6 F8 y0 P# a7 p8 a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 P: E! `1 C% N8 T( O  ~# j/ t

( H$ X1 `! L+ {8 y" E; R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 J" S& d* G5 _2 o( _* Y- d
1 d: T/ D) Y; Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# U; e8 K$ ^. A; Z. [  R

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' j& o* n$ R1 x: w3 e这样装会发生镜垂
  O6 c/ l' j$ W7 Z# Y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 u% P) R4 P! t- Q! g
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) O4 _' I( n2 u# x1 zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 L8 c2 P5 {0 u. U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 f* J. r. J- p6 E

3 Y* A. B: d7 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 B3 f3 p) A5 Z) s1 u
: D, t0 K# X4 {8 O5 T* F5 f7 i

; H% F' A1 Z( Q. S- ?1 |9 V
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" U5 N& f: U# W& Y4 Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" M' l  P; j* Q0 c4 x4 {. A( U! [

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 J5 ?: f. K+ R: w4 |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' Y% x& v6 }4 ^0 R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 I7 s  a# w1 j- X  m
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) @3 k' Y9 @7 Y& b. C. {0 A- W
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 w6 r; U( H; ~) [1 ~
用法是这样的：



: H: \3 Q% Q4 s) `

. J$ ]& ]) Y4 D& }! Y2 R0 V1 r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, f2 M: A& |3 V2 ~, [' \7 h/ u
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 Q$ K, X, t( C9 N
2 I+ u) ?) m; a# \
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# ~  D  `, t# c4 C3 f( R; @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 ~0 h3 F# n' r: Y$ X5 X3 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 q. A7 G& d* Z$ Z8 p. m9 Z; U( K4 @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 D. d. z9 h' t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) h! f/ X* b6 N' a7 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 t' s8 [( t: y既然老师提出来了，我改正!
7 o5 Y. d8 z2 M# K9 g# ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 @4 t3 `2 |- G; u+ D5 [; ~
) Z( Q7 J( P$ J( P# t
" U0 {  L! K0 |

/ L% n4 V! p8 I. }; P  H0 A
0 m/ q3 O7 |7 m- h( {
( Q2 J6 P2 L! y( h5 R8 s. o
! p( }1 X- i9 q


+ N! u) j1 Q4 M
. Z- h  Q9 \' s9 z; X' _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


- C8 R) e2 A7 M2 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 b3 n0 f8 l3 r$ o

; s& g1 l  q2 }# V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; j" ]5 U4 O+ Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 c2 I" N. H1 ]) p. k8 i3 {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: H* L/ V: H. Q) \% Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 r2 M, l2 }$ X0 m6 [8 N
& z9 r3 e( u) v( Y1 p5 o% e6 a/ Y

; E2 g  d  V9 Y) r

6 A) L9 B0 m  e* J: ^0 ^将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 q: d% m$ K/ m  c8 u4 W

( y9 ^- R! h1 D& n3 B  ^, A
# u+ k7 `7 j( `6 W3 }3 W
镜头重也不会下垂
0 b' x  n0 s0 h. Z  o0 ?

/ n+ Q( q: G4 }8 J; i2 ]# y+ \* v
1 Z7 G& D+ a7 J/ q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 H! c9 ]" [! S, J& ~% M  m1 J2 Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. E' i& s$ V- ~, Y0 ?

: X& N4 s2 P0 A" N0 i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 C0 m0 {  D/ R" ~

/ `: K( k+ F9 T, x! G# a
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ A2 w7 x, N0 y5 r! t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 B& B4 B. a3 M  k( Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  ?+ w! P, b7 a, i8 ~这个超张赞 才30几元呀，
3 G5 z( j6 ^% [5 I, O4 Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ v8 O% B  c: B& P

. i& S3 l. i. i; f) R: j

6 [) j4 n, G+ a4 b2 ~7 E/ h



  r& B6 j+ I; E+ w
$ H% k0 S! c6 ~' ?1 u




4 {8 w6 O- I9 [8 F5 ~& O

万能组合 价廉物美呀

7 k6 `, \4 K, z$ p8 ?+ U+ _) y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ D' ?$ o4 O: N  h) U' ^/ |3 o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 H, ]" L3 _+ O- z1 n* [6 h

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& ]9 ^3 D: F( B1 d8 u; a; r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: X5 @0 V% Q2 f: k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: d( p6 I9 F- M0 n* B0 z* {9 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# |8 F! K/ ~3 Q/ {5 D7 m0 Y: s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- `( I5 ~) P: T8 D) p8 }. y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* S) s4 b! C, m( h. H

. Q- {, D' h, G+ W# Y2 ~) L2 e

真长知识 好贴