全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. {- m7 C) \1 s; ]/ V6 \
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 Q( ?* ]/ g, _

$ B) U; Y) l4 v7 R9 I) }9 w! X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# r- q" p( E5 `2 `

2 v& t0 F) J3 G
/ c7 v$ J/ E! M" G

荷兰的“金宝”
% m7 g# ~9 k8 d( h7 v* O8 H8 V

- `6 n! Z8 m( C5 |3 a! I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 w) S) q  g# R) h
% X' y5 O: J. @) A
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  T6 Y) N$ N+ A. s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" [) t8 A1 t" f1 T+ f

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% b/ N* f- M1 l" N: C; o3 B这样装会发生镜垂

0 h) c. b3 p/ g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 N5 m" }: @6 w8 q. ]# X; @! Q& |思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! b( M0 f  J7 v. \0 f4 ]4 r
/ |+ @$ X6 g) }* ?7 T. l( l5 B* @. d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 g% O$ N! |! {3 j% F5 b7 H/ b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. J2 h/ e3 p- x6 b2 R1 E4 ~7 A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: f, O  z1 S/ b1 }! ^
. S+ _; A& H( V$ R; ?5 w- i/ L
6 X+ Y) m- k( B4 H1 R
忍者NN4采用了三重措施：
% {' ^, o, y( \/ H9 j! r7 o% o1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ d, y4 I% v5 R$ s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- y; L1 H3 r$ q* ]6 r6 `9 f; i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ a/ x4 X7 M5 p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' M- m: L4 {7 }! _( `4 g( o

( C( v4 T& }5 a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 ], a; z+ P7 v" N# c
* u2 s) D7 t! u) i" P4 m" b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
) l" t! f) X4 k3 {- h
. ?  y& S- D! n; T

( b& a( T" i3 M" r# P6 ^

, Z( [1 i$ I) `; H# }
+ V4 \9 }4 X* w4 ]% h5 k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) w, s; i! M& J4 N3 n
4 _9 ~% t4 i$ d9 W. J6 e9 e
) s0 J1 a* }8 V* p3 X  p8 B. N/ D
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& k6 ]) K5 b5 K( T1 j, M9 l$ |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 S" T0 l0 E# f' c9 g2 ?( u, P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! w7 h% t% O! q5 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' l3 X% F! |/ M8 S
: ~# M; s$ W4 b既然老师提出来了，我改正!
! K' i7 Y8 R4 O) ]% d' A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' o! S# z. M% }, Z9 k) s- @% P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; M+ P, V5 P- r5 m1 [5 s$ Z



1 h% {* B7 u5 G
; Q: q& G: z5 `  A1 g3 M
. Z( Z5 P7 Q2 q4 w* g/ Y" F8 W




3 \3 z- c5 ], X$ l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 @8 ]# a# h/ t! D

手机拍摄


! M1 X; r, A0 r; H2 ~# c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; I' E  O% K8 N* |

# W! _0 ^7 M( w

/ }8 Y! b! a/ K+ ~' r6 F* R. e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* e0 j- k; B* e$ c& |% R
0 U( n. X9 a7 E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# P- ^" B0 E/ q9 b8 T( C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- k( r# u2 `5 E, M

将D800和那1.8公斤镜头加上去

& G+ [2 Q8 H3 b
镜头重也不会下垂

( V" j1 f( @" |; X- p. y# [/ v; R8 L
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; `& n( F, `) u

8 f# s, P& [$ D* j+ x$ g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 ]/ P' n0 u: O6 i6 r, ]

! ]7 }7 Q  w, j" E3 C+ V8 g8 Y2 B这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 p- W8 F4 C5 R) r& }* F- Q3 t

% h) q  a" Z! N- F' |5 g) w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 ]% X$ W  W/ ~% z9 X$ W* M这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 s& n) H1 X4 I3 \7 A/ p$ h0 Y4 }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


, O1 C3 g6 v! |2 K, v8 O
- k+ o: |: G5 `( k2 k


% g8 b5 x7 W+ [6 y5 z! n


9 p/ i8 M4 J7 W% e$ g9 n; c


, O+ w2 K) T2 q2 [( V1 s+ M
+ C- [' J& ~# i' Y7 t6 W
8 b  t' q; b( M4 M+ o: R1 G0 |
$ D1 s& Z& R) y2 X2 ]: U: j
. p7 k+ }. A$ a! w万能组合 价廉物美呀
0 J5 ?6 w! ^% G

9 O' Q3 M4 ^! @" }, l4 E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& {! m4 }  m" t0 X5 h) L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 S1 [+ ]9 Z/ G  @: u' }) _% ~

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ [3 \( I4 \9 K' f+ o! @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' g- L: u  f  @: W" y# t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: B/ ~/ N! M" W5 j. K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- ?& a$ d) D  `- k( U! Q不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* a5 T% E1 r8 p1 W9 l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ e0 {9 J; h& ^0 G) h. t% ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% z; ]0 B1 U. Y2 v, b) q

真长知识 好贴