全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 o- ^; s3 B0 [) d- @
( K0 W9 K  ~  ]9 c% ?+ B6 Y6 V
; Z5 w$ Q' B2 E4 c: j# J# }
9 E6 T9 P& D! n7 [4 F" I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ K( ~, W2 _/ H' Q* E$ c' |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" U3 O: [7 A+ ]( e- D, X5 W
1 @0 H. z, ^5 |6 C& K( Q) p' G8 {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* J: [% f, U+ j
) W, F8 Z  D0 N3 c3 a

/ m4 u8 n  ~( C) {: q4 i$ f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 f% Y* }1 P! v& Y7 I( O" G这样装会发生镜垂
: K7 W: a* z& f0 t5 a3 ?
8 ^4 R1 `8 C2 s) D, F9 G

( I$ J# z) y1 y! C) y- u: Y: q0 e8 C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 O" q3 E$ a) }5 n" s7 i- W% e
) G; [( Q1 F5 y& X2 f) T7 M* p  |思锐快装板
7 N% H" [* J! V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 B+ c# {7 D4 _: n; yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! _- ?9 S; N% {2 V( `0 S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ i2 b& t9 W( {+ o. V: k+ Z0 T9 a  M

% p# d" x) R& ?& E& j
( _9 b9 b5 e- O6 ~2 F  y9 {+ {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! d+ y# Y+ L3 q$ W& k& P1 C

# v- `1 Q) n& V# v# {: M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 `4 ~9 r7 s0 t/ }/ }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 r. k0 _# l  E# v& M5 D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: ^7 P7 X8 j$ n$ [  c1 I$ C

* f( g4 v+ M( y+ n! S& q
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; J: m: t5 `1 Y! `- P0 J& p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" h$ f& B/ O2 h% [8 t7 k3 a, Y3 w4 d4 D. ~

7 z" d/ @9 F$ l* ?) o% K
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 m% k) L0 N( R+ ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! i' d$ p0 @& D. E# Z3 j
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  N9 n- I* E  y; N
/ \7 `3 Y4 ]$ C3 ?3 W' g! i: m
+ z: S. V1 n$ U3 i0 b( t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( ?  M0 k4 d3 V% X1 ^
+ K' Z. ^5 H! w6 e' _用法是这样的：
. P, h  I) `8 @

: u) @& N. T  S; I7 \
2 m) C2 D, T5 M  i8 n+ o9 r

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! L4 h: q1 Y/ b3 o' b3 H' O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( h" r! f. I" ]8 T/ c/ j
( P/ j0 L: \/ h# S/ V
0 G) U! C$ x. L% I+ e. E5 w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" T' }! E6 ~8 C4 D) ?. d; N9 q
+ m0 B" S/ w: X+ F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" {2 Q# U( g6 U  j; c( |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" L& F8 |: p* U2 G8 }
' ^) S- I2 S- U& H* ^$ t5 I




6 M; a( j2 \4 Q' G# a

& Y: ?7 }# i3 ?% y+ J" N
- L1 i+ h* V8 }0 Z- W  U) ~& o* C
! X3 l2 H- s( S! f  J9 U  a

% |/ n9 ?% D  a; R* O$ h7 U- h- o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! L* w( _" e  w1 S

手机拍摄


2 A- D5 f5 z' K
+ Z2 ]+ w, g$ u4 u  Z3 e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 e5 i4 B5 Q& h8 K: M" p/ ^

6 p3 [4 _9 a; _( E% F9 B9 X7 h. {* m

; T: g+ x/ [  ~# R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 [2 f, l/ y- G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 h/ R5 d3 S5 W* t5 m& T; V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 m, G5 N. \! N) |. }) @) X) D
, c+ t- s# k9 u$ ?9 |& b! f

: Q) E9 [9 Q# t3 O将D800和那1.8公斤镜头加上去

; i5 h, h' P- a6 H
1 T5 y6 [% m. w" ^5 \- B6 E
镜头重也不会下垂

1 C0 G% w6 j. T6 ]/ O
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 ], b& z3 h2 ]; R4 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ r( {! |* `1 l# {3 Y- Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 o/ ~0 k+ M+ R6 M, l# W, s

5 g' l# j; Z  ]7 W* L' l% E" w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ Z; {2 G" l# v* r- d
/ S) G! f6 e' b$ d: {" n9 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 ], H- ]* h  J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: V# x- h! I8 o! B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# r, S' F8 R6 ^/ t7 @" \! [* _, {4 T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( P0 |7 z( b6 {, Z) @4 g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 ]. A, f7 K- K8 }0 Y0 X( c2 E) ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ M+ f. U4 e; [. X6 a7 d
" A; U- y5 Y% ~+ F8 `8 R' e: l




; F; z0 y" }0 G" r4 _9 P* q, j
% s0 g+ ?) n' z6 u


- u9 C  p* g6 c
9 b$ O, o) l$ ?# K3 M& x
6 q2 r! C( y+ k: ?6 S  ~' ~$ s" O
3 {; ?0 y) X* {: J

/ P# w7 U( T1 T5 q* i5 S) m5 y# a! [/ A1 N
万能组合 价廉物美呀

( ]% `. y/ V  ?( L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( H( @: J8 L- e) S' b4 X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ n5 P4 `# p; B5 {2 P5 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! l# E9 v! Q9 G: U& B2 _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 x! s# k& N6 h/ P; |4 M不妨看图说话：
- f: a5 r- h  K6 r
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) N9 v3 m! t# \1 A* N+ O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


$ B; l$ Z4 R% z1 U) z: [5 H

真长知识 好贴