全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 ?7 t0 l. }; c" V; C' j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


1 c  j" E5 N! x9 c
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

0 N2 n5 O& K1 y. f' e
* U; a6 U5 \; D( {+ ?# ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ {  o1 p; ^0 W* p& \1 `% Z
9 U) v  o0 @2 W2 ~  h) }4 _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 L) _$ q0 y9 ^4 v% Z9 ^( @) p
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 B+ g' H: M- r/ J9 h' P
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) ?, [$ L/ q) O7 t4 ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# n9 B% |+ o& F思锐快装板
" F8 d$ i9 f* b/ l' R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 u5 ^- ~9 W# vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  V) X# R* {. {/ Q; X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 o$ j; d- R/ [
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 ~- ^+ X1 t: n  h  z0 c

' n0 |3 A7 M, N5 D4 f: X2 ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) Z$ D* }: s& b( i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 k- d6 j. N$ G4 g, t$ L
; N  S: J5 Y' g+ `3 _5 ~, e! O

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 j8 _  h6 @! U7 T2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 M" @9 D2 v& _( P( Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, l& i* \5 a( U0 O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* H7 c. Y& y7 g" M, g" I3 n  p/ [

$ z& e9 K% K4 Q/ J1 o1 G8 O7 U- u/ j
  `# i+ H! J" \  i& m/ R( Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# i8 U$ N3 O* ]* D, s0 C, T8 G$ c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" W6 b5 X# o& r3 k5 A
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


0 Q  n/ ~! @/ m& m7 {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# d! m+ M5 v/ d4 ]
+ e7 m' r: e* }9 Q9 N% J

( g+ K+ V/ w( Q. i5 P7 z. X- _

- ?( Q' w# {* G% v- x# g
4 ?: T- y* A  H% a, w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! W# @6 R8 V' ?& D% t% R8 ~
. M9 Q9 G3 |+ A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


) j9 ?2 G+ g: A8 g7 G+ ]9 \! M  |# h2 }
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 g' }/ W8 D- `0 A- d; I
9 M: Y; v) R  w% u' I! X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- @- J5 l0 Y% r5 ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ |- A8 c5 e+ c9 U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! b9 \+ M. o  G3 b
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 P: j8 K7 Y. w7 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) t1 l" N2 z, x! Q: ?) G+ J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- k9 k) z' j3 k* V9 a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


* D3 X6 R; X( k) Q4 \5 ?6 ]/ d
5 `: K. z$ f% s* f
+ y4 n# l; |8 [/ r% F
7 W2 C! B( ]5 [+ G: s, k! B
/ F# l3 r+ [8 ?1 M4 a) O! }8 n



+ {  n, t( y' f9 q+ P1 \, R- [# b& A

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 H  t, k, q+ q# }. d+ ^  _5 K

手机拍摄
& \5 x4 w5 D, B$ ?9 _

4 f" w/ B7 j/ a1 ?  }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ |  A; g9 v. v" b8 q6 C2 B

9 `- }# g' D. c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. j- R+ V4 o4 @, d) [% @
5 _7 k1 _/ E$ D$ n4 R5 J: R* I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 [( H  N! o* F5 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  ^; o2 w9 W' s5 ^

: }9 c1 q8 X5 Y) h3 m

3 F; t- ?& ?: i将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

/ Z5 {7 K1 f2 d: ~: x8 @! P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  F+ w8 }4 D% q$ o1 [" f7 ~0 X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. B( a. M7 j+ a- yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( E) {1 r/ |/ r! I& e

5 s. d/ x) l% z+ t: k
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 x* |2 z1 g4 q+ [/ \$ L
9 L( F& S& z$ D

. o+ G, c( Q& H7 N& H% O! E3 I  j
" U* u* d% Q" |1 p7 K/ w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# j# v6 g- _1 ^9 _) x; q6 L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 Q! J  h  n% G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" z; W, O1 \( m: \" {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 D2 f& B6 }, W8 @



6 z0 s  m# B1 V2 P1 a
( j1 c# m. D  M- r3 k; A


4 s" M- k# ?/ l% b
  G" l/ Q$ A& c( T# [. D, Y3 I3 `$ t1 a

' b3 |+ [( U& m+ ^
6 y" R% d# H. Q2 K" f  ]7 M


2 v" R: n3 a) C$ S; w
' n0 x( ~# u: @( F万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 K4 Q/ q' [; Q. \' M4 ?4 i7 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 M  m: K- G& g0 n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# Z7 X# z' i+ I/ q! p; B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ G; a8 k7 J) g3 p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 x: f+ m% |+ U7 t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& b2 G$ x/ s0 ]' `不妨看图说话：

9 l( o, I' g& d# T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. G: p! Z  _# X: G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴