全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" O  i& J, V6 F+ ]9 Y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



7 t4 H& D4 u' y' B$ w! a

荷兰的“金宝”
+ X8 r3 h% L/ V* W

. J9 y3 I6 Y: Y) _; G- T  k, v
) x2 m0 t4 Z5 `3 C5 J5 C9 z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 ?; X6 M/ j' q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. u0 [8 V* `  n

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! J3 }: v' Z+ J  A. o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; B5 L. v4 q- W) ?7 D" {
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 s. C2 }; `4 I+ L0 A" n  `7 W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 I. ^# R7 l- L* J

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. C: k  O5 Y9 g2 |2 i4 Y: N

$ Z$ b' L2 |1 Q
  f2 f9 Y- @$ H  ^2 B7 W6 B  g1 P0 U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* F" ^5 @3 p- f9 y3 n: J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 U& U9 b  l* q: D1 {

9 J) J) \, D. r9 _% T: V
2 j- {5 @& e  s' K& h4 ]0 C忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ O% I% Q2 y0 T! O: U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) c( p! P( r) j4 ]/ |# P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* O9 a3 k$ l- \! J

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 N+ w* N7 s! t+ t, V( F2 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) Y; G. {% }( y, s
9 u/ l2 V" v: a0 }" m# l& o2 J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. H. I1 s. U$ u+ R6 u
用法是这样的：
5 s3 r$ [/ Z9 {5 w8 a7 r, L5 M
; M( F: O0 ?( U; m% `+ C

) \% x' j; ~  @/ P  f$ v
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% F- z( _2 w9 \' S5 P0 |' B
- z8 u4 k2 V; g5 m/ z8 d# [. ~2 ~

4 z$ ?3 Q" d5 j2 E5 z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- y) r' D' V! n7 M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 I: d. Y9 ]. r# R$ {6 ^5 B2 ^0 t  K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. O+ |( C5 B/ r% c  K) F
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# f" A$ E* R! F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' B& {5 r* z7 D" ~2 I" D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- D/ _- u7 e4 V2 P7 ]  M
9 d# _, b. q7 r; K  O* }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: L. T, m2 r' ]- X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




1 L; ?0 |7 a. D5 @

6 {" e$ C$ D8 i5 v! L* A
& F% t3 c8 N. p  e* r, d+ G) P

! |9 V) n& l8 g5 H! X

; g3 D  k  s! E6 F' T2 w) K
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- z& `; t+ M7 l  y8 ~

+ P& |6 J9 s5 |. P6 {
+ f3 U+ X6 N0 L; D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 Q5 {- n; b. R; X: B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! g9 \* ], m# }/ d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ n) n' o7 y; y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 G2 Z* {9 ?/ O
将D800和那1.8公斤镜头加上去
" O, y- l- w% n5 g. D0 ?- n

9 C/ }# U8 y- r. y! f

/ a# J. M2 n2 A  u2 Q8 A9 d镜头重也不会下垂

- r( A1 M1 l. h- j  e
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# E! X: E" r. ~+ y8 i4 S

4 y' \1 e7 Y( u0 l$ j0 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) x! n6 v; y- Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- R/ j1 f, k* q/ n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) w6 C# i' @+ I6 C7 E6 r
: |! m( O. y0 ~! K

; r8 ]1 D+ k+ Z, A* j7 U( i
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 q3 @8 i+ m/ a$ }& e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  x# Q/ {) B% P! l" m- k3 g" R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 X0 S- v" y: H: W) w上面的这一句，本是 ...

" B: C& F6 y) M+ w& s9 ^这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 ^" r* f) n% k- P0 \+ U& k
# W8 B5 o- j8 T/ W

* R# f) W; C& N( s3 h7 p( m
/ Q! U: E) }- `1 o  H: R' J2 K  C
! t4 s; v6 v* k2 {1 v; I. [) Q, ?. ?
( x( y/ j  ?( j1 p  M* I
4 l: h# O  T- ^" [

7 s3 _$ F1 r3 _& \- R8 N
6 T6 G3 H+ a% R% v! R- x% i
% g+ l0 L# |5 I; M2 P
- _6 P( r0 C* V2 g
3 f5 T( d, s5 g/ w( I' G
  h7 X0 g/ r6 G3 \' f' G
+ n3 u/ X9 [( J1 G% E9 }5 c8 v1 A2 i
; P" |0 z, d9 C1 P" K( B万能组合 价廉物美呀

4 A4 ^* |2 Y9 w. l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 S3 P0 \$ W3 t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 Q' Z# H% u3 @6 _0 k' O6 a  x& R) [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) h/ W' ]1 K8 q% e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' {9 c+ |6 J' u# b3 w. Y% r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. R- @/ Z5 }% s6 t不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 n" O8 |2 V# K/ \2 |8 n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. q3 k* n+ H6 g9 b4 o; O: I: c
) {4 I4 c5 C9 r) k9 G: ]& y

真长知识 好贴