全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ g. A  g" |# ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' H: [" B" C' f. f- F( W! Q9 v

; D* V+ C( N2 d! [! b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- d* q" n! j, g1 Z+ i! o

荷兰的“金宝”

  w5 h# F1 T1 r, v' K: P, U
$ x2 a: a7 e" c- S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ h  ~4 d: g$ [) H2 I

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, Y7 v# b' r. p) [# H8 A
, w& G" |7 ]) [% o1 u% w' A- s9 f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 m% k1 ^2 z! a; W: ~/ ?, p

4 I2 G3 s; J* H8 C
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 |) b# W( Z: Z* H" J
1 `3 a- u- G$ @' K1 Z1 R9 q

  @% f0 R: c' {$ J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% n4 ^, z% X* R. N
/ l0 f1 g8 G" g, f4 E1 l思锐快装板
3 n+ s8 N; Q3 V* r0 e8 @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 B% ?8 A0 C# x/ Y2 j1 @, t' ]7 E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 p1 H( e* X" o# m( l( t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 X" [1 \7 D6 B7 W; D

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 e' k- _$ d. f# [4 d
" f0 s7 \& ^$ {. L3 S* I* U
; q  F( i% q3 s  V  y% v
忍者NN4采用了三重措施：
: g. w5 Q: s6 p* }' h1、分度定位销：防止横臂下垂；
. s8 [1 _. ^9 V' v4 \, M8 l9 S8 W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  a9 X" t+ Y3 h+ h  X; e; F# K
6 ?9 r2 A$ S# s7 B1 h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# G2 g' b* |/ ?0 X
; D& V3 T8 Y$ e' F" L" B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: o" y9 ^6 C0 T5 E( U( x5 Y% N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. ^  d8 C  @' B4 J7 k
6 N% q  _4 v$ G( i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


4 p8 H( n% u: I1 Z* r. f+ E; x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- }% Y! S" \7 x& J" Y/ `3 b$ Q
" |8 l! d6 h4 e用法是这样的：


' H3 U: f- B; s, f4 ~

1 }: t$ g( \+ L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 j7 ]; l& n/ @0 T+ A6 u
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. A; M+ {0 F9 N9 l
* P, d6 Y& @8 b7 w) s
+ V$ }1 _- b2 K* A0 w
. \4 p; D$ Z$ u% A1 q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% N9 ^) Z) q! m
* ~- X8 W% e, X3 a8 X/ R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 i& b) M. `: l( E; g: |
1 b( N) l! O' n# ], w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 C1 ?$ ^# I) U; }) u; A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! ?' d% }& }# n- I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 r7 V7 A: |- J7 K3 T" q
, z% \9 j8 a" ^既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) i, U4 p* E  V: \) _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! i! n+ E' u2 H! m




5 Q( s; w! Y3 l( W7 n
. }  b4 \1 f8 y7 P# m7 Q1 o! q
' `* V; j. d7 x; H  d8 U# J
5 k2 B/ h2 K( ]" k: g  n( z
& t" w& L& R0 b  W
+ t+ M" d0 t3 T! x1 K

! X  I' }) }4 p7 C# b& p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

! x: J0 J1 g/ [$ K" m% `
$ ?. V) C5 P' _( z  f' M9 ^* N  v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 M; B9 \# ^1 \' ~  B

: S( X$ X2 \* @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% @" c; k; ?: V& N
' |; X) O; }( G8 u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( _# h+ y, A& H/ ?4 G" _$ h8 f. o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 f0 k+ Q+ w& k- H( n' b- v: @6 q' m

$ S& W* ?7 B* g6 U) ^$ G! w
# x  y* r% G% Q1 ~3 [( H
# Q1 z' r9 E+ E  [将D800和那1.8公斤镜头加上去

( \. M6 x7 [0 }5 N# c* U" d

+ I+ i; e2 j& m; X' ?+ _) J6 T1 x镜头重也不会下垂
) m) f( J' z6 j- E

% q; y4 q& J$ }5 L
  s, f1 \7 h# M+ Z1 _$ m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 E" v; h- v9 {- ?

% a" z. g/ V3 M7 W4 ]" z8 @3 I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ b# T* i; i6 Y4 \' [  D2 _& Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 c  c$ z7 b  e& N2 a
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; o# I) h0 q7 H3 L. J
0 g& K3 y5 n# R& `5 ~, o( o0 o

& H$ H6 p% f$ p: \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 _9 N1 |* v) K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; |0 {/ W' d8 Y  P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: O- E3 ]& z7 w6 I3 a6 R这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 g+ [' G, y3 G' D5 n& o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





" @  q, E  d2 P
. A) Y& }3 N7 i& P. e, g
7 r7 V, A& ?, c( g
6 [: J  m: a* l1 N7 |4 y


3 l! y" T- U9 O" r; }5 a
9 W, `9 @8 [2 K. B



3 W. i( m3 Y( e; D7 v9 ~  g万能组合 价廉物美呀
( c  K7 B1 k5 q! q

, ?; g% R3 m( ]$ Y8 j- X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  K: b$ {( u* _% v3 C" m, D8 R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ u& W( u- X; a3 k# z0 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 I( y" `" Q2 K' ?6 H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. Y7 E- d7 @1 M1 j2 |0 V+ H/ [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: D- |- y6 g7 D4 o: g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% K9 e5 i  ?; h; o/ v+ D9 D不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, t) t7 E, [( @. r- z' m, M

真长知识 好贴