全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 j# G! V) _/ `8 B* Z6 f! K+ ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 |1 v! {( K" M& |9 l( ?  j. b
$ H2 J# Q: [! I2 B2 O2 a

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
! l7 m3 S$ t, J! f7 H, f

3 z7 J7 O0 g& e  g7 f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 t: B2 z/ H- X) Q5 {- \- U

0 @4 n, K- v+ i8 i8 b9 {
2 P0 ]6 G1 t) N1 D2 T9 d5 ]& J7 j
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 [  z1 m, ?3 K' L" v8 F: {9 P* ]
4 T7 ^8 _* _% w1 ]& S4 Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ z! T8 J8 K6 {0 \4 K' A
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 j% C0 f1 W  Q6 d7 k0 C5 N
5 b) ]( g1 p# H  n3 `

$ ~9 I1 b& C. W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 b1 g6 J& Y; f& R* J5 p思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ {% q/ [  z! p; L% j1 b% e
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 E  G. h/ y; n/ y0 }

& I+ P: H' h0 b. c8 g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 @; c6 N) @3 h5 h0 D7 K3 Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* B0 y& U; \, {, G/ @6 L8 y6 A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; C( y5 L* \2 `/ _" y
忍者NN4采用了三重措施：
# z4 k- E. X/ I8 w, G; y3 e1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 v/ N& b1 c, E# w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) ]2 O; v5 w8 M) {; z" v

- f" ^- _& R. N0 e( _! S& ]
* f" `8 m: z2 Q7 S1 r- ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! M, @% L' s2 g5 c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: D. Z' q! v# P' {. d9 [3 g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% K4 Y! w4 r( _( R4 g. G0 @

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* B/ n. g, S% Z; f4 J8 o+ a7 |用法是这样的：

8 J; t3 B# }+ [( R& }4 k6 p

3 F2 F+ A: x5 [2 A+ n/ q  \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. d- ?( K4 m) X; v/ G0 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



& v- p+ `5 }* q; J2 c9 v* h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 L0 X6 y' ?( j* R8 t" F8 Q; ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 d; y6 a& I1 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' y7 {: A2 s1 i& @3 y6 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ `& h! }2 H0 ~6 S7 l/ L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! L, B  W! [* H* f0 ?$ ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: j1 s- s0 ]- X. v( q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; M! v4 c. X( z7 k% u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; \5 s/ d5 b5 R3 r- n; G5 g) O$ [- q
  |$ R3 _& H: J1 I
4 |, N# z) i7 Z( q, {; ]9 h
  O/ `" O) P" |
) V' `. P& z& P+ o8 [
9 Y; u1 Z1 i, u2 s( ~! _



) ]1 `" T) i  D: K# n' C
# _6 j( X! ~) z
/ g6 y1 ?. Z! q8 i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 r/ }1 M* D3 w) W9 U, X
3 B6 S6 D( N& _' ^4 t3 Y( L  U# x
- }" j! `$ `; s+ e9 U* T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! j# x* B! n) }" _; A- D

, |" @! @3 n+ v( e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! E! s5 w! W5 L. A9 |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: E$ e6 y# f+ d- \, }) w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 Q$ F$ @7 k: g

# k  `; T0 r0 J& `' Z, G
1 b+ R5 Q9 M# X
" v* d, |2 e& s# i5 X9 H将D800和那1.8公斤镜头加上去

' T/ ^, d9 U- ~, N
- k$ v6 I7 I4 u6 k" o" a镜头重也不会下垂
" C) _& O8 x2 ]

- }+ ?9 X6 X, H1 q( U0 @5 Y
% H6 g) W: W  a6 u( P7 O2 _7 \4 Q: X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 q8 O( W. y7 ~1 j( y
3 j$ a( ]+ z2 ~: f9 u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* t. w8 M) K8 ?' L3 ~) s' t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 b, A' J9 Z+ V

% u' y2 R- N5 y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& {- @" q1 [: \2 [' V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% d: H: a4 N5 T7 l3 d0 C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" V& {- [2 j5 P$ z% I这个超张赞 才30几元呀，
/ l8 U6 t) f' i( \1 }9 C1 c3 P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, s) s. ?- J; A5 _. s" f: ?* E$ @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


' ^6 e) v4 n, X) b5 k1 E
  o+ t3 f* k" d* P



) Y. o$ i: t5 G+ I5 O9 \5 n




+ D" Y9 b: y% h# T, z0 G
0 j) @- I, e6 ?) v0 Q( f* t

0 I. U! `. y; O2 I- P* A
万能组合 价廉物美呀
) n; o" k, m$ K

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. I4 h' W" j: N1 i. C7 V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! E5 s$ X5 U" k, T/ d+ n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 T' ?" R5 d1 @* ]6 L) p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 t5 J/ u. C/ x3 n; e4 H  p7 a- x7 S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 k7 s+ r! X/ I' Q
" s+ l4 i9 o- }  r' w
3 ^) y2 ~8 h; G) F) ?, _, R. r

真长知识 好贴