全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ N+ g7 I& I. `& L$ Z1 F7 w% eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" ?% B' ^7 R* c  p% H. q& S
7 A: y& Y; \/ k! i: H
, Q+ I$ _8 z( ]- @( w
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. O2 c) l& @3 V0 T' [
- l$ Q+ L$ Y! L1 W. b) @# y
4 d4 u* ?8 u! O3 G- B2 o% s

荷兰的“金宝”

: [4 `: G% r% f0 `3 a& Q
; b% g  W3 N$ S' e3 {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ a+ t) F4 C' e" X7 c5 o

8 t; B0 ^& a& H& D" S5 D
! h) n! x7 U6 U: J" s6 W7 S9 M4 D
8 \  m3 b% M. I, `; n7 e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 j" \0 x) M+ a+ C( k7 u2 X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 ^6 X& ^3 p, r, A. h/ d

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) O% F6 E; |: `* V2 q, j这样装会发生镜垂
8 V- R, \* V$ K, C5 G
# V& m% c2 f. b4 Y$ M  \

. M! r5 ?6 |+ S1 W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& r/ M" d- @% b" k0 O3 `: |
9 g! {) s8 L& s1 [% m思锐快装板
% k3 y+ n- \* R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 `, W* G( _! c+ y* o; W# Y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- j" h$ d& j1 \6 e9 k

$ {: N& y$ Q- S7 I* F* ~
* ^" _6 z$ S5 A( U; \* `. Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, Y1 ^  [, \- r- L2 O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! s# y* }2 m( d  W% x5 w
) I1 O' T8 R7 ~
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& @  L$ \' m" b. n# l( V% ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ p$ j" s$ X" ?8 C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: C  T# k3 ~; E( k6 E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 w  ]; e( {9 |  S( ]
: K6 a- o; O4 y" B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 R" x& {3 X: j5 J$ O( F& k3 Q
! j% E$ Z' O0 c; M+ a: A/ H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- M2 b4 K; i( p6 @! p, M; k
+ M6 d5 ]4 f. c# ~. c/ D+ H- z用法是这样的：
! L. n# g4 K0 J' j4 ^$ i  D# S
# O4 K+ j( P: Y* A
" v& v# @% A0 y' M& s% k

- c3 C0 P6 b1 W# ^* ?0 `
/ s7 U  I. v9 x9 n  t' x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


& T) b& I+ @: r7 O3 M( O" Z# Q- @
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ \0 g; {6 Q- _7 ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 p, m5 o: l5 ^2 f; O6 T
, R. V' z* x+ U' P1 P! D" ]2 U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: }# ~% M9 W6 B* G* `9 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, M  l( X4 g+ J& e1 V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ o. U* i' [) I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" E: J7 i' s, D
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




1 I1 ]3 E  x. B! {6 z

: ?! w  b. D! H  E, e/ x
0 z& f& N+ d2 Z/ O" y/ h4 q- y

3 }5 |, @5 P2 I& z" q1 I/ Y8 I5 y
2 D- P1 h0 C% ~

' U- Y) u+ n, K0 r0 }; D' S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 K4 ^3 [+ e! i0 y

手机拍摄
7 v+ c/ w% P& F& u& g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ H1 {1 ?4 `! a+ Q7 @1 {1 U/ l  U

; q& Z! ~' ]1 |% ~" a* W( B- U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 F3 j& @1 K6 s+ P; Z; i: ~3 y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: c1 C/ q" r( K: I2 R0 v9 Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 g) b$ z  w  S5 d6 D- l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' O! r8 j* c' L, \
! z2 B- p, R3 q4 R- ~4 ?! k/ c

1 l1 q7 u1 ~2 f& t7 G4 `
4 {& ^4 q2 o, r5 U
' E* X/ G, H/ \! M+ d将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

+ w! y3 g% _* f" U. B1 g
( P1 {* t# b3 x! {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 B4 _" ~% d/ Z: s: u  f# ^

. ]( C  e4 ^! L. A2 j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, A8 @- y6 P/ G# s4 \' W, e$ w) R! |

4 a/ n  a* {( R& t" d- S

1 Y! z/ M: W8 m3 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 V7 h. k8 R5 X上面的这一句，本是 ...

- c$ v5 A2 U3 Z; T* r5 [2 o0 w这个超张赞 才30几元呀，
. z1 j. q( i. ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* O) h9 ~; K. t) ^% E0 Z+ {- P5 e联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  v# N7 Z$ ?  Z8 @% g& ]2 P
; M9 ^$ a% k0 V4 G9 H" |* \
  B, S( v5 \8 X% H+ D6 K

: {. m  z0 p* J: f( m" U


8 G4 X, E+ V; u  a
2 Q* ^9 W; o2 \9 K, y- G$ A
& n% V; Q: J0 e8 \8 ~/ z& m  r* \
2 g: Q* t0 _" d
* s0 q- F* R( Y: q7 A
; b; ^; s2 v- ?; L$ o
; G- }2 V7 u7 B4 i* ?
! u# w. R* G+ D# p% }

1 D. u, ]7 ^( y* x9 Y; V  }# d万能组合 价廉物美呀
" k# w5 b( e: L  f: o9 o8 [

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' v7 c$ x4 I5 g7 u3 l+ a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% `: g  y6 M, y' @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 T( P: {9 @) D3 E; ^7 H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ |- S- S3 R" c9 O% i) R4 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 k/ S+ @" V" A2 ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 |3 @. o% ]# I2 {( v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; s% p" S9 x  ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

' X# I; V8 |, ]' d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  `. ^' ^( t1 m3 S" D
: C8 n9 B# q* W* ^! t

真长知识 好贴