全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 Q* M1 M0 ~) t9 R* _/ J) uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; v2 {8 k% ?, [$ r4 y/ C+ ~! {
( w) V" e7 e3 L6 E8 H
& r: b2 a0 h1 b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( J" l/ T# K% \
) s7 h; m+ k5 |6 V$ z) K7 h

0 f, B" Y6 i3 {0 E( w

荷兰的“金宝”
$ j8 A3 L+ J1 ^2 h5 |

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 i; C6 q! L1 m  k1 X% `2 ^5 O

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  S2 A( V( E8 I$ G- w1 d1 u5 m% S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% E* x7 ?- H. k/ ], A$ n
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 p' ]6 Q# O- ?5 h这样装会发生镜垂
6 n0 ^. x. D6 v5 T: h$ ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 y5 R/ T# \$ h8 _8 _. V
思锐快装板
" W$ `1 q4 Z; M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( a% P% |; w8 Q, {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 e' p: D+ r; l1 z' j6 @, \

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 h: b* B& Y! H) \2 K$ K
5 ]% D. {& l, {7 i$ E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 X$ K5 n8 U. w& z) f% d7 e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% m2 K6 b8 _2 e3 f$ M; R

+ Y  b6 H' }! q6 |0 J0 w3 d
; a  Y1 }- ]5 x- g9 w2 E, B6 X% H忍者NN4采用了三重措施：
! v% }& h+ {7 V5 _1 d4 n1、分度定位销：防止横臂下垂；
) D$ Y8 E" d' p$ ^# l# E1 \5 }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ }$ l, O: w6 \' Y# J' \& b: a
: {9 \: U! K& d3 I3 ^& v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 K7 u" a+ H- \

6 i; ?- d. v& A# S# k+ y
, R( e/ B4 ~; T8 i( [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


3 J7 q% p2 r  ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
9 m1 z" q) S  Z: V' @" ]% ~% g  k

8 G0 y/ e+ y/ q1 z9 n' M* ?
% l& @2 Q) R" E: f$ v

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 t) \1 p. _: _" B# V


/ N2 y& b4 P4 B- U' H# }6 s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* w7 u0 D8 V5 ?2 }/ W. T& a& M: x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" K' z) _* n  _$ M! P- M& ~
$ I" W0 J! z; ~2 b# `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ Q1 e, G6 g; A( U8 u3 E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, u) j8 M* }! o1 G. l# F7 ~5 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ h% N7 M5 Z1 c: v  s; ~
# c; Q* B! Q3 S' t/ y' I既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: ^0 {% W6 O2 c7 z+ J. R


1 D8 u3 o+ R( X2 l# }
5 O% u% `/ a6 p& }' x


9 [& A8 \& z( \5 p' Q1 l; S
8 X) F  C5 a6 b( B

8 w. W& u) j" y+ Z( g# @, W) o

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) Z5 n3 e! U* h  m/ m" L4 d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 _; s$ P9 n6 \, r: n

  Z3 X, h% c3 o/ w& ^" m. F, P

0 x# n+ d# C3 O" E  q; h/ _2 X. Y  k

" Y3 N- {: g2 g1 P1 T+ m" t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. N9 i! L- D0 H6 P, y+ [: p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 ]& V& E' k) B& N, K; ?4 _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. F( \1 ^& E) h5 k# L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

% o& S# r6 n3 v4 ~4 @- Y
8 E" H! g) w- V. W% C; F5 ~
  q3 S: X9 c) T4 L  o; B镜头重也不会下垂

) `. o$ U' M; p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 Z% A8 A, Q: p+ s2 V+ Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 Q, U, E6 m( j0 A' m9 R! R0 y: u
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 y% Y: _) Z3 `: W/ i. L, `

- y; w8 |& ?) x: Q: E- {' z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! ^8 M/ F& A. x% N1 @0 q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 a: N. \# ]3 X& A! G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* J5 e- a1 H4 p





% B* O! i; a: M. J# b
/ C; G) {8 j7 a/ D4 E3 e! e0 y
6 E1 o0 a: v1 [, E
) i( N. j( E$ J, x
: S( e9 c  K1 l9 g+ a& {2 L
  A" [3 W& h+ y2 o& T* N

- X+ Z% v/ }. y* N
. Y' d' k4 ]5 ]3 I( \
万能组合 价廉物美呀
: R6 Q# ]% D1 x! Z

, e" h- X) q* R# I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: T1 V$ |, ~; t, F# o5 A+ l& Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. ~3 o. [( b. k6 C

: ]8 m4 b( N+ o5 u0 i2 F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  V3 U3 N) w' V% X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- i6 M* y, W; V: s. h8 j+ z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 w+ O+ ], }  ^/ l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 U( @4 s3 w2 P& n% n1 i" A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 }4 w0 H* K6 O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ Q( z$ n4 v* g% N8 |0 F8 ?2 D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* `  H; `1 c( J, L# u2 e' ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. {/ c4 L/ v- D& Y: N) l1 E
8 z5 {  x) [9 q8 V$ h# |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 D$ Y& s/ a6 C3 h3 R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 L: w/ G; l* B( I5 [

真长知识 好贴