全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 x- z" B; q7 B4 b$ n: c

" ?, x4 E+ _, c6 s3 ?! ?" q7 Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 w( L9 K) P+ F
+ R' A4 c# \! K8 Q
5 R# p# f! \3 k; \3 P& P% Y

荷兰的“金宝”

  a2 d: _% Y$ j. }+ z" i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) R4 t$ M3 ~! ^  n3 S2 M

% k0 m7 \/ {  E% K+ O; `

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 U- w. c- s. q+ U
$ \$ T) l; d5 A8 S$ _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* T7 i3 ?7 i! ?! O8 n/ M1 O
1 w; }9 g  l' H3 V6 _2 j

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! I! A6 [8 @7 R- ?& z

0 B) m9 E% j2 R( E2 ?8 s$ i, E& z2 ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ A" E  Q# v  l思锐快装板
) D. ], _+ K; i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. y( B' f# Z; t& t7 q( j9 b$ \2 Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 W" `, K' q( }& p9 \8 F2 b
* h. d8 h$ L5 R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 @* s! g3 |; @; o: T4 b' h' h

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 E9 b5 F& _: t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 U5 h0 O1 |& B$ L, {6 R
0 q' P6 K2 ^7 q; {2 s# N
. v0 B4 ]3 d, X6 X9 ~/ {* G" s忍者NN4采用了三重措施：
1 }1 c* }; x2 T8 ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* {( Y2 u5 X% @% x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 ]6 V7 g- r+ i$ t& @1 N  l7 Z! E2 k" u
; M3 R  C+ X# {7 b1 v/ \/ x8 T& y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. T- \5 }" t0 \: i( p3 ^# f

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ f$ j! {9 g0 t7 b4 J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" {/ H% {: H6 |6 W: Z! G" i
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# k$ R$ j- D# ^9 ~

6 v/ z  b8 ]# [8 h( W* f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 X9 M, Y* t* ?3 O3 g' p用法是这样的：


1 t1 R% J7 K& [+ V& q* Y' l4 O, s
* P: e, ~8 ]% K: v6 `

- i; a# U! V. X7 E$ M
+ A2 C$ [  w+ o. o0 n0 j2 W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 M0 R9 M/ S3 z. [
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* V" n1 s  `  q( G
- P3 H- x  q8 f/ C
! m! ~% n, U" E
, Z5 v, Y. T5 k- {: m附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: L6 y  z+ k3 s4 {8 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ _, w, |- i6 Y; g% X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 M( r" g6 [& X6 U/ F5 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 J+ g$ ^( X( w& `
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! ?, y! l2 @% X: y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, u5 Z5 Z6 L; J

0 \  E$ z  O( n1 l
% l1 M3 w4 ], M


7 ]2 ~# B4 J1 C, z2 {
  a5 d2 B! j. R0 F: O  k



6 T( T7 S; c4 r) Y
* o3 D4 _+ Q" g. |) `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- \! g- I! p6 w6 I

$ R/ ?3 p: S8 ~% q, }* W5 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ ^) |3 `/ x) a2 t; R0 X3 V/ h! A4 {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ D8 \) R8 b. {" N. n: {$ T& J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


* A1 @" `. y0 S3 Q3 G( \- E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 h; b2 j9 L: d4 @/ j: P3 r% c  w
7 t7 L- w$ c  t3 m3 X3 N  b

* ~/ B) i( G- {: U/ I  T" f$ Q
% n& K: S9 z4 G- o将D800和那1.8公斤镜头加上去
, u9 M1 O& c& V4 }

+ |7 f3 G, y( s  z% \. q& r
0 c2 z/ N9 S$ \, e6 A镜头重也不会下垂

/ W; R  E' S% f# O  T2 p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! n7 c' }2 k4 }# A  R9 S( V0 v5 m
" S" s4 A& q. S# k
8 J: ^# G; W* g7 t6 I% Z' e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 ?* Y3 s& @& }

# N: v" @* N! {7 o
) B, @9 `( K# r, u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 o6 e/ r1 @- w* O2 [# ?

3 K+ Z7 \  ?; w; R+ e
; L4 h* m3 K4 v  D% h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 D/ K' i6 k5 ~6 s& P) Y上面的这一句，本是 ...

7 Z% i, B; l0 I6 y; ?2 p, \9 n* M这个超张赞 才30几元呀，
5 v. `8 _+ \" Y6 A$ B$ x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& ?& J+ X  W  z9 N% C, b: l2 K- h
' K6 Z) l* k3 o: d( C# f# n



9 B- r0 k, n" f" t, J' }9 D



6 U/ e. M( N# W( p- T
9 r! s) R9 D8 q: ^, ?
8 I7 b: j( O1 o8 L2 t. H4 ]8 \. Q% t. s




. n! ]0 H2 z0 _4 V) x万能组合 价廉物美呀
/ @  z' _) @! [- }, W" K

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ D/ d! P, d- ?5 J

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: F- [* l! p! c6 w# ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& f1 ?7 |1 K; @2 x) }  ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; A8 L( s( s+ M$ k" l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. [4 ], K/ f: _( ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- h$ `& H9 _- l: g- f( l. D8 S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& J" M5 [/ W! q# @7 n
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 m5 N9 z5 E$ e" Z7 ~; `. V9 ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. v; D' Q0 ^2 z, w! E8 j! T% w
1 M5 R4 f, O0 q- ]0 Q1 w
/ d# ^) p! z% h+ z

真长知识 好贴