全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' K1 c4 q) V3 t7 p  R9 G" U: e


! d! |( y- T; f0 y$ ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 o5 v0 d# n2 a4 V6 _0 j9 N

3 E' }7 _' @5 Y$ a* \: H( |8 v! F
9 U+ Z2 c9 N. c/ M  u/ J7 {2 T8 ~

荷兰的“金宝”

2 h7 v* [0 d  ]6 g: h/ k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' j! M- |% e: B# A- U/ ^8 U/ D" k

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% X( Y6 `  b# _# C3 ^. E
6 V6 r& x( M+ Z% e- o! _) V. \' C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: D/ B7 S  \* x' S$ |2 N( A这样装会发生镜垂
% }* g4 ~, M: x1 o8 `8 }
$ n$ V1 }( d& @$ c! t( H) s) g/ h% M

1 O% o2 [( {! r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
- {4 P. U7 s9 _: L" k8 K9 c4 i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. E0 U6 ~% a* h: l& s7 o! f4 khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 f0 ?  |6 Z3 a; h$ {

* G, ]( u% N+ s* z, ~  A. I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& n$ ~# l1 W" D* P; B. Q. N
4 O; M3 k6 D% V# ]- S7 a

, s- e$ J* \6 C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
, H) X# w# I# S& M1、分度定位销：防止横臂下垂；
- s3 _+ a+ N% _) B3 Q# U/ k$ \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, p" {# V% c& D4 o$ ?6 m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( g; K7 s# {" ]  {: X( }, j

7 t& W8 P2 ?8 Z/ n
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ K9 b% Y! J% O; H7 a" [2 j* Q$ ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: w8 Y9 s6 v' \) r" X) [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; K9 X- D5 v  q  }
4 }9 K( v2 i% @* \# k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

% }) S2 b0 }8 Y, W+ N# Z

2 [+ W) G9 X4 r$ ^5 A
; I4 D8 d1 m3 E3 I3 B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! g2 j% _% T& }  Z/ H8 S$ ^" c
2 Z( g1 d9 v7 [5 {! ?1 _. M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# d- `% Q5 Y, ]6 T  P$ K) \

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- q" W5 V3 E! x3 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( u2 c9 V% t1 Y' ^% Q! Z/ P
8 O$ z1 y) @7 ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ Z& \" `2 J/ X& \  |; B) W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% u- P0 K0 c5 q5 o! L0 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. g8 y6 \( I/ B- q& t8 a0 I
' t8 q' L* j/ {, n" m既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& |9 S% c, u8 z" x) P  ?! y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 n% M6 F8 h# t

6 k. {$ l; V4 Y; V

7 {5 `$ j6 s/ P+ y! }/ Y$ U9 B6 q7 J

# r) M8 M! @2 A; i' `0 Q


+ s. L% c6 H. I: j+ Z


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( `0 M( X( T( D1 o) N

手机拍摄

* U! r* Z, L' M: [' X% n! N  z: t
# {1 \" E" k: j2 N. A4 y1 k/ @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: u& D5 _6 p& s1 R( P+ o* P9 N5 q

5 z  k) M9 M1 z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 a& g/ ?- t' Y, ~
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% A# S# H- s) Y0 Z7 Q4 e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ p! k# O2 y. \8 T
将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 r6 ]! d% w: i) a& v. [3 c

镜头重也不会下垂
( B9 x: U  `0 e6 l$ I1 w

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 ~# L. e$ c0 _; S' t+ G
/ R5 Y% [* L* ~+ v, h' s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ s6 u" h/ a; y* _; d2 w' h2 C

9 A( v  q! I+ k/ A7 H' ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, U/ D. `8 g, d2 t. X

9 F/ a* }; R& P

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ T# Z# K, p4 ^  ]# u# j: O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% c# K# A( C: K: }9 [5 S2 E上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 S" x- l; H4 l& P7 ~' `+ V* X9 k# [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 W! U5 Y' J) ?9 I1 t" X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 |: @9 N, V) O


7 {& t1 U+ y- ?$ M( }7 Q7 E
) |; p) R1 Y: q* O# W
. f; p6 u$ t' U0 Z


8 Z, O- C; V1 S+ D
0 w3 J7 z& Q. \! T4 B


- X$ V( G2 _  _- J+ E4 @


. H! z+ m5 c* Q" w
- b( p# N6 g: u5 X' G万能组合 价廉物美呀
$ E+ I# C: f( m0 v# o

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* W0 |+ S  N4 F) i# l5 T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( M- R# P/ B- g# ^: }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% m9 c, @3 k! x' b  h; ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( F0 H' Q5 h; \' V9 W! o0 _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, V0 L8 y9 s- v9 G6 b% K! e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 M$ Z$ U) Y( v* u
3 x- o: R) s. W" ?! V- q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& p2 L% ~1 |1 B% L( ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


! O; x# l6 C- S2 g: }9 K

真长知识 好贴