全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" ?9 E& G5 m% a7 b2 T, C+ U) a
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. V9 @, U5 r  _  j, Z5 E

8 A$ @0 d/ [% q# _  |# U
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 h& K- ~" H" {6 Y7 }
- \- k( U9 V/ G' ?
" B0 M7 m6 l" M0 Z

荷兰的“金宝”
$ C! s& A5 o5 |7 z0 v% K" }9 O

5 M' ~7 F2 ^, K7 K5 B- W. E
! y" I+ A# N" r3 j, \( \) y5 T( m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  P9 `6 Y) M3 r( \' i1 N& [# d

7 Q5 p, w3 b5 D+ w! A" `
( |2 g1 _- i. Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) J9 _6 K, v) Z! u5 f5 F
% O7 Y$ [2 x% p3 ~5 r! J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 a0 p. e2 u7 n9 @
1 ?) D( X! L+ r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  f2 a# Y, |3 [% J1 e4 n2 ?

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% M( o+ L0 K8 v8 O, s2 n思锐快装板
; C/ u: w7 q6 [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. x  }. D! o8 {% ]2 M6 lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. B& n5 g$ k1 S

* E+ D& a  }! W" x% m" M1 M% f- y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! q7 J( n4 W0 t2 |. \' M$ W

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, X3 G# \$ Z1 |

* h4 U2 [- u; O7 p& |, ?忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 p' F4 k( M; }7 T
) y' x! I7 Y/ j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, h) N* Q! y6 k1 j" ?' @( |

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: O' |8 b, R: P; ?
, X; Z& a- h+ R1 }0 ?) h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! E7 [, m- p' s
/ o2 k7 m/ F5 ~1 A' \
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) j+ A% d3 P. ~  M- u: _用法是这样的：
- Y- W9 H4 [( p7 i) \1 T% p


( [8 n- d/ O3 U( i5 t; a

/ |4 E& n: p: K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, M& y2 F& W1 V' k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" m, K! {' m5 X" ~
. @# {+ m8 k& J$ ^1 H1 E- l6 Y" N

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 m! p) B4 G0 R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 k1 v1 W8 h# D+ p/ I4 Z, v/ l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 y. }6 g9 J/ Z; A) {4 O
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% V# e" N% q' w& L6 P; p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 u, V$ H) X" s/ H$ p" A& y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' ]6 ]0 e. J1 X9 a0 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" g9 F: `8 `" n1 o" k2 I# x3 z
! @6 H6 ?$ y) Z( v; O8 w2 I' \& f既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 a/ A. h+ k( Q8 X4 r
% [% U4 g2 i$ {% p* B$ l; q
2 M! A) n0 \+ }) Q" _
8 M9 q1 s. d4 ^) W1 ]+ g+ P. R

) A+ i. F# j- ?% t



( b) L$ s) v/ e2 \

& z  Q) Q- ], x4 ?. Q
+ |- z  M0 g4 K, V' e- ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 ]$ L. q. w- m4 Q

手机拍摄
6 f& U$ A$ X1 [, n6 y3 ^) v

# T1 V, z: M& o$ n' ?5 T7 s& H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: j' v3 o( v9 Y1 ?

+ I* S+ n- }, k& K4 p, p! `! B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! e1 f* p: N+ h8 y/ |
9 C' f( }% K! }" r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ Q5 q/ R' U6 n9 h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ b' _; x5 R7 g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( e/ l" }* p8 B* b+ r# ?5 O' s" ^* V
) u+ }+ K" m5 C3 B: K
/ n6 C+ a  S1 c" M1 I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 B. i, s# u% h: t7 d) q

8 v& Y+ t6 P* F

将D800和那1.8公斤镜头加上去
* d( E, A% [, C( j

* \2 H8 l* M- K& P9 n镜头重也不会下垂
5 [, E, w! P6 [' {* `+ b" M

3 @4 s& D) ~( R  v) c# x$ u' v7 h
/ i. K9 M9 T2 U  t- C' B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! l7 A, g1 A$ M* G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ D  i7 S2 {" s: W$ U$ C/ E8 y0 u3 [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 d5 t5 I1 r/ j# R3 Y

" H8 E1 ]& u: }+ o+ l1 x
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 k7 o7 l; F$ L# M7 L1 T

9 `/ B1 V$ N6 H9 f8 ~8 B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ q8 {1 ~8 C2 c, f" B, v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 u" [! X, P* h3 w上面的这一句，本是 ...

& n7 ?3 H2 G$ C- R这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! S/ K2 u6 S3 Z9 v# l
6 n' X! c9 C9 |* s

: W. N. r" n* F# r/ n2 J
0 }* w0 `; V. Q- Y




: l8 c) k) {+ v1 b( y+ Y* r
! L* Z( P9 Z/ Y8 m' c) Q





$ z6 T" Q6 |' F7 S# W$ H万能组合 价廉物美呀
& I( J( v2 u& \0 n$ Q  ~8 g, t

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 I1 T9 ]- V7 i% \2 w' ~, |& |2 \8 R

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 M7 O' B+ I# I# m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, v- K. L! a: f, I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) B% s3 I* H* V. p: d不妨看图说话：

, e6 P- H) `2 R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: C/ ^( p0 y- y, P  w& ^
- _. u4 Y8 B7 n6 T+ ~$ }

真长知识 好贴