全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 x6 ^* ?) T8 E1 j/ l! g
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ U1 o* C, x8 n3 s6 r
9 U9 \" d# E  I+ Q; R& y1 B5 T
) O9 T" b' H& ^, U, Z6 a3 B
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ X5 U6 o/ }% A% S. [4 s1 s' ]1 Z- e4 j

2 A+ F) W' \; w7 s; y

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. `8 f% u+ M7 b% j9 V! b; Q" p
8 J5 c! O5 Z1 ?& T& s
, |9 g- b- j: k. |3 T7 r8 j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ E+ ]: a( i5 N
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 F! X, q4 ^4 \% ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 x7 ]/ G" @. F  i1 N* {3 I: L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 ~1 b( x; k# m
: P6 V  ~0 ~2 n& L, N思锐快装板
! w$ h& G3 n4 t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# }" V' {: R9 O, E2 rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. S& W7 m7 O3 R) e, s! S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& e) \& \) b- n4 w, E

( J0 z, u9 B8 c. Y6 `1 _5 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' s- s. T% n) `3 Z# F

. k8 @! @! h: Y7 ?
8 a. P) ^$ x8 N* y/ P' M% }* o+ G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ S# p7 |$ s4 j3 i4 k) C+ E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 ?4 h5 v1 ]; Z
7 B" F4 W7 i- w& m
% m$ P2 y' X* S& ]' f" W$ B
- N$ @7 }$ t# M% E7 [# A忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% W9 v/ j6 F% R0 X7 t- v/ ~
. I: k: J! U9 C1 @! E! t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* v% Z6 [' J, s) Y2 B
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ M4 n2 C0 w0 ~+ k+ P
) c( |2 B  m/ r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ ^$ p+ F2 O' {3 F+ v9 A' }. u
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& x/ j( `5 p! Q1 Z
* m$ R& w7 W8 h6 X1 ?用法是这样的：

/ ^% k+ \) C' v- }

9 ]# a$ S5 A) d* M2 t* o; X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( K, A" u4 u/ F* n& I
3 |/ [1 G7 D! ~1 o( @! b7 C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; C5 l& H, u0 b4 W: r+ ]# t
  H1 a  y* w! ~/ R8 n# l6 h2 ?: }
5 j  {3 E' G  T+ C
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# @( r2 z3 j8 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; b3 F7 }# E3 K* x0 L9 n7 _6 C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* e- b1 f* x' u/ t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* w1 E5 b/ y. M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 ]; {8 b+ Z# w. s7 P8 S6 B. Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  H6 j0 ~9 n! l3 j
5 m! a$ k7 {- X. j4 a& O既然老师提出来了，我改正!
( p0 t) ?, L/ K% c6 `0 F" |7 C9 c, Z+ D8 |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; |6 P9 `% [" `- T2 A! N真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 z- ]8 f$ p& |7 d
) p" `6 p" D# G9 u
4 k) T& m7 A$ l& ?. a* f+ p- ~+ t

) k: h) n5 A, w3 {- F; k, D: u
( l0 X. `  l7 Y

; s. }0 ?1 T( ?) O; ?% o' a% P

* J5 {4 r; m. f3 `
& x7 j, j! s! I( z& r. _3 K

+ P) b0 G4 [5 {( ?. Q1 }( U6 d' b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 s7 Z5 p: \- [$ d# R7 v7 K
* R, r8 a( {! ^& s; a
: ]  U$ {$ L6 U6 G# v5 b6 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% K/ U7 W9 N7 H

, F" D0 d/ B* n! s% n5 b& u

: D! t4 i, `; j) P  J2 H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 L  ?* [; p6 w' x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ O* o4 N" w5 v) o$ X4 f& ~! w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 f% o) ^  B" C: S/ ?" r6 T
9 Q4 W' O' |+ X' U0 K将D800和那1.8公斤镜头加上去
) j! Q5 a  y4 s* N. Z

! i( u$ m8 z" k! P
% J* Z- i$ o* D  s( a镜头重也不会下垂
# @$ v$ l& a, O# s: H5 Y+ _- v# M

. k) S2 r' _* F# P# E( l' O
4 B' h1 S/ l0 j' M2 x" i7 j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 {2 m8 A# b+ H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% a: }  K, D7 D

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' l" Q: b  {5 f

! j7 T, A! H8 Z& X) v
1 z; N0 K, z3 z+ R6 e$ p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 z- u3 u7 f* b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 U$ ]0 g7 k1 I6 O3 L( j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: G* t. p. y4 D' v! L1 n* o  w上面的这一句，本是 ...

9 z; x! O9 k5 ^. E这个超张赞 才30几元呀，
4 S, p' \$ w' `8 q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) z- e8 }* z: B1 R4 g4 k+ L) e; D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! c1 {3 _. u- L: a' H9 S  }6 r
. ~4 r9 J" C6 l/ S
; ?8 S* m+ p8 u/ U( ^
$ [& I7 a6 h5 U/ A( z1 X7 H9 T6 {

! t" X6 ]- w7 V  k. [; N3 U




9 P3 Z, ]8 H4 r* U2 i' u




* e/ I* N4 u! b4 w) ~( k# I# E  m& h
万能组合 价廉物美呀
: D5 C3 v- s  h/ ~" c# ?

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 i  B; C9 K2 D& ~

* m( c' R- W% X( `# h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# W- N& L' z( b; m( V8 g# e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- k% l; S- _* f. ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% Q6 J; r8 o' O( e/ W5 C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 H% X9 j3 ~' {. F! _" Q- }6 x" o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 y: e9 y* t; i( V- `% I/ A不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 _: t6 z  o4 D, R# C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ A  g1 z" P; v/ b3 v/ z. N

真长知识 好贴