全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 ]2 k- t, `9 H( o1 S2 `. v6 b

7 a& Z/ Y. w& y6 D5 I8 ]& g
4 f! A( D: m9 B' K. S. m8 U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 ]- Z) I) U+ C7 F- ~3 U

荷兰的“金宝”

4 `6 i+ N6 y* {% C6 o* h4 N1 O! B
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: k; u5 s( P$ G: m& j; g6 Q; l  p

: v$ r3 o1 p! T, F$ d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) n4 D+ @$ P& x; A4 H! E6 R& F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* T# C' c+ y& i8 n( U# A' ^

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 H  Q  l: K: F/ p& j# m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 D% F9 m1 N3 e/ J' \: Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 N' }: ^/ z8 N& M( o2 phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  j' L. a8 d0 T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ Q& u8 E% z0 G& P. l- ^

4 V/ {! H/ x, x+ k: v4 C" j4 P4 Q7 q5 y
( f6 j  g5 g- B: |" y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 u" s; I  O% Z/ \

8 C# @! a* f( T# W" o/ @
% K$ N9 H/ f- j; ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 X* Q3 |6 \! D9 t2 E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ z5 |7 D8 S; V; t" L2 I+ F

# `- X) G+ E. J- \+ p: g忍者NN4采用了三重措施：
1 N8 M& o" {. C* ~; {2 @! ~8 v1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 G# f0 d4 d+ H8 _$ Z& {0 k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 U' G% g" T3 K- Y0 n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, f$ k# o- Q0 f+ v: j

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ N8 U! f2 e9 p- T: I3 p# C  |
# V) u/ N8 g4 _( D+ ?% ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 v  Q  J) M" x3 W) B

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 L  s& Q3 N3 M$ a! n, P  x+ e) i
用法是这样的：



' h8 {1 g8 h5 u& L% J/ _  e+ [9 ~" y

7 p% p2 N( A7 r6 x
$ E; Q+ K% v, B1 S4 c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 Q) k0 q3 J, A5 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



  \1 J- m$ T( h" }+ k) F6 L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 P( C/ L3 W( {9 [1 x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 ?0 T6 Y  w. f. e7 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" h; E3 s3 x% F& ^既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 y, l+ C% O+ S& d& R, d0 H



, }5 L' T1 y4 s4 w! O
, @2 f3 H; o9 @' ?: B+ U

) a; X* v) z' U% f  @4 G1 k, p9 |
2 M3 o  S/ Z6 r" ^/ M; f" F


; x* a. `5 U! Z( z6 S8 ^9 R* ?  I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



* X! ~4 U5 W) K1 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 ?- b# C1 z2 R! g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: I. `) }! J! {# b& c6 P& j
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ |  F' `9 s& B* i1 t% b+ j. o4 G6 i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 r' n- ^' Q- m, r
& ^. B( j4 q- @: h8 l* D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! M; `4 _* Z8 R# \% e$ x$ C
8 k& J- K# E6 u# r. Y5 ^$ y

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ m) c3 _* c1 a4 F& C/ }

' s: I' p  v' s5 w* c
镜头重也不会下垂

4 y# U* U0 ^5 ]3 b# H7 V& O! H
1 h9 U% I+ H9 R+ x( O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' K6 j! x# N) h3 X/ U+ p/ N1 zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: M2 F1 J/ }  Z% c# w* Q5 [8 e

0 _8 v) N) E' `
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ I0 s. }2 x1 A

/ u4 f& Y( m( W. E" Q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ J8 j1 v2 F: @4 n1 R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; q3 i* z5 j, N! u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 Z, f4 U. f& Y- Y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, t6 q. ?; g$ C1 G: K9 P7 `3 {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) N" V0 k$ |8 `  ~; n) T+ v. B- t
, x8 U1 r" Z" I% c5 d
/ l) I2 a# O5 y9 p+ X

! t+ `+ B' f6 E, d4 ]0 i; ?4 h9 H

! v" Z( z( o; N0 p; ?
/ Y5 m4 H& T) ]% z( `* Y3 k7 @8 i
5 B4 j" C/ a9 u  p! u9 K
% f7 \' \7 ?$ T0 }" n7 {



% E( [6 e& y2 B: x
! @" j/ h5 b0 l
万能组合 价廉物美呀

! Y/ E$ f9 K) r3 G: T( M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) n6 Q4 L+ e7 c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 j4 X9 f. `0 _, `7 P  N/ A' w: A

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 H( \' r- u; _, U. S& p, A% ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. P3 \" R+ _: g( g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ A- h, ~: J4 |, J7 T" @( o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, G5 a' o# t6 A( P/ P4 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 t, \5 w, r1 b; E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 E7 ^( i; ~( C1 L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) Q; A$ _1 T4 {* _' `' X/ d
1 E+ y, v, f7 D7 @; ~) v( A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


! E% m7 P& Z4 j$ t0 [% `2 I7 j

真长知识 好贴