全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' [  y) Q  H0 {. l6 o( h4 V
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ r/ P) `* ~4 k' r2 s
7 h7 t. w! E+ j5 z# c1 L
% y6 a" v4 k) a! c- p- h0 Z
# l  r) b! n% q9 t; d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 L, j3 t0 Y/ r. E

荷兰的“金宝”
1 \  \. a/ G5 W  n' N2 i7 C0 p7 V% U

. l$ O' f* B8 j+ m6 c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ \# g; j$ |# C1 G* y4 y  c5 z2 a+ c
2 O3 c$ x! g3 e& ?$ h9 a
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ E" i' M9 w. N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% I8 P2 M& S+ Q3 x; Z
4 M- n+ o; Q% p2 S

- Q! [* v3 O0 o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 i; {% K9 V% |  m这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 L% w- N) X! j; ^  D
' L- c+ J+ X* j1 {( f思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* S3 m7 ^( C6 a: w2 ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 i  n( w  J) m

  q' j0 n$ X& F0 [9 v5 J
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) Q( h5 t, g: \/ B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: m" h, y1 i$ h( J2 P; z2 l' o
7 Z) B/ p; ]1 k0 s  W/ `- s

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 f# F  f( W  B8 m) u, n: B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ q3 S5 ]- t1 g$ j, O. B! S  G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 N+ O' `1 }+ Z/ ]# M. @

. s6 Z  j7 E2 I; c1 ~, n
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. }/ _. N) |2 T  Z' c9 V  l% H! }
- `& z$ f6 O7 F% F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 i2 ]4 c7 Q  R
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 G; P: E+ i) A3 U# s
用法是这样的：
6 z7 U) m0 P. B% c$ Z9 S- {
# @" ?0 B/ A% U

6 X) i4 O: F& A9 x; D- E
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. u9 n0 `1 S  {/ w  V2 z5 j5 e" A
6 p* T4 X% _# }! X3 M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 z5 a; A" f! g0 T5 A* \2 |


+ y4 g2 w1 d: b/ n' l  {0 F* n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( t5 e9 M9 l4 [) C* R8 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 C, M9 n$ R. S0 ]' z; ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% c, R+ V2 q/ Y. V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; b# a0 K0 j, t0 M1 B+ G8 O7 J5 I) I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 F" ]+ q0 S; |# p1 a
: y. P1 t4 h( E9 u/ _既然老师提出来了，我改正!
8 v. u/ ^$ [: s  x- Q4 e1 T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 q8 Z9 R3 O3 ?, J/ B% F7 |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 N8 I; G6 i( y% u+ U4 p" P
0 \) Q% M7 {( z/ ^4 e
7 ]( k8 V' T$ U  Q% a


3 |0 R. B- N0 ^+ n* l, C1 c

/ ~2 c# }7 H  `1 u. [

, |& S9 u( u3 k5 y7 U1 s
/ |. r' k% i5 Z: S0 f, B% A& g
7 j+ I& p) G5 q5 V
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  u& m) F3 P4 P/ t& g7 ^4 J# ?

手机拍摄
2 Z# U& Q1 s- W2 n6 W7 ?7 v$ @
; o. V) U! u  M

' @/ J' X. }; D4 j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# q# B' i0 O6 [3 C4 k  K% i  ~, j

$ c; u& T: X4 r. U, g. g; p

/ V2 O0 A$ O' {; X

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ y" C% l1 G& U. p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# \" J* w, w1 n# S1 ?3 r. H. t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 ^2 p$ J, `6 m. t/ W: K

  M0 _- o* q3 v' T$ _/ A% X$ x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 f/ j( L2 z- W& f5 s

将D800和那1.8公斤镜头加上去

. i" [* _! @9 ~/ `. l3 O. B
) a/ }$ [: }7 B, V, f4 Y8 K& [
" o" O/ s+ ?( r' L  N; U; h镜头重也不会下垂

" ?; x- q" a1 L( v; N- H% l
% C, F) A! p6 O2 I" s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ q& h) ]4 c" t' N, P9 m
6 H+ w( F" g  S2 F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& D5 D: s" c. H$ J$ Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ }- ~7 r, I6 h* r% B3 w% @
- g  G" y/ c! W7 @9 c* q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


5 Y: @: p( r, f/ ]- T) v5 c

4 @. t( N3 G% O+ Z5 G7 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. ?! P7 X( z. s! |9 a* m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, H% A# n5 n2 ^5 [+ k  W% l% M, L) N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ f* c: k% A- Y. _& U6 c* O! w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' X5 Y; @% j2 u- g这个超张赞 才30几元呀，
: r9 {6 v* L0 g" U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 v4 v4 w  X. G: \. S

' b$ E, ~7 c& p; P& C: K
% S% e( W) ?+ p# g5 R( U. [! s









7 k7 P9 f0 w% f* Q: E: |
7 e7 w( q1 v! u  _. G( T* |
$ j. O' {7 F7 z& g: k9 p# u' ^
0 h7 N. X  W) p8 E7 {万能组合 价廉物美呀
" v% z3 d; ?- o

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ O1 b% I  }& B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: {. F! Y  r  }" i7 X! |

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ |2 |, o1 E9 t! O4 g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 y& U2 G3 _# X! b5 t% g. L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 m2 M& u% B3 Q+ \. r) _' v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ |5 e& }3 e2 G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% _9 d8 j1 w$ u2 G2 r% s% s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) G- ]6 {  z: T- k( L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( m0 q7 G6 [( a5 ^% v

真长知识 好贴