全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 V/ S4 W% ?7 A/ _0 L+ qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


. p6 G5 [6 v) n0 r. Z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 Z2 x+ R; l( U( T
, ?8 d1 M  X* ~0 i' d9 G

荷兰的“金宝”
/ n; X5 j' {- L. h7 d

0 c, A. T5 y& d$ z, v9 }1 ~' G
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 d4 Z8 I3 j3 e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) B% e( O0 w) R" n! |0 T3 C

* H2 }7 n; z/ A" ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" E9 \5 j5 b- L这样装会发生镜垂

) r) W; N: g/ z

) S6 q5 {! a* F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* N. i% G( G! h0 r$ G. t思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 @0 z7 _' e, C4 w8 Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( \) K3 k9 b$ H  _/ I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( j( @. t/ Y$ Z6 S* d
9 h0 q7 v$ [) G& I% L  O: M, A8 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 O6 J# Z& Z* V; m( y" N* h8 b
8 F3 o- [' j  d: U+ E; k4 T& S; r

! M9 q- J% T% K1 c+ F
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) R" W6 b0 W" R. b0 S- T( }: n0 E" v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ X& H! G: k6 {2 J
( U& d4 U/ Y2 \4 ~- S, B. i
8 x- w+ h5 I$ \0 ?3 P, a
忍者NN4采用了三重措施：
& x3 |7 D- m% i1、分度定位销：防止横臂下垂；
" d% a' O8 d9 f; m7 W* s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ q$ X) C0 P' C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- d  j' [# e6 y: q& h; P% _
7 Q" ^4 p' E- e: N% }5 d. P& j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* }0 E- ?& c2 i) B9 b9 T$ a4 a

. x+ c% r, I& h% y6 l( j" {. D3 D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& W9 d2 f; |: I' V1 ]4 H! o/ s
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! f2 @' M) m& |; z! o/ ^8 L
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' q, \) X2 O8 W; N" ^  o4 a$ p
+ t" q0 E3 |% C* F5 I  Y用法是这样的：
) B3 L- a$ d( P
- C" h/ F/ P* z4 R) b
" e  R% R% G+ k3 j% s

/ U* r: u8 d" {4 X! h$ F& e: j4 B* F" u/ _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 G* h. p' O, Y, K& w  i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( \8 x9 U) m+ o! \; w/ S9 i

  S5 C/ p- T: [9 t- P4 D8 S$ R
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 j/ s+ _+ ?/ [9 q# k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 _' w" t% }, d; w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* q# e4 b) l8 C7 V
# c9 _: M, f& g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 E$ ]# ]9 E2 U) @/ A' v* l, ]
既然老师提出来了，我改正!
7 q0 I/ _4 u9 Y8 D; D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  C7 i% g! L# m4 \! c. r% z

7 C8 k% R+ |; v$ {' Z8 S9 u+ B
" W/ K& d2 _0 i
4 e% c- v1 P- ]0 {0 ?
  V) Z  {* ]0 b8 ]& h3 r


4 m: d( L1 Y  K


+ R) H) f; ?0 U. P  a" x
5 G3 s7 w# k1 b% }  G( _% ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

9 C4 O& `/ x9 J7 d% _0 c3 K

' N/ X0 Y" H6 U9 h: {1 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) Q/ k; z/ j) e. k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- h( u) G2 m( @0 i( B2 N
7 |4 d2 B# [8 ^; y  ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 P2 p$ y9 h' t( U+ e$ [  m9 b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 q0 ]0 n- e# ^0 P

& g7 g, F+ Y- M! B$ V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  P, e+ D* {0 J8 I& {+ M

* V# M) s% v7 W, s1 V0 G, d8 W1 B; g
0 U& z& K8 n% u+ J/ p
+ a1 H% R+ r, `* c3 W& g, {将D800和那1.8公斤镜头加上去

, w3 L* y3 L) Y4 j: w8 q

% x5 ]" W  m  Y  s& |- U4 e镜头重也不会下垂
- W0 ~+ B( y. e8 F9 W' S9 d. n

2 d+ q, K5 K" E  Z) z3 \! w
) _$ o, T( o& d5 z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- o  m( ~7 u! N
( ~, P9 R/ s4 U! Q% B8 c* @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& F! Y7 B, U" w7 ^8 P3 S" Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 w3 @( B3 ~, X0 L6 j

$ Q- S, d8 n$ T1 u5 {1 f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  q% h' ?# Z  Y; \6 H
8 O* e7 o  ]+ B

* \: t1 U; E) d, V- d
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 e! d# c' P  ?' Q  h, U9 [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 L3 p. _1 f, f# u" X这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# {; T" }8 N4 r6 l- l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


/ m/ h& D8 M4 s! y8 u( i" A


2 t& J! _0 E+ c, w9 Y
& Z3 S7 u' o4 H* f- l6 ]


0 I* Q8 J& L6 n# a) Y5 j

6 A" W8 M. ~6 C
6 K9 T+ X$ P3 W! ?: }! l- r



: @* R  y/ N0 x) n2 Y万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ R! P) h5 U& k, h+ S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. d# l% j; S& C5 X/ z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! A$ r! w. E7 Y9 J$ `  W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" o+ P, J, I+ V/ d+ f/ ?0 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% ~0 {# |2 B$ l
! \: r, X* w7 {! P+ L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴