全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 m. J2 K3 O1 Q- @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ \/ d# [5 {  `0 I! S  P+ r


7 y/ m6 ^/ j% r2 X- g. `* S" k9 c  x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 i. x, W7 o4 r7 W$ q

& w* |" W" A9 [7 }) H/ Z2 J

荷兰的“金宝”
; i# }% K( S; m

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) Q! c- l" h4 P" H8 g

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 Z* \. @" G" E4 h1 _7 ~( X; c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- e( F! s: b# F" j
7 _2 q! ?: O  L9 h( |" B  d6 L

1 h( n' ~" L0 a" R$ x4 V0 n. |! e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 E4 i$ o4 t: J0 l* Z6 N  N这样装会发生镜垂
9 a# r1 w) G; m) L  ^

- g6 u8 V( D  b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 F/ K/ |' T; f! Q5 @8 _0 ~) m
( U3 _* i0 u# C1 T  M) E8 l5 b+ i思锐快装板
9 o% s7 Z7 S' K, {# [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 O- X5 E5 Q. Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& P7 [# `( E+ m  Z- `; j* a* N7 g' @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) n; t7 l6 f# C+ Y; D& h

( F4 Q) ]* c5 S+ o( F  u2 v
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 x! N/ K5 o9 D- M6 K- O

' L" c/ ~* j1 F/ E0 K
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; T' C0 O2 v% \& I5 l& d; w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" U, Q0 F. t( r. d1 H8 X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



$ y9 D" |& J1 C/ Q7 V忍者NN4采用了三重措施：
2 l# p$ e; Q  x: k% z6 T& S1、分度定位销：防止横臂下垂；
- `8 ~8 V; o+ e# H. i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 F8 j' g' L1 e8 ]& k

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 |% @4 x( F& |! b* Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ l: R5 L4 q2 {4 z3 B, B7 `
2 l; O3 G# @# \- I" z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. a' C$ x# @- D, a. L. w4 O2 K
8 p7 _5 p3 v  r6 ?
& m4 ~4 ~( p! e- _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, X. `0 @) H: b4 R# v0 v  z0 G/ w用法是这样的：
+ h5 B* A" f. i
3 b$ e1 e4 v- g. j1 r1 z8 A9 A
2 P- c2 f6 J& |! A* i; `* T* V
3 l# o; r9 r$ V' _$ l" ~

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% S7 q5 [. I% F  t/ ?. n

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- _4 F  G8 S, J/ n: J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 m4 z: @' i7 ]* k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 [/ t  Z# h1 C9 s; L9 r
- a' k4 v8 E6 p1 s% E4 i* t6 m5 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 a. p* e8 K& k7 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% |+ l4 ]( u* N$ v& x4 T" j4 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" @7 x& g  j! c$ a6 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 w0 }# E8 Z# u* h8 G2 j9 `
1 \9 W- \9 E7 i  R- R2 T: J6 ]" E* \+ q既然老师提出来了，我改正!
9 y! d. Y) F+ i4 n' d9 v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! z( |8 t% ^' |$ U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


6 a+ M1 J" _) j/ A4 Q

8 w8 I' m% f* S: j$ f. o7 u0 {7 L0 F

1 j0 X# }7 r2 @& A; @  x




- a' ]- r5 w( F
5 j4 u# o8 K) f. D0 i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) {- Y2 F& O) e8 w8 `

手机拍摄
1 J: B% v% L( e
6 Z  b2 _5 X* ]) x( w! V& ^" S" r) }

( D7 `; B+ q% _" i1 p7 E! f! d7 d' y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# Z8 d/ C' X" A9 n( W

4 }6 l$ S, e# Q! z

+ t. N$ Q  v' ]/ U3 R0 v% m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 K. H9 Q( C/ p+ }& a; x+ I- o7 s
6 r* J' o9 l3 V9 [; s2 ?7 i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 p  f3 d7 w! D$ |: Q# |

/ x+ K' k$ J( b9 }. a7 y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% A0 g9 K% U/ V5 L! B
7 q( [3 P+ A8 r- X9 W

) R6 w0 ~. _. J7 C) [8 t; Z6 a将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 I; W1 q# u/ ?# i# ]- y
- f) H- T" z3 E
* W: b" s, z: R; ~. j5 Q镜头重也不会下垂

% b  v& C, @2 P% P4 F
* ~5 ^1 [6 l7 U9 q" W6 F8 ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 E( c2 p( F4 i2 Q9 g
7 V/ o* h+ y  u! N$ h7 i% a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" g5 |9 k5 k# S$ D) @+ m% r& h, U

* d% ]$ W# h) s, l, [" w! S
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# @9 ]3 `5 d* a/ K4 B6 n

% a& f# f* c# P" d! v

# A" I4 z" C* V& d4 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ m& V; Z# \" ^& Z/ Z. a! v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ _& O3 {8 Q$ X5 @) C4 z' [( p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

+ M7 `4 M' o/ I1 ]) M' L这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


' s- ^- {: L" c7 m3 J
) c- M6 q3 K$ }$ m! C

4 x* D* Q" @. i9 [! q, i
* d3 U+ G( Z3 _! v. E; ~






2 p% B8 g, w# f+ \
1 @1 e5 e" I5 U, ~, n/ ]' \6 `- E

5 |3 _" T: f9 T; Y, }& d万能组合 价廉物美呀
* D. h7 z2 c% ]

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ s2 Z! f3 R) B( u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% R. B  o/ \0 ], W

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ p  W, ]2 j/ e8 M: c, A- @3 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* M8 @+ E( J" f2 v/ z$ v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 c/ N  ]# Q/ \9 R9 ]这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( a& m8 S% t% E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" L1 m( r% i; h

真长知识 好贴