全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 g5 G3 {+ _. i: ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' v: h: c! p9 X# a8 H


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ u& |! t) m' i& S% Q- Y

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- l' F5 a* H" G( G

6 r( |# q  k5 U' |/ n: p' k* e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ X" y) E. u  n( {7 e: n! |
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* d4 Q& [' U1 \, y
4 v, e; q) J) h7 F! |

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: K& m, r: E/ y% {. _7 p( K. p这样装会发生镜垂

' U# I* |" U# w/ X; D

2 U4 c$ V/ h" |2 v7 G. k& i9 m3 Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 O- O. p9 H% U6 v. G思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" ~* M, {/ n3 S$ @' Z; yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 C1 _& ^' K- Y  o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 T7 W$ r$ q" d" J" V

# I" ~9 G8 l2 Y4 @* h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% C3 S; Z% V: }5 s/ [  ?
0 C+ |6 l, J1 H: f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, f: v& g! n8 }: g4 R+ t9 j/ N: b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# f( d  _. ]* c4 f, U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% E4 Z- S! r$ O; q) w5 R
& O6 k/ a* \5 `# j: X

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 d+ V9 v; {2 ]& ?* W9 C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( {( t, o8 Z4 |/ a4 y
, w) G( Q# K; d) C" Y* g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 e# @! Z) l2 w. s& g

) ~! y3 E4 X4 P0 y  X4 V, H
% t  b( i  m- r3 ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 g& s: [" \, E/ L3 t. T: L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! M9 p# T$ k6 Y( ]7 h0 ?0 h
2 d7 R$ ~3 L. V- K8 ~; u/ ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ a# C) q2 Q9 p' N3 }
/ F; B/ y' m* g8 k1 X
' i% d$ Y. P8 {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 ~0 N  U1 \, v9 c1 n6 N, ^
用法是这样的：

" H8 a+ L( I+ E* K% D/ R
- h% L  O+ S* P! m# O4 d
1 ~- W/ L7 ]3 g( Y2 q  T! L

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 r! U4 i- X+ s- e/ _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 ~2 ]8 j8 Y0 a' y
. W5 y" z* D' y
  E& I+ D* Q/ C
7 C- J% e/ j- c- f9 A0 N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 d. D. u& i& _$ ]4 }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 I; A6 Y0 ~# a3 V& I: k- \- N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% Q8 k3 O  T0 H5 r/ T
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 _# M. r9 s2 g  m, ]$ @& @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% T  w: @5 L+ f! K( |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: I* y3 f9 G1 U* U
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 f( M! x3 y, v# ?
: E! k/ s% c. S( M, a



" }+ k: v" v! |7 W$ G

" ^% q  g$ M" `

: B( M; N) q9 ^% g$ `  p) A

- D5 T" r5 h9 X: `7 a
* k. ~8 E8 P. T; F4 ~" ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) E4 p0 ?$ R# R- M0 N( v% m( M2 b+ S


) V6 V* v# ?* F" r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) ^- @5 x% P7 m) _* r9 R

" E3 K( r; x; X* R% t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) ?- q$ }3 I2 I# `0 @9 }7 P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 L: b7 b- }1 G$ F! [, f; U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 d9 q2 _( ?6 I+ V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- w# c1 Q9 U- G( ~) q' s

  l4 {: R( u; b$ o' W将D800和那1.8公斤镜头加上去

: }# \/ p8 E0 l+ z/ g
4 a# Z/ ?1 s* ~7 M' d& F/ P" z镜头重也不会下垂

! T# S* c. a1 F( @
' @% h$ g+ H1 V2 O8 T( s3 g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! C% j1 d2 O& Z! X0 o

3 p0 P) F. @, d& b, r# a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) w2 O! S" l7 u& R; Y* N* khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 V  `. Y, p' n" Y; n! ^9 S
8 \5 a0 W; W' Y8 s7 ^' N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


( g1 x2 j9 F4 `" Y( k6 M

: t  v  F- [" |1 A* G' [0 p
5 [* h6 B8 w+ O/ j6 z- y4 T; C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 Y3 _9 K7 R) Z- L3 F' |& B% z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 Y  q5 Y, H+ ?5 }. A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 a; n& U  b! o0 F& V这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ M" G9 E# D& ?! T( @/ v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, D9 W9 Y. Q$ Z& [5 ~
: `8 @( i# L+ N! |

. }/ b8 X+ ~: b$ @2 }
3 b; G0 Q* R8 `
, Z- U1 z' S$ {

+ F. P- i' T. u6 d) q7 Z/ Q0 x
/ r5 S5 u% W, m7 `1 t' T# ^





2 ]3 S6 Q5 Z$ ~' ~3 S! h' t: `
- D4 U8 [$ g9 r, t1 n7 E万能组合 价廉物美呀
/ ~! W2 ?9 {6 q# t  H# z5 r

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 y3 E. W! `  w6 [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 N' I& }: J# ^$ G' {. I" b- u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% @$ `: w" q7 y( A5 F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ B  ^  A. y% T! t8 V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ i* K. [6 l) e7 g' `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  s' o1 f" a) o2 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 S8 J  ~5 X6 q% S; g
+ Z: `6 {: o( ]# w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ V5 ]/ T7 _# d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 B0 M7 l- A" S, i5 d/ S; B; T  A

. I( Z1 B) u+ D& K' T1 }

真长知识 好贴