全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! ~0 a' D# s- q" c0 F
' \  n& P: {5 G& C  c& VHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  M$ c% v; Z9 ^
  j$ s5 C- S+ X6 b6 |2 u* B" o

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 K: K, B" K$ \
6 r7 F: b7 ]  D

0 ~% ^" `# d1 A# Y

荷兰的“金宝”

& B% F# g3 y% W8 P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% ?5 H* q5 Y7 J2 h+ [4 e

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 T, S- w. H- R/ Y0 l( u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: i% H. s: X  v, a6 R, f

( h( T9 X, Z3 |9 Q" e" I' ]
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) f0 Q8 E( e( i/ [5 H5 a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 X* T8 ^. N) Z: O. ?
/ N6 L* m7 x' C- [1 m2 g( \5 ?6 }思锐快装板
2 u" p; f! X+ i6 d: f9 E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 s8 j% [# C8 F
1 H5 P7 P8 w+ Y$ O' p1 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& C. t2 s9 o! R- t" M
% E! D- u& x2 _, x+ D2 s( J5 H

+ j: D3 o1 X% T# k$ |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; E6 |3 s+ M* i( ?3 k( W3 d1 Z
忍者NN4采用了三重措施：
0 ^, C% F8 ^8 J' |1 l1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( A& Y1 Z0 c# c* L( b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  X  ?% C( [+ b: H

; o- l- z' Z) M5 ~+ M
4 o; ]8 B+ D  y8 ]5 i- C# h  T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% c4 |# D4 I9 {3 C: T) u$ s9 Q0 j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. ?% ^# _% N, N7 i& @( G* Y! N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


6 W3 O( O, Z: p- B+ [/ s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; `2 L2 @" C4 D! w3 k1 N; y
用法是这样的：


' H, A7 s' y4 @  h8 Y6 h1 |
% q; k; h3 d1 L3 p/ _! _4 }

/ j' H! B$ [: d% i
+ c' C7 j% C9 l0 i$ v9 ^( N/ r6 h! R3 k# \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 u; k0 _9 J/ |5 n) ?. x
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



6 J9 l5 K3 s( P( j- Z5 t5 g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ P$ T% u9 e; Z: i  V0 H- u
( f& N# @, [/ ^9 T: V) s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 C, x" N- J( P6 q' {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 W' ?) Z  \2 ]7 B% u. ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- v, x- S/ j* }( h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, Z" b/ E. H" e6 v) l1 U
$ x0 m  n4 ?3 v# P7 Z* P0 b0 c

  M7 _9 e) \5 u1 o- h2 n

$ g$ v9 H" Q& Y" w  l


) |# W/ W! Y0 Y


* P. \5 B: W4 `/ n" c) v
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 w7 R# o& S6 r3 o

4 [* X; U* _* D: c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* L3 R. q: `5 J$ N) Y* q

' j( E  t0 s8 P1 W

/ M7 n! A# [5 f9 d4 ?4 {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" D, \9 W' X7 i7 m1 d
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! H0 X. G7 C( N- f6 {- l1 d
4 s. ]# }$ Z0 P/ R5 v7 N1 X& P
  E3 _# c, k8 z3 D" H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# D+ @6 A+ F; m
. R* _' G* T' [8 {

6 A" b0 c/ B& S$ h' V+ L- L
6 @7 D, b+ a' K$ B0 p& c0 N, q将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ b/ ]+ i$ r  K4 x, ^
! k. u# W" U3 {% V; _- r$ o
/ C5 _- l6 a! }' ]6 R镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! |8 I: {2 Q4 D0 L3 `# B
4 P$ C& Q+ n" t6 t3 D4 p
' v" O8 U, a# H3 i6 n5 j; A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ h8 Q! L; O5 g# h/ h. D

2 X% L! U* r  e8 D
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# m4 g) p& V3 ^! G# I
0 |  V( ~7 Z9 ]1 R# F- E
) M5 O( u( P1 P

0 W% `1 a0 {( l  C
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" x6 H* V) v% o* N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 A# A1 X9 t7 h7 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& p8 t' n3 W( }, w, f! y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 Z3 i4 @" F+ y* i# i' d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) x2 U" L6 N: l$ t# G) X( T5 S; s
0 p/ {* M% b, l; B% x! H
6 P! d6 D9 |1 e
! _; a( ^+ P+ r3 W
: s1 s  E( z% X- `! S$ D


) [& [6 |! C# }5 s8 y& X% |: V

7 O4 ]& I9 B6 e7 T2 O
9 K( R5 n& m& d- C0 X: \) s- u
/ `2 @/ {: f, }# b& o
' t, G9 |5 }+ l& A& N. p
, w( n* g0 ]0 y* A" R
) i3 \4 k; H. N$ T3 M7 b4 b8 O7 T
9 M# M  x, |' U, W. |万能组合 价廉物美呀

# z9 s- E( N& R& Q( p0 `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) K; D0 u% m4 X6 z( d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" H9 K# E/ ]) R, @' t) S- ], H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 |8 ?6 B4 M5 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! J$ W! `/ L' a3 n7 G0 P8 N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ ~/ S9 E) n# x+ Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- Y, y+ t9 ?8 [6 ]# p, A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& g9 {8 p1 k- z8 \, G
6 d- S  N. @* L: L; }" Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ G! d8 M: ?, p5 ~, J' C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) J8 g  r, Q/ k3 i, x$ N
- k- c4 M+ D% A6 j! L# S8 [

真长知识 好贴