全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# |* U3 `( z1 q7 B8 W) h
: l# z1 N6 [0 _4 k+ F3 KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 v( V6 L# A" g# {# K
1 s* T, @  Y, ~! k1 R; d: i
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% R; P& x3 M/ R6 }' N% _. K

4 @% n9 }( P+ B, J/ _* @
: {' i1 C, K# y, c# j' C

荷兰的“金宝”
0 e! X1 N- ]4 u" e- `

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# X. ^3 A7 e& t" f  |8 z

+ Q3 F4 y) i8 S

+ e6 B# g: w+ l. E4 z2 @! D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 _/ r+ |# U1 e; K
6 B6 E( ~1 A! R' A$ H6 p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' v: v$ F2 y7 q6 f1 _" @; g

5 A: k: B0 k6 `, v# l
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 |4 ?* V3 d& j这样装会发生镜垂

- o7 K6 Q! E, G6 m4 T- ~0 F

6 i8 z' d8 u2 T9 p; E4 T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
7 }% I6 ?: p% ]3 O" k6 w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 c4 `' a2 }/ f# C) C% V+ nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& n3 q, V( }( N2 K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% r; ]* U6 g" X9 {, Z" _2 k. q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. ?4 o% ]# d4 y" `
- R7 _! P2 a: n& R5 S0 }  R) [

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 I# w$ A- q' h, q: K4 r8 g- M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' i/ E( h: o5 y/ x$ M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  R3 L+ v3 h5 V8 @. j
  R* L, S' U" g3 o

; v. @3 x# ]. ]6 B: B忍者NN4采用了三重措施：
0 U9 I% f/ R* }) E1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( P5 }+ {$ a% U3 o" x& E" o* |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 }: U7 W& H6 U

1 u  d; ^7 Y; F! `) |2 }, m
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- S/ g- ], H8 L( m: C% {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" j- Z2 a, M9 ?7 I" P, |
9 b8 X! o( F8 O; m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 A& y. h" v: }. G8 X# L# X! o
4 k2 i; X0 I& o9 P' s6 i
  J+ S. _, t0 _: A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; G# }& k$ T: Z( g/ [8 {/ ^) ?5 |: K+ c
! F. g( Q8 \( m1 }1 D  I用法是这样的：
1 Q# J# J) F8 `( H+ _
8 {& ?- n- U! }" o# `7 ~* s

* @$ b0 [0 n: Y5 D0 ]) F
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, H$ I+ R% c- Y( ~3 o' G
& q+ A. q8 B  O+ S7 R% s6 I) `

( I8 V. j9 W+ B! ^% \' u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ w  @; \4 p: v' n& I8 I" G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 M! I; w! a: v' L8 o3 b9 b7 x! Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 W/ l. C' Z; c/ D. i$ o% u" Q# v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" v* [8 G& l& F, x! y  X5 j% I; {. W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- f8 T) l$ O, _
  t: N; F$ x  Y4 U# k5 q' ^







6 z2 F' e# W0 S% Q2 T! p


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 _# j" ~" A4 j# }; W) s
: n. a$ x: q' X5 `
; P8 k+ P% j* b+ @- w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: O! p: x. L1 U, ^# i

% u' s% A) N! [1 H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 y& Y7 N4 U1 a" ?* P
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& H( u  t* u% O5 {5 Z/ O9 _0 G5 |+ N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; U& b, J' P' {  {: c- E2 u) e

" G; j* r6 d* ?& V) B/ t$ k4 g将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ V7 R/ }* u0 D" [' C0 [* |
镜头重也不会下垂
# s6 H) i! m% }2 I

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 V9 i4 l; z; P5 M" o' x

7 b2 U) A" y3 ?" h6 W  ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  E: V, Z' k9 B7 thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" A6 h8 ~) R. `3 G4 Y5 n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, T9 o' G$ F; a6 s6 L

1 [$ h3 Q- F3 r5 |. T
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 w2 z2 y6 |9 h4 S) V' ^+ b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* U6 P( h/ R5 m- I! u5 r5 ]( I% {/ X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  i1 u  N1 J/ X8 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 J# ?5 {! [1 W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! S8 w) G  i" E* N: ~1 `
  G/ _* A/ B# g( Z5 Z2 p+ P
) J, B+ m: u2 q! Q3 }! i
4 g4 K0 \& o. w# C1 C# y
* Y$ h& j3 I2 f5 O
  g9 D9 r: I% w5 Y. G2 q
' V# E' Y  a; T8 x- P9 }

2 w4 F* h& Q$ q6 H! w# `) Q



$ p- |5 J/ H- ?6 `% ^0 Y7 ^1 B3 ~

9 h2 u/ y/ t3 T6 O' H$ p) j7 |2 w

$ I3 v& z- a0 q  C" n/ y" x万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ R" B$ w) U* U& O+ z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; k' C* f" F2 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 K! M, {  y. u% ]" X& }# {8 s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* k, O0 V. v5 O1 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  q! p! [3 K/ T1 K# z; v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ t9 e( [  A! r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: Y% H$ y: i( D: D; o' a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. _3 Q  G" k7 s# J- @9 n. S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 ?. ?( k* ?2 K3 \' J" B# j
8 E6 @4 ^! x6 r" y: u: q5 G# l# f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 L% U7 O1 Q6 b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! W+ r9 E, v! v/ |' I6 k

1 ]; V, M& K# E  B

真长知识 好贴