全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) t) b& O  e# w+ h- h" }% Q) fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 ^. X( [6 [  f0 a3 i( `
- Y. j: u3 y2 o6 p; q
4 V" ]; T1 }+ k  y9 \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# U' ^# M% r: ]6 N% }. t2 I* z/ Q3 |

  `4 s3 I0 Q! x) f
5 ~' R; m4 L  ?7 a6 _

荷兰的“金宝”
- u2 s* o$ t0 M8 j+ {

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 K! z- f! |) S, F$ t  {5 {

& A& ]7 Q4 z, O* O9 M3 P: }* \
! k# ?! A. q" [. O& `" s! [
% N/ v3 X$ A0 Z, R+ A. W. o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 O( k' j& k$ y  O5 w# e8 U
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" b  J3 Q+ r1 |+ K9 s

" q7 z0 r1 D: y' Q/ v& ?( J1 e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 ]0 A6 A$ e8 V# ?  {/ o这样装会发生镜垂

" U" N0 Z1 ]" \) G1 C: }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' O3 P- O- G# [% H$ c
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 n; C/ b* `6 S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 g. V' x6 }; @$ Y, U" b9 E

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( z# _' L1 k# _  m

3 d8 y" g. A  ]- l2 ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 \# a! U1 u' p3 J# V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 r3 j8 h# G) C# W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



4 ~2 b6 H; E) `' b( y/ I忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 ^' m" g4 l3 S. l/ g; Y% Y" U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 k# M- F+ z5 n! r8 N) b
0 m8 h" J: Y2 v0 H8 L: D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% p$ t% W& u; S  q( o: D5 }# n: H& l0 K
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 F8 \5 a0 e) Q( p8 g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; m# p' Y" T# R- P! @
; t$ B  U# ?6 R7 t( O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 C, T, k3 i, E
- V+ g: T* n+ ?8 ^3 |% B  N
: S: g3 z9 y5 ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% u! @/ H) |: K8 F+ T  e
用法是这样的：


) D* A! M7 O$ h3 ~  }  N
; I) W* |! q6 Q' H1 g* B2 e3 X3 W  X

2 \6 W+ v% x& T: C4 V' n
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ @+ l$ S2 B8 j  z3 j8 ~
/ z$ ?( s* |* T9 Z0 \, B  d- J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  }- C4 L& ]2 B
; p# X: ]; L5 f; C
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 C5 ^0 C5 L! a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 q5 {; _+ j1 g, _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; S& ~$ v5 j( Y/ F9 p6 E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 a# v6 v9 j& W# r1 k+ _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 `( r; k: O7 s  c
9 V& B/ m$ W# N; W1 f既然老师提出来了，我改正!
5 b0 F1 z/ R; R, N8 R0 V/ H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 G4 }6 p" Y; G1 S8 Y0 E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' L3 o+ }% T3 v$ Q. {/ S7 v$ T
+ {- W2 b4 {5 H) D1 |/ K


2 W+ I3 J+ J3 I6 |, [( ^

5 l, O9 q3 H/ T2 b! S/ B3 Y
1 `3 m$ w/ w: Z" V2 q8 w- N* i
4 L2 V6 T+ Z! h  K2 A& C+ v


$ s/ O1 i4 g5 z" [* X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 H! Y6 {- W& w& @& ^/ N+ N

手机拍摄
% }5 N+ L) b) P" d+ e
9 f, N4 u  Q* U' l1 A; Z2 S3 x; j+ O
; b" D/ |0 I5 |3 y% v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: v  Z6 Q0 V( `: Z6 ?

- V: i' `# q$ D4 y6 [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ M- g2 Q$ i1 s4 r1 _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, L* I/ `5 b1 {8 @% T2 s1 R

# H1 D, g9 U0 c& z' G! T: T& l: {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( ~! h( H3 H6 C- {* {# @, P
2 @# }2 D  W8 u$ v& t2 r8 @
- U$ C0 x& y" H7 ~% a将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ R' m( X0 j4 Z! ^

镜头重也不会下垂
$ }& N0 f# j9 L6 H- p

9 d( s  i5 K" S6 c$ j8 ?2 {
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: N6 K; X2 a9 ~

* q' p" ?. }% w* `/ J1 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ x; u' L+ [7 Q1 o" G

; m) H3 }# _  E
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 a5 k& p6 }. w; p, N. p
6 u2 b( C, P' Y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ o" `; n7 m9 g1 g7 d, S6 R2 s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 X/ U3 f0 h6 L: `8 O; f; G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% y/ v% y" S* u8 T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 U4 g9 f* Y/ Y# S' |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 X* h" K# V; a4 C* ~/ r7 l0 J

2 T! S0 k) M: ]

" e6 Q5 q4 \  i* c5 p. p% ]6 j

$ r5 e, K9 p3 `" o


3 B/ g# w. [1 C  `& e' v+ q( h1 z
, L0 z3 X0 \" T# n6 x" ]8 |




万能组合 价廉物美呀
$ e4 K; S' t4 V" a& L

5 [& z) S! n5 a0 E( ~% J3 V2 w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ k* Y* Z# Y5 y+ x. G1 s7 v6 m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# G/ n. A$ c( n8 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; ], m; e% |0 [( M5 G  W' X/ C6 A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- B$ K* y9 Y' s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& ?( R8 @* X! z1 i9 M0 _, x! H) G* o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: C$ H% l- G% \. X$ t& u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

1 W9 t2 ^0 d" b* o  l1 k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 i) I. m1 p8 ^. _# o) P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: A& d- t. r1 t' M& c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, O+ ~: i: g; q0 E) K( |

真长知识 好贴