全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- B+ P4 W4 L. }2 J$ Y1 o! q  P: R, dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; Y% M6 U5 V. ~( n+ R- E
$ t8 ^4 w/ ^! P: q0 q5 M; _+ ?: j& A
4 w1 l+ H7 i: T/ f6 o. }5 R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



; x1 u  Z: i! s

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: Q7 q4 O6 \' G8 h. ]

$ ]8 f9 h! X. ^/ ~* Q  M. m

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ C7 J1 o8 D/ q' t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. P6 Z& X: a4 A8 Q
* b' e- ], f4 b* }# J

" _7 @1 P' D) p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& R" A5 A4 t; D% W& w2 f: D8 j6 q& [这样装会发生镜垂
1 w, k+ h1 G/ ^
1 {1 }; z$ `* [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 }2 B% Q; |9 B# r' j
2 Y( {  ~# \- D9 y7 X思锐快装板
; F& H% r9 n3 }* S: B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 u- F4 `4 E8 k0 Z$ I4 R

, P2 Q6 G8 _. i) u' n; t, O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 O- w/ J2 q( V" U0 y, b


" _2 F4 D/ {  I  T& y& L忍者NN4采用了三重措施：
7 F3 X' H, |6 I) e7 k- ]7 J% s1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 o/ p0 \" M! v7 E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  K0 B2 b  I; n2 l8 i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' l6 s# f) l1 [  Y. U: U! g1 ?

5 F" _4 c/ F& c
6 [% D. }: k! ]' ?$ k2 t" n7 j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& f; C3 w. c- B9 |4 Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, n( ^  I' S% y4 d6 h( S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 P( D2 I: P8 B& ]  h
( o. `# _9 w0 U% P( d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( A: G: n9 k8 J
用法是这样的：
4 Q7 N+ K6 P% p* i/ E  k5 h8 A8 O! \

+ P% X6 E% C( d& g
7 r/ a! X: U" p' g4 s; w

( d' o/ d) g7 T  L
2 r# T, I& S. L3 f+ O5 Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 D; G+ B0 d! }0 B" \- v- U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ s- r5 B* K( {" P& J
6 H+ X3 \, p; n
$ C. u! e# Z( f
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 l6 O" ^* h, E- i, {- `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: _+ n( j) ?& M5 `, p; C1 e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# X" O/ z" T& A7 w6 Z2 @1 B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ a* p0 j6 |- l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) a7 }3 o0 D: Q& V& Y  Y! x# j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ v# r  D! d1 ~; \9 t0 Y
5 ~! _; u& ]! W既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 t2 O& L. ]  q5 j/ J
1 X0 Z* `5 Z+ I$ p* M
/ b0 N7 L& `8 O0 T/ N
4 P. s) m, p) z! J2 r1 ~8 D

) N6 m* ]( n; b$ q  J
) k; o, B8 x& i2 K9 p7 i
* g" k. G5 K- L: A. M
. X; W& I! t6 M  P  W- x% _



( s0 @) F/ l$ |. c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

# k  n7 a) M* X' I

' q7 I" \. Y4 `  t; O& E6 e7 ^9 \! l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ \1 r- Y- r) k. H" A3 [

- t  e5 L7 y7 i9 U! l( M8 `

: B+ K. l1 w( j* K% X

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: j* N3 G7 {! R% D! H' L. V
9 u" l" C5 C  h9 B! u6 c# s# b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* Z3 S  ^/ k" L' Y3 d( M% I! x: L$ r4 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 j8 x( T0 M$ n

将D800和那1.8公斤镜头加上去

; ]4 E9 ^/ e* g( n

0 X- l1 M5 n+ O# f/ a* Y镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; _+ Q) s  D6 v- P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( e; ?7 B; v& W0 O; Z, |. m; `5 |

/ n) [$ k1 B' L( Y: N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 |( a. O- e' y4 f$ G4 R3 O

! n; t2 k' T. \0 G
9 x; c% W5 E" h% w6 g  k8 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; z+ O9 S: ^; \) \# B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 \$ W. p0 E0 `+ i这个超张赞 才30几元呀，
$ |+ C5 x! O6 a! s% f7 A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


: \5 F) u( c6 ^# ~0 B  j1 r+ Y
+ h) F) @# g) z) c
3 |3 y' F6 k+ B* Z2 J. d) x
# v: R3 z/ H" S4 x3 M7 e
% T! B/ S4 X1 E, q1 h& A& k, O# v




. Q! [2 ?# B  j" l
. |( `2 D% m. G( U8 Q# g/ w

) |7 r& G! k/ j# S3 T. M1 F3 \
, s. c$ A+ q: r: x
万能组合 价廉物美呀

  ~- I8 s/ x( B1 P# ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. H0 \1 E! N2 Y/ j4 N8 e- \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. Z: }' S/ N9 C# P4 x4 A9 ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 Y% w- g/ v  G- }7 r* w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% t2 x" j; m( x" m' [$ O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ [0 |5 [% n5 y+ T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 O  n# f$ h$ I- |( J2 K, x( O* A5 v不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 a8 c$ `3 |& p: v% p- ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 g) t* `2 m# U! J) Q% \
6 Q# z; f! n8 ?3 w/ ]

真长知识 好贴