全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 I- `7 H6 F: e9 WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 s# }% U/ w3 F# M0 Q
- j# v5 S2 D0 D

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 w% z; \0 J3 C* ~

0 _8 w/ M/ }; C  a$ j  O

荷兰的“金宝”
' h% B2 u$ C# V% `

8 u4 f" g; ~8 x: ?, i! V" K2 A
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# ^, ~  \( s4 T! [0 D4 b/ b  e% C

6 W( U( Q7 I8 U& y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 C% e* \& v. i/ L, X
& t) U- O' c  T1 ^! m: l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( V7 v& u  {! r) t$ ^5 @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' m+ }' [6 {/ ]- s2 F8 E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 t8 c/ o$ ?: P/ ?* H: `) ^" m
2 B0 b/ o% i/ c* v思锐快装板
' |+ m( H2 w* ], `4 h. ^9 U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% a5 ?9 x0 n" y3 u! D" u4 S& C. Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; F, V, J7 W) W2 K

+ Z7 t; Z. t8 E3 Q9 q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 G* c/ D: P: R

( |9 K( o/ i5 E( r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: t! D" c0 X& B; j$ |% F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* }1 }; O. U0 V$ h
0 Y9 K$ z0 D- ]
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 p$ q" T* g+ d, H; E: D  a  ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; t2 }6 \; d5 L

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% i$ z; ~6 M" ?) A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: g  E; h8 |+ ~1 ?8 w7 v, S& Q
0 N/ m" Q2 \/ v) _
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 X# B" ]# ]( E( _
* t! s! L7 E( N+ a: ]用法是这样的：


% ]' E) f) ], X% Q2 ]( S! z; p4 H
& o. c% d7 J; @9 r2 s/ k( x; i

. ?5 }2 ^- {5 \( ]7 T0 }
* Q% s( M, g/ y1 M/ A$ z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" W! y. [0 k6 p: [5 P* k+ f
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 s; y. F5 {2 N  d# }( n
! L0 S+ l# d, I" Q6 G
& o5 E6 j# X# L/ f
& `, Y2 x5 l, Q1 Q6 h; L# C7 R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ s! y7 f+ x$ N6 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% d- ^$ D: h! f0 A7 ~: ]! s. o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" ^2 O1 l" W* N4 W" @
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ o( j' T4 F! {9 Q4 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 b- n( s1 c, }- B6 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: @/ F& g  l9 i6 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; T8 X8 t! j* c7 ^6 y* [
, v1 x9 Z: s" {7 @
% s: B5 e7 ?6 _0 _" c3 H1 I1 u

( ?3 x1 @" w1 b

1 R* m! }/ y2 P5 w  p


. _$ A* @/ c+ N3 I5 G

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 B) w" T- N$ Z! {6 e7 }
& e5 B& [+ S( C% u- S
% O1 J& x5 L+ M8 X7 H* c
- Z/ X+ ?; d! V% T' `+ L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 X- C/ [3 ^! V4 J6 D1 a/ j+ i! I. F" t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! J8 q; t! j9 ?# i1 L+ o1 x; y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. Y$ A/ I0 o1 I! v. W; L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


6 C! ]1 k, T4 D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 H( c; k7 X4 }# C6 b. k

" n# G3 s+ B: X# s6 ]
2 o. Z  J; F" [) s
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& E" p8 F5 W9 I2 V9 m

* f' N  }3 V+ ^2 S

( r& q# }- v& q% Y% ]1 d* z: k! N8 ^镜头重也不会下垂

( t$ T, {7 X' P; o1 e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 |9 d* `1 {% Y3 ^% V3 b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' ?2 Q' E, x/ c
8 @& j2 f% B1 z7 L1 O$ x

/ d- w0 P1 t3 w  o5 N& r$ P
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 `. Z# D) s6 N1 K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 T5 \7 f1 d; R- k4 i+ Y# w8 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 v% R# v7 c5 U上面的这一句，本是 ...

. D( |* O' D0 b$ J+ h! C; N) U这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ U. I: R4 y. b3 V1 n
2 W' p! B, m1 T6 F: _+ c
: o/ V! J  A! h9 O# K


; s- N2 S+ G6 ^/ f: S% j


$ }" L8 F& F- c6 ?! `( k
5 }( D  X3 H* Z: a  ~  t" L+ }1 K


) n: x* _  O4 W/ \$ }
7 W0 l7 @/ l0 K: o9 Q8 G* P, w

万能组合 价廉物美呀

3 h3 J# T9 H* l+ V  M  K7 e8 j: q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( q& Z7 u; }& u: N3 l* n! V7 S' R& A3 S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- k$ ]/ K* u& y3 [/ @

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ {9 Q' |# C/ h- l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) S' C; }/ y1 Q2 D+ J3 [$ O5 d/ n$ I3 G3 M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) `6 V2 S5 e: O; F8 |2 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. x& u4 G& D& }' f4 x1 Z; `9 d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  X* e2 T  O1 D8 l& T( o  V7 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 ?- R( ~' H5 [/ a; p2 B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 F/ B5 z& P; q: ?不妨看图说话：

2 ~- A6 f0 Z  _& @+ \' \; H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% i* V: F; Y$ @% @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 i  k; x6 {- s" Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


( a6 K6 P4 v" D0 q! L4 P' v- `0 U

真长知识 好贴