全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ m1 `2 P  j" h) e8 e  m! Q
6 H: @5 ]/ v4 NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& O* k9 a4 _8 K  V- _+ x& X! e' K


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ @7 f+ A& d. U1 x9 \0 Q
- K( u# q" T# i8 r& a
+ T1 l1 V! K, ?5 h5 h, f8 X
% [' H: c( d, p+ b

荷兰的“金宝”
& A' \- Z! S' O- r! x% `7 G4 P) L* \

" s5 ~6 ~9 ~) _- B- X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! D8 i1 ?  j) h# l4 r7 D

% z* X4 C6 N% P% Y9 w3 Q% F2 z6 w; X
, v6 P: B% Q. B% r2 _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 i! c/ D1 `6 q3 f, R6 N. X* P' C
1 s! _+ d: u2 A, G3 Y9 G

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 m% I2 H  R: |. S4 L, _思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) g( e" R: `8 L% Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* C; {" W8 @) Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 Y2 P- B( l& v4 p
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 i7 B1 R7 D4 l- o. |2 v2 ~

- I0 A  G) C; d+ _# L
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# k2 v8 [* _8 F  n. b8 a) A; x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. ^. V1 R  G6 d9 c, D! J  I


忍者NN4采用了三重措施：
/ }0 w; D7 q2 K* ^3 t- |% y" P1、分度定位销：防止横臂下垂；
. X; Q" x/ x. A9 m2 C; P7 u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 f3 A) I; w3 U+ H
! t8 N$ t; i% ^/ X$ y1 y# n3 E1 p6 M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 @0 K- N7 a) l' D% e  R7 {
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  P' \9 d1 }9 ]4 g# n3 A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, d! j4 e  p( Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* Y% j3 g0 I! J$ M) M0 p# h) Q

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# y. {9 v2 o8 K3 |7 J


+ Z' @0 @, M. O3 o5 L  n

7 L& e2 B9 t9 r* G. [) }& {" B. x0 Z
/ G5 V5 d  ^, y) ~/ v7 n: x+ h& q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 A( W4 \' {# m6 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. `' y0 D- I: n- V
' V  t3 i# z+ a3 B

5 m' H$ F) `6 l3 m2 X2 A- V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 O6 x. n; l; W$ k6 i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- M7 Q+ a4 B1 W; j( {
0 x/ K( |- r) c- H& @既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' V' m! j4 X5 |* Z# }- `7 e1 J6 J

) q. k5 B/ n0 U0 |

  g$ Y( S) H# f7 J# z. u8 _


7 l; _  t0 \2 `3 i( C
! x7 \# y" a2 N3 G9 \% b+ I

2 u. w: W% W! W9 X

& s0 B, U  F7 p9 B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


$ L2 }+ `" z$ A1 c% ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ n- G& k9 S0 H

: ~# p# m% U: [* X" C

! |/ _) P* Z7 V+ C9 N: s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 o/ e) t9 r& a$ o# W* v
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 O: O& |& O! u8 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 S: C+ b# V, ]3 l
# {: R/ o9 @! l- o

" [9 Q) a% |, X2 S# X/ Q/ k将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 e1 x  ]( f; X7 s

# b6 f( O- h2 }' a
8 D' y, u7 S# v( ^- Y& ~, s; q
镜头重也不会下垂

2 k$ j9 `& W* S) E# Q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) A/ U4 Z/ ^6 X$ j. Y, {3 f7 H" W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) ]' ~4 ]1 o" Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 R& Z+ X  L- t1 d$ P7 X- C4 J

3 ~7 O  W( u/ v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


& L5 D. G! @# ^  O. X

( K4 D" D& I( I1 I9 j: W) S% _' ?3 t! A
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 L0 z$ T2 [2 v7 G) I% I# v4 F% O+ a; j3 D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 e) L% i9 R6 k这个超张赞 才30几元呀，
. x* n' ]6 ?! I9 u& f. \6 u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 ]8 E; Q$ k! q6 Z
+ i  D2 ?6 g( G( o' j
3 N' u* y9 L+ X5 R1 F1 j



0 A) a$ k% D8 t- S5 B0 p$ v
$ }5 ^% I0 B3 A. O6 ~0 C



' U$ b$ s6 A2 T/ A1 N: r' p

  A) A% b* _, [. F* V

1 U4 `$ l4 `: l/ e* k$ ^: g% M
2 z: R! n8 S. }3 H, ?0 T万能组合 价廉物美呀
' I; G& f, S& m9 J

8 {! X$ J8 K, V9 I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ L7 O9 V3 o' Q  h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% v3 B) c2 N9 j/ I

0 T5 x# v* c2 P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 S* R% x9 v! O$ Y. h; s2 S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' L5 s  E3 B0 _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 ]" W  s5 p  ~+ ]: w" E" z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& {& }1 p' o! }* ?: J/ K9 k, ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# f% g3 A. Q7 B2 C8 J) U' Y. Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- U. o, H% O2 F不妨看图说话：
* N/ r) k7 ?! j& I% e
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 c, v8 X) j( g* t8 p8 Y- {; { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% O3 i9 {! L" Y" v: L; _5 N' P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ ~1 B3 R1 ~; Y" a
5 T, U% |3 i" W' Z" e

真长知识 好贴