全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( Z/ g% v( E/ e7 r# ]5 x
" M+ z& O6 M& h7 ?
% w% M; |; R5 `8 B言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 N9 `( ?6 a( s
5 l% S* h+ c& h& L7 z5 V! D- g
& x. e+ B  ?8 }" S4 A* s6 {6 [) j

荷兰的“金宝”

! W8 I* k1 i/ P
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. o' s6 u1 B7 w
# i" w9 @% _4 y: e  Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' ?$ J+ j* l; ~; I4 k
' `0 \1 d) F1 Y; ?4 o+ Q

& x# p; b# o5 g8 ?+ E# V% m; N1 ~
3 T. T+ M+ }6 i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 @4 D5 R6 `/ M; w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, Y. h& t1 F! X2 `3 t- t
+ Q& n$ H# w; L9 a6 a思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! f8 t; U4 D1 Y$ H% B1 X; R8 \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 j0 Z! |) ^$ w: S
8 g# N. ~' m1 a& U! d2 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 F- s! {, o1 i, V' v

4 {0 a2 c+ W" m* Y0 a9 \9 I+ m
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" |% ^! r5 m4 c5 u

& k# p3 M, b+ m8 _) N
) @7 \3 S8 S) y6 T* \( }忍者NN4采用了三重措施：
2 c7 [0 B8 @0 |0 s  v# `1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- H" O/ ]; A  ^& M6 }, g3 o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* Z8 r7 Z& s# o/ e0 w# `% R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, `$ D- L2 V8 V2 q

$ s0 w& b  s; r8 t) u$ `0 P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 U2 r) ^) N9 b8 [8 \
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- q0 g2 v) i, x& I
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 [! {; k2 u" K5 }5 x
用法是这样的：

. V7 k. D2 a8 B4 r3 F& a1 L
) U* o* Y# A4 T& \/ Y& J
& N% l: S, W3 N( g0 z$ a( J* Q. I, ~/ k

0 ^, ~" P/ k4 S. u2 r* D; o
4 k% R% x0 b- z9 v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 I. U9 }. d3 o$ a, g- K
, S8 T9 V+ J( X! W" u& M' ]. O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  k( @4 g# X! m0 H; w9 P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, L5 J1 e7 _  D1 G7 H) _/ T1 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ T7 V# @( V: C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; l; w; S: K' C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 v! i) u1 a9 S/ M( G( e! R- K
+ F; S/ v# [2 B/ A! P既然老师提出来了，我改正!
/ s  h6 [6 b7 n0 [5 z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 D8 G/ P8 N- w$ t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( t% B! F+ s! C! h) g. H% x
2 \7 L# B% b. g$ z) z
7 {1 N2 i0 Z- r- O$ c; p/ a
2 i6 S7 y: X6 W0 c. C; t6 X7 \
& B' Z! {5 x. r5 h: d+ [! ~
- ]1 Q* s/ Y9 e; t( v. t/ U



1 o' v% x4 Y8 m# p( V
/ L% R. H& S. b8 |5 f

8 G0 P% b' x& m& o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 x+ y, ^9 v& r2 U+ G5 X7 z+ G

手机拍摄
9 J: c/ J. d$ c$ f3 P% Z
: N% ?% [; y9 H  s- V4 ~
$ Q6 m* N1 o+ q5 z
1 [4 A) G/ @  t- i+ S# \8 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 t, T% J- O+ W- N4 s1 }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" L4 @  a- ], ]5 z/ Z
! @: r+ Q9 O% v+ I* O6 U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. K5 ]$ {3 t/ C& P" k
0 ]" U7 b' I% H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 O' y) C3 p) O9 ~) B2 |0 L6 q

9 ]2 n- B2 B3 J
& B! V" n; L* R2 R! V
7 k; L% O+ c$ l. Q7 I6 |) g将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 D* E. P# s/ R) t/ L

; M( b; a/ m2 p

镜头重也不会下垂
; _4 I6 Y- Y- l

* ], ~# N1 c8 g4 x% ]# y. V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


. M5 P( f1 R0 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: S! m* X. o; r; a; S& Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; ?. f" P+ z6 L$ K/ E, }3 s2 x9 `

; _' |% L  K- P
. {/ D0 ?9 X2 ~+ N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 X7 L, ]: _! ~8 W' N! m3 n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! _9 u2 C1 X# Q9 T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 w3 H6 l1 G# w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! F- W7 V3 T  m0 s上面的这一句，本是 ...

4 _# [( }1 `5 V5 x, l* N" Y) j这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  ~) @2 [* u" y. {


/ Q5 O0 Q$ g" `, l  _0 S+ q% d

) y5 ^) p% D( k9 V
5 J- F* F9 P7 y: u# @/ M





+ V1 U1 A1 w; d6 G- x
5 M, c) V% H/ w0 c; T; r
* N  _5 s: _+ X4 B
$ c" j) g3 _1 j9 q+ x, [% S
% s1 H6 e% v- _' P* d8 w万能组合 价廉物美呀
0 W$ Y' O+ g0 i6 F7 [

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 A+ v- j% O; u2 m4 D. b8 p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 W0 f# }& d8 n* T! V! u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" K+ _4 ?. i& g, r" Q1 G3 z- a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* ?3 P# ^0 `! Z7 L$ g# ]3 @# U, F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; V8 d' h& Y9 _% R& X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' ^7 `1 O) ~; R' O% v& r不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% |4 x5 X9 v  Z; F
9 _. j0 R3 |2 N; w8 j" t, b
; g" q& ]( {+ Z) G* h

真长知识 好贴