全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 s- @; X- p" t0 L: L/ G) R
# p. V( E  |. H& N. g
2 w1 b0 F- U5 l. d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 j/ w8 p1 m% }. J* x

( F4 J+ k& y7 ]

荷兰的“金宝”

" q  `- U( ?" u6 w3 r. T& w
# d: Q( g. f# \/ q" y6 w2 }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* L, r7 D2 [# [; L0 k( H

$ [# }; A7 V6 {- |- {
+ L6 @5 d- y$ J, w
6 g" a3 L5 T6 y1 \纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 q. J: k6 D$ c% K

9 C# m9 [7 g% _
. E: `5 r3 C2 Y  V1 U/ y3 t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- ?7 q4 L) a+ [" w

4 b, S/ e% G9 F+ ^2 w8 P$ ~" `5 \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) L# W7 @" v( k思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 ^' N) q& i, Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. b# v7 u5 c3 v8 B# k3 v
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 W/ b- n, ~6 v4 g5 a. q
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; ~" B3 r1 {; O. t* N2 k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# U1 C- f: H7 d: w" z/ Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 U1 G2 Y( k/ Z! m( ^" J

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ `; Q& L; |; Z7 u1 Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, x$ ^& }4 ^, X& ]* p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: S* R0 `+ ~) S2 L3 i

1 W3 z* f) G. ^" ~  X
! \* G2 Y3 z) B+ c$ Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 d" y- }  i2 n0 W- t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: [& ^- P: A4 A% x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" g. {9 Z5 g0 c, h  G
2 Q" Z* k/ E: {9 Y& R4 `
# N9 \  g# Z4 T1 {- w3 v+ H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 w) T7 U  F% T% W2 [# Z
7 v0 n& u9 M  v: }- A1 ]& o  Q用法是这样的：
7 F$ A7 J7 p3 {# i

# g/ b9 J3 P% a4 i& i( p

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


9 P$ V4 [0 m* k8 d
1 o4 L, F. }9 X! Z8 i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ d4 `& A2 N( c, E# t! ~; h) o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) ~8 I5 }' U1 C+ b" h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% Q3 y& R9 A! M( w8 k% T0 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. I3 e! v: y, \7 l- |+ F2 d( F
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) I0 R$ b: u4 Z6 M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: h8 |- a7 A# x- S) [
  Z$ D. t7 s3 f' R* s

( n2 K" b  v! L
: ?: p5 O$ [% f1 S7 ^: }/ e

( S# x5 B! ?7 G& a! F" U# g' o2 B
' F  x/ m! b2 D

/ H( A/ G0 N2 T* `3 D8 }! o8 n- v
3 H5 J  W, e6 Q4 k
: I) f4 J1 @9 g! q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



( n" V; q$ o" D8 X% m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 ]8 M: x, {5 i. ?) [7 j

# b  t1 q; `1 d

6 l: Z! D  O  a# Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ i, o) ]) {3 k5 l- {, I/ a* y( u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 ~3 o# W( N, C
) y' w( |4 C, r2 j
5 `: L! x5 D1 v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 w1 o) |2 g$ [; M6 }# ?  F. S
$ J  u" b7 _5 W  c) c3 v7 W. r

+ `1 m( Z+ s/ M3 P
2 ?  {5 D0 \2 `将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 u9 d5 e: W+ I3 l; S. J) _" i$ V

. t; U0 q8 a- p

9 [0 U6 e2 D# h镜头重也不会下垂

* I  g' ?  [9 H, }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- }- l* ~! U; C' ~" B1 h- P4 W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 X1 r" k% n! u7 P; Q; F7 Y

9 _) O6 l7 V. d0 t
2 D- W" u, o/ t; r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* Z/ C& ~6 Z) s6 k" c1 _7 @

9 d5 l# C, R; C! U( L8 n; }
+ y4 ~" L  [- a2 a1 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ @* N8 f1 {  Q* @9 [+ H/ ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% w6 c9 X' @  L& m- B3 ?3 q/ F2 G" {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& @: y, N" @  w( T' e/ E$ `3 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# {5 s1 ?9 T7 k6 ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 J( j! h1 k5 B, r4 Z
" e% D  G# u' _7 h9 P$ E( J: B5 v
/ ]6 O. X& P/ x) o7 v
8 h. w, r; I! L" I/ n8 \9 o3 t" @

, G3 e% M+ d2 a

+ x  d; z& B: D3 d0 e  u
- y6 j' r4 z/ \; d0 M

* Y8 F6 q" I4 s% I7 n
0 {7 M* I3 @, I3 w' B; e
; x0 ~  h( S/ l


2 J9 v+ ]$ @2 T' m% z  x万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 y! P: O2 e( E! W2 X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 T0 E' d) `6 D0 r5 b+ U% d

% y/ d( F3 W" w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 \# ?; ^2 q9 [: w0 N7 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 \6 v! h. ~3 ]8 v1 {0 D$ {8 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ V' x# X* U0 y. p) t
# U7 `  z/ s' _" s  }! M  G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! k6 |: J1 X. A, J& J* X6 i3 Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; T! g! N: h+ {+ `* ~( q5 b

真长知识 好贴