全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 x+ o& h& H# b2 IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


0 \  q5 ^4 w1 @/ m9 z4 X
& ?( `! I/ {% @1 r6 X/ g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: h0 {! C: C5 \' }

荷兰的“金宝”

7 v) B" W; I6 O# p6 Y9 e
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% S- c9 x8 C% c: L" ]& H2 o+ ]

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' X7 w* x6 q! p: |6 h" A9 M& B, z

* ]  j! j+ F' i6 o2 Z
% \& z) E4 v& S8 ~, _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' |- Y; Q) q8 r8 A1 a# b: K- O8 T这样装会发生镜垂
) u4 l6 ]; Z8 I3 A3 A! m8 z

, B6 [* T/ @) d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 b; }4 [3 a- j! O( ^" ~
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) @6 G% R5 K1 d  o. W2 Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 b: u; ~- I; m: o; r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 O5 h$ ?- ~  M0 F% z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 P. `. ^5 J- I% D2 S" M7 H" g/ p9 z9 W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 s$ t( W+ d2 ^" I" s5 Q  z3 O
& V. P/ C8 L/ E

2 O0 {" Y$ J" a( T) s. _忍者NN4采用了三重措施：
: v! }7 J* J1 O* j+ j! ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ U/ X4 o- n. P9 E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ b6 W% U4 f, `) U/ E
" [; e3 i# n% R% f$ q. j# c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 T, G" n+ `+ {* k

3 b: Y' N+ V# y5 k
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 Y' F; n, z, M+ w/ a: Z
' J0 A# e  L) h# }+ Y* }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  p# ~5 r7 h: X4 I8 X- o6 ]& ]4 R1 Z# [5 Z
2 O" V- w: y( |, W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# m% L3 j# ~+ U3 r2 j9 h; t: }
用法是这样的：
: v1 L: I% p! p
) z4 F# b- W0 A* p3 k

7 i# \7 ^6 `3 T. s2 z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 B; m1 u7 b8 M4 T0 R9 ?
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 Z) ^! m1 ^: P
9 S" [: F/ s+ u
) U5 z- h1 j6 e# M& N& u
& `! X3 |# n. ^6 ?4 ]% Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 D! ~! c6 M/ _6 @. s$ H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ x4 k, p4 t$ S% k) ^
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- B( `1 V' I' [% d4 h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ k6 O  ^# A) {# K6 |既然老师提出来了，我改正!
7 V; A8 I( O8 G2 E3 @/ c6 h3 d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 q$ R3 u$ b8 w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 m4 h# d! r  K$ K* ]+ x- h4 A
8 ?" q3 j9 C6 B6 p
5 W3 ?4 s5 v, X9 k2 E





$ H! e$ q, b' S

$ ?3 s! j, o% U/ ^: x2 x+ y; U
6 `! l7 S' I  w" X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ ]# z* ^3 G, K/ A, T. z
* V" g0 V2 `# [( c6 k6 i
1 u  }) K( Y) e0 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 j  v2 p! F: S3 _8 h

  K" A2 C% F1 I1 l! c

5 y! H  {# W- K$ E  f# z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, E( p; a  A$ J+ d5 H  R
' H5 G6 t1 }6 i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 k8 V+ g" P; r9 X$ G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


6 g& u' M2 P5 o; p8 M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" g* k$ i# J- y

4 A4 h% L$ }) f' R
' I! D5 |) Y- d6 ?$ p- z
将D800和那1.8公斤镜头加上去

; U, K8 Q; V: Y& ]" |+ S0 @

6 ]& y8 H4 g: Y; i/ w- x镜头重也不会下垂

5 C4 x2 J5 ?9 A
9 X' ~4 D, r  U0 j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  G1 M' J7 j2 K4 G( l* whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 F: q. K* s( c( x

7 T0 Y0 _" q2 [+ n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  w; J; N3 q* C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 K& ]  J1 `" ~3 {: o- p0 T* |+ J3 \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, C4 b, E% |& m+ A, M9 f上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 }3 k$ w! L$ h0 y! i" ^' ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- y/ F- G+ J, @, o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 t" O% f) z+ B4 {3 v/ u9 P/ C% k

+ V5 }) j% A( {/ t

/ A# r  b/ C' C. a0 q

( i# _5 M9 }  W: w
+ A" v# O2 g2 i& u" @/ O



( _% D5 [% t& r! h6 |8 H* m* P



9 _' J! g# k0 s" B; h万能组合 价廉物美呀
1 N% ]/ C7 A# ~

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" A+ r2 b; G- V" \8 J6 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- f$ h" h( K( s8 K- R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ B; h) G$ ^9 r' o, L7 @- f$ P! r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& \3 j/ T$ ~1 r* @& q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ V/ H! Y$ _  w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- a3 O3 K6 B* N* ?2 y不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: R8 j# j+ }9 Y# @$ D  l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- ~# l( f, y- j; J. m/ Y; i- w

真长知识 好贴