全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 S; A1 ]+ H/ P" h
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 Y: M7 A' |9 e" t

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


( ~/ S9 H& a' q3 h
$ {; k5 u, ^4 t: p% v! [

荷兰的“金宝”
' m1 |; Z/ ?* U. X

/ }0 A8 V2 ]$ }" V' N" X7 P9 b
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 q3 i7 I! V1 b8 Q2 ~& R' C( f# x

7 `4 q- R$ O/ k8 ?' a6 q% b

4 K& u, u# Y" |$ g' S! P& [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 c" j+ D. @. U% Y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 m/ B$ E3 ?+ D6 D$ D9 l

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; N# v% x- {" \+ D. X( [" \
6 n& O# [8 L" x* B% s8 ]3 ~# x4 ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: j( b, Z: k& s4 o2 o, Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- t  s6 U5 [$ G' e$ }1 h$ q( c

/ c. `, M) ]7 \4 n0 Z8 F( ^/ j2 ^
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% q! M# [2 |6 ?0 A3 k

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 g6 M  p/ w$ g% _$ \9 K6 A# V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; y1 k3 a/ r- m& i) {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 B$ e9 s; m; \. w0 ~

5 g/ [: A" T) d0 ^. g5 K
# ]7 _4 d2 F' v忍者NN4采用了三重措施：
7 N! t- R: v$ w% j, `/ w* O$ I1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" P3 _9 a3 l" W0 y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 C2 x( D0 L' w7 Z
3 b9 K- a# B  q2 w2 z, l. x% l* S$ T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& Q& d% H& |7 b9 Z0 r, u2 ^

( t4 R  o  M3 o
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 o) e  f4 p  q" u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 P( y  E. G# t, ~8 @; R
3 V5 p8 L8 m- Y: e9 c
. P! `+ u2 o- v9 }5 C6 Y5 r7 W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 _# J" d; g( R: u3 P& u7 d
用法是这样的：
7 d4 m$ y2 g) p/ N1 o2 G+ C  @; l
! J) ?! F* f, g* a+ t; ~

9 P  L3 I5 h# W

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 \; m# x+ r: `$ ]1 L- R0 C
5 s+ w) L: O/ B7 p3 ^$ g4 k$ S- u) X/ D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ h( H1 i+ C3 P* r9 q) ]
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" F. @( a, R/ k8 k, C2 L, [
0 Y: D4 p5 y/ p, T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, q8 a8 b) o4 f4 v/ W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% l2 r1 w$ p6 `; q* u: Q4 A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ U4 a( D: Z6 t5 {+ D
( j$ j+ q# `' m既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 t4 ~% X1 A$ X9 `2 H: T# H4 p
7 d# ~* b: {' h
2 s" T" T2 o' p5 L/ L6 Z1 F; @, d4 v( v4 k



( q$ ]# S# L5 H* W


% L8 g( ~+ t" y; Q0 y# t4 W

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 t; u  w; P. ?  L2 i6 g" s) A
7 j3 t6 u. N8 U: z4 x7 K" [6 A
3 G% X) H; L2 a$ K+ @
9 R( a& @$ P+ p" q; [$ J$ A1 t, C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  I- M) n1 |' F

8 z9 m8 v  Q1 E, \5 B) \, }

6 W* m* F4 K5 G& Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( d1 |1 I, ^" ~8 r2 M7 y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


( i$ @9 O% t( Y/ N/ X- a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 P1 W4 j$ @9 T) B
6 V! k( m; {& u- x- x

/ w+ c4 {. K0 e( @* N8 U

* [& j( `+ }7 x9 [2 T2 f4 O* |) C, S. N将D800和那1.8公斤镜头加上去

, K+ j1 \& |) x% D+ M5 d$ q3 _' t镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 J; U9 I# s! O5 V5 x# A9 j
9 @; U6 @' `0 A4 s8 P2 x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( |4 s- o* U0 X* g3 `0 R, o

5 ?+ }, D  x1 J. G5 x
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


* g/ G- C" {: Q5 {2 _7 P

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 F+ T! `0 o3 e$ F) ~0 i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' g4 J0 K" C  ?* b1 K+ M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 X/ m7 \. G9 j, h6 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 Y8 [- m. A3 U# g, M上面的这一句，本是 ...

& @/ A) t5 v4 ]) ^/ P* C" _2 b5 z$ v这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 s5 \9 J) |% _* g0 c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 W# R7 ]6 @/ n7 w% l




- W+ G! a5 N% v3 c
* S  W0 t2 L; P/ ^' B
$ w' Q, H, r+ e7 j. G. C" Q

; ]1 C9 w7 C1 c4 ^; Y1 J; r5 n
) u4 r2 q$ V4 R* e" J. K- G8 F( A
- }, T8 u& r5 g* ]5 w  n' Y4 {! H2 l1 d
1 m* T9 h  Z# a4 g9 ]% U

+ X* R) N: s( b7 ?' G

7 \* o+ h% ~0 |  X8 X万能组合 价廉物美呀
# T5 I( K8 J8 j+ U8 l. }, a

9 v1 \$ n" n+ r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: L7 E. r  y2 L+ e( E# e7 e* O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( [5 e+ ?% F. }* B$ O' x% m, Y+ B& f

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* S' G; {& K' q: t- j; u9 ~8 N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. G( ?$ W. O8 j5 d8 W- |+ Z& _' _: F不妨看图说话：
+ E4 y4 R& x0 c9 U
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 b! H6 e6 L9 m% ~/ L$ v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. A- Q) C6 k  f( d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 ?9 w) d, c% j2 ?) b- x7 C
- y) @  Q+ G" v* Z

真长知识 好贴