全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 @0 q. T5 u( L9 {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 [. k( R5 U, H5 d0 g
# j! ~3 l4 r" n  Z
( }% _: q3 O. f: s
2 b$ z) C( K! t( v& e& B0 X8 |5 Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


5 t, e& O0 e% c
+ x  N8 u  J" ?* x0 n8 x" z- r

荷兰的“金宝”

  G. r3 C7 o" e$ d: ^7 d3 y& o
* V# O! w, H+ h3 X! Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 c' B) s, r5 c- m" p8 [

0 b6 y. A9 G: U3 z% V& t" D+ Q
5 _/ h& ?* {: V& @  g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" w( ]2 H. a  R+ x% d2 e

0 h9 h) \/ R" }; ^
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 @3 C) M  r' p0 n! [- J
5 V4 o# n" f$ j( i. l

( g. \: u0 F( Q% Y* |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% e2 p$ L8 ?% m. H
思锐快装板
4 }- D( `- V3 K: p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- L" X" Q8 a' m  Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: [' D! h; X0 _% Y& V$ ]! Q) J. H

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 ^% W, w- e& O7 k  c

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 |  I, K% [3 v) j

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# J2 U& z. W3 `$ z+ L3 b' Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


( `% \( D" t. N& ]: d
& A- }/ {- X7 l  u. K. ~6 \# E2 S忍者NN4采用了三重措施：
1 I$ e& r1 W- Q% G7 E1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 r! {. r9 w4 K+ j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) K7 }. m$ |, [2 c6 y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 L% v" p( t) Z+ j( Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# U# U; S" d0 \& ~5 c- w6 {8 v8 a( ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# s7 @4 b1 {3 n9 ~* d- s) Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; C9 l8 e' `) A
用法是这样的：
6 N+ u( j6 c( I! B' Z# c$ {8 k7 w


! X0 N' B) h& h/ C. ~/ y0 O

, o7 s4 A( l2 a+ a( B0 Y  v: ?
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 O$ f& j9 l' O
8 v; r" T  Q# X% t% v5 F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- p6 G# V0 N5 Q# v9 g/ }9 c  D
" r) u& N2 k( a) G; ?3 n

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- N+ t' g3 n. k* T* v& R& d9 {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 x8 K. P; k) C# d5 h- {- c$ u. I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 e+ @, y( x2 l$ a% U2 l1 D$ ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ d% R, I) |8 h7 J7 K3 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' S' o) k) f5 L4 a; V( g) a* g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
8 e; j6 e; u" R! o4 H2 ^4 |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: G- d( ^5 M" F' ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 b4 k& _3 J/ c$ T- W0 ]1 G' Q
( t( o. J0 {5 ]





  g# P9 A: B% n5 g# k
1 x. `6 T2 v* C
  T% x1 B4 h# G! n/ G
' N3 |  E9 _4 \  P

! Q& o# x3 s, I9 E$ ^: V2 [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


. N4 R& o# M) i0 g
7 v+ j  `0 N; |0 y% I* i% c8 J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 u' X3 D) R* ^& H

- W, L( b) K% T! p' q& I* k, F' H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; D" ^7 F2 Z  T! P) z$ b" ^
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' i" n  Y' _* }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, `# n7 |2 J% u- s4 q9 J
0 f) V0 u, O5 e( E: {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  E' \) r) w1 r$ F+ p0 b3 u7 w2 O- C
& c1 u7 Q' n8 ~6 U1 {; ]
% n! v$ c  h) }/ D. \# F+ J+ ~将D800和那1.8公斤镜头加上去
' k- R/ Z6 m+ V  E5 v

镜头重也不会下垂

& ~6 q5 q, V3 U# G' C: i* _0 Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; Q' R$ m5 @1 T( E
6 a& C# d5 e$ y; U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 P2 S! n. Y( T+ E0 ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# X# r) Z$ F( [- N; a3 e

' u% ^( y! u! @% A+ w8 D9 l# x+ |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


/ K  y4 i! h9 s1 ]& G

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 @* e7 m1 y0 P4 D& Y, s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% K  @2 M* q& d6 p# r+ t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 y. J0 \  H- T. T, n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 N9 Y; \9 v( w" U" h这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ S3 |4 d  X5 M6 L8 a) Z) X+ |1 ]; a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# Y6 E) \+ e: t7 Y
8 h& q( A+ m' f& v7 E1 y; Z
- a$ t! r2 M9 I# t5 W& z
' x- i1 V9 P5 u. |% N
* |8 p: a) v- I" ^, |) P! K) s7 }
6 b- d6 T9 L. ?. F( z- M  Y0 v) ~



$ ~0 z8 ]0 e6 h  ]$ X
4 ]! }8 g* l5 B8 l9 M

0 G9 b3 Y7 j& Z3 T/ E* I



' ~$ L) Z; {* T" O' f# S1 u. @; ^万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: A" w. |# ]9 ]8 ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. r( A- u1 N1 F6 Z5 b7 `) i7 |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- {! |2 P& Z- d) x4 G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  m- B' O3 S2 M0 i# w7 ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. ?' Z( z2 |% K# {! _不妨看图说话：
0 Z8 m) C- f$ F& ~. D( _; r6 J4 A
; [$ }2 H$ z; B8 {. t9 }7 x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ r. A8 h+ M2 q4 o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- r( ]5 U& Y5 p' a9 \4 F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


- t- c, _1 p* J4 l( I7 O8 s  x

真长知识 好贴