全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ {2 d/ w; y2 Y0 J# kHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ X& [) @. d7 Q, ]  [( L7 z
) e9 r7 [! O. p7 ]4 R- O3 l9 K
5 b/ \& n7 Q3 [! [3 N1 E- C
6 W9 J# }" _' N3 G( M; H3 e: L% y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


3 _$ z- z' j5 U- j$ w6 F

荷兰的“金宝”

! f( ?4 l) h, W& A- p) b
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 c& q* C' K0 U6 u- ^
9 F" r/ U8 f2 O7 X' |
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- X+ a/ j3 l/ w- _1 E- r, \( j' w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ b: `# R) P: ~9 Q

. C+ J8 k  d! E4 F
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# A+ _* t- o/ a5 V: y2 T这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ N1 B; t  m( _
3 ]0 W( l1 G+ f! C/ [& C. w  }8 G思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ K8 y/ e7 L7 v3 U9 Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, ?3 A4 y, C/ K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) Y" [& G: Q* i' R/ x3 _

; K9 V9 Y  j7 }; d1 y6 }
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' `1 a5 H' s% d0 G
1 {" K, I( N( }; e: ^  x+ P2 ^% S

$ I& x' r/ Y1 ?! W. J3 c
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( b& w) Q( ~  w" l$ W1 [$ Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ S- G* d0 p% m0 W# E2 B


$ C1 n9 \0 S# p, R! d% V忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ z; W) k2 r* k+ B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% t7 {& K/ X0 T# `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" X7 Q( m5 F4 p* b- F1 I5 B# I
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# Q4 o& g3 _/ e" N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! ]' E; L( H7 Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' I. }! E' t$ T+ B2 c) n
. m8 _( Y  a; Q4 Z6 j8 L$ [
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- P  W* g+ R; ~* h$ v4 i% C用法是这样的：
" s9 C& q0 w5 f2 h5 ?- b4 y
. r( Y& L' f' x8 Q# |

( s* [6 B5 M  y3 c, Y3 o% g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 d2 \& d) F! U& O- i6 }
, X* h- X: H1 B  P. S4 l1 W; ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 p) z, X2 y& }# c
! a. O7 c& U; Q+ ^; q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* ~9 V: z! ?7 f2 q1 ~' Q
; T/ l% w9 u7 v2 y2 x3 v; `6 @; N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; I6 l, w! \+ X  ?4 `; l$ O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, {1 B$ l. D* S/ z* D1 y5 ^6 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: b8 b! }/ u/ V" H) A既然老师提出来了，我改正!
' E$ h8 v( m' t0 I5 i0 F* M% r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# ?) S, y; W  s+ `) M$ E  C
5 Q2 w# K2 o, ^/ i


' N" A" ~4 r2 ^. Y9 Y& A5 H

. q+ L) i1 `6 _% {: ]% C
( q$ ~& w0 X) c7 Q8 b




3 B9 O. A) O4 q# g4 E0 J/ @. \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* Q: H. d, A: x

手机拍摄
1 C4 Z3 R7 n% j3 J: K& |" n. e! _
/ X' ?" l1 C2 A* B# }, b- t! C# e

+ |9 U) @3 g$ u+ |9 M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 Y7 ^* s. A* E

1 }$ l) e# Q4 z0 h, f0 o" ]" p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 h& d$ \, G! n$ g/ D, |
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 a+ q8 h* c2 E! t; d$ s; K( M' ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" x2 z+ N! Z7 F

( K8 ]' }3 o6 k! B% \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# R7 N. N; V! Z' d3 x! }) m
" v$ Z" R. Q$ b% M+ k( E7 p& M

: a# ]0 h, Q8 `7 Z% J8 v+ S+ ^, Q

! f9 {$ N7 R; T* ^" v( R将D800和那1.8公斤镜头加上去
" ]: {  B0 X1 A- n1 T; U

7 L  a; @6 y8 H+ H2 s9 c

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ ~% ~0 }( j( ]9 s( x
- x. z! R1 L  Q- ~" H
6 g# o6 e5 ?3 h$ \2 ~% J  k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( H6 K/ ?* N( k2 V% K

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- i) V+ a- ~7 z: }
+ i) d2 y, r6 @* X

0 M) m4 ]. P$ i
& e( q7 z5 y5 ], Q  e3 a/ g8 B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* q$ Q; B% b; a/ A( f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; \6 L9 H& E, l' H3 x" ?上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( o1 q- G* T% ?! y; y7 k  N  O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: ?* w# n. o- U# O- O! i! }. u
* F, O4 T+ B: N! a5 t2 v" t. F/ ^  Q

& ^1 y9 Z; n& ~* f6 E



6 C- K2 D8 u$ U5 b& Z

; w  n& }8 @2 z6 B% W

% y3 L4 d" r7 c, r9 I/ h

3 M2 \: R# R4 j. O8 L  x0 J; N
# Z. j' d2 X9 G8 n1 `! X
  H8 k7 X5 Y- }  E6 Y
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 C- v4 C% q' ?  h5 z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* Q1 c: A' H; I# i

' `' d9 s( A; |: w+ Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( I+ O$ g* B% b2 {+ T; S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 \' ?7 I- g% N: U( R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% v2 j  V; X- T) C) W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! U3 f' m0 _" x5 D3 t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 E5 |0 z5 W1 }6 x% S% ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 i" z" C9 w; T) \9 T- t* D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( b) n+ r' T" a1 A8 z, E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& D! H- ^7 a4 {8 ]
( Z4 Q) f8 H! |, G! m

真长知识 好贴