全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: Q7 ~2 e0 G3 A. g6 i6 V) QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# M# W6 F9 d# e) w# f; o0 T" d4 [

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
" a! s: z0 g7 D; _# @  I! f

/ i+ n4 t  J9 ^. ?6 l6 t' y  |
- E$ P, ]9 m: g+ H5 ], h. E左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ D$ c$ K/ b- h, ~! i# f
1 N8 J- V- p/ \9 g7 N" O
* X& b. j$ i# l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 M& M% e' b% n% x- o1 r; a6 i
8 }9 `' n" i5 ]+ G% p& L4 `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 W4 p0 C0 K6 R1 U& D5 E" J5 i
思锐快装板
( E, r" o, N6 I. t3 L, U% C; [4 }: I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 o5 z7 E0 L8 }4 [4 Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& a0 t% \/ ?5 O! E! d/ |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 q; i- D5 M$ O2 @6 c3 S

( D* }$ E' }0 V, t: n, {" V
) E1 y7 k  G. R! p( V; t2 a* V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 L, ~% t. E0 Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. x8 j( O/ y2 P6 @' @
! G% H. f6 U7 A
" U  u6 S+ L! Y& Y9 X
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% z! A3 A$ c' q/ H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 r. f9 }6 }/ y/ r. v& O3 D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 s% t4 j; `' z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: m- |8 a8 y  e, w& K
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* [) }1 |! o4 ]7 R& Z  a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 t0 k" h1 |; K9 o; R9 t; h
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 x! ^* e& i9 T

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, h8 ~$ _0 ~+ O0 g$ N' }' D5 }用法是这样的：

: ^8 v5 r5 X: L+ j) ~8 B7 L
" ~9 b7 d* A- u+ ]% M, i" S. W
% |' p2 N3 }3 n9 z6 `6 J8 F: B' x

0 w# }* F! k' \  \8 d9 y
+ u% v4 u3 l* ^7 i, f  Y4 g8 U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 S' X. E) R( Y. N- U/ h
) U# m2 M- V$ d/ n0 a/ F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: V" K) [: `9 S7 ?8 _' C7 t* r' I

. M& v, t1 g' o- [7 A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* |8 s6 j2 C: w- K/ E) F
  H+ {, m5 a3 H7 @' s: q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ V( W; v' }3 g' M  g& Q8 v6 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 N% M+ O" @4 P- T0 P$ C5 J8 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 X  a7 [* Z0 y' y4 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& e; ^# {) K5 x8 B# B$ `6 F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, x, h& D7 ~6 V( A- r( J
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: W" @0 }$ D% r1 i) w" F




: j5 b# i, t4 C$ {! l4 d7 A+ z
$ ~; X+ ?, _, }0 v
  {3 G% e/ S8 S: k+ b: {% w
* f1 `3 ?8 a* j+ c1 Q1 p# {' s/ P
5 Q" r5 y! |7 u( r

4 W9 W! Y- d, e" c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

9 w2 K8 }* q' S" h8 B& x# _/ j' V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: K5 s5 A3 f1 X0 p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; V5 Q6 `0 h: R$ x0 L  ^$ x6 ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 }" e& ^. E2 ?$ c; A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 Y) Y$ |8 S* w" |3 @8 `+ h
$ Q- t8 j# Z; J) S& v4 [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ H  S2 {1 G( t3 Y  P

9 ?9 R. m* J  y$ H3 u& t

& B  A, H3 p% D1 W0 F- Q' e& E将D800和那1.8公斤镜头加上去
, x- D1 `, U2 ]4 ?

. w$ K' F" B& t7 L& c9 Q  d
0 x2 x9 ?) N3 b5 T
* o; V: W  n% K. ]6 A镜头重也不会下垂
- {) ]: j) d" x

8 _! J0 N  ]- H# }1 P" t3 K  I
+ x9 }, {1 J0 D9 |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# f; n! v  `+ p' k2 `0 I8 L7 m& P
6 _: g% H6 I) ^0 ~4 d$ Y: x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 @0 A: K3 \! W+ l9 S$ u% c

3 j& s, Q* |0 u6 l, ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ v& [/ u- m4 f, `0 s, F

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 V( M8 [: _- q9 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ O( V7 \7 J+ h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ @1 E5 ^2 n/ a2 f- C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


3 |: N2 B0 `# i) u5 _% C


$ Y( ~: l& Y1 k: y+ U/ N, F* I/ ]) x

6 W& m3 R3 d) U" V
3 p8 e% f: P" f. v+ ~' ^5 U
8 {( p& J8 ?. Q# W3 ~
# C7 r" V* o+ Y0 C( g! p+ C5 t

2 q3 m8 S/ X3 K; u; J& K. F% \9 {  j, W

# H3 d3 u6 ]) O, e
% \" H8 [" u9 v1 r
万能组合 价廉物美呀
( `2 D! \' E7 x' T  e. o

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, x& q' ~  T# P" D9 O! P

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' a3 j* t. |* Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 @6 W0 y& Z% [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) K3 W2 b! z( P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% L, t% C) t; v* y$ B. }/ @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

2 ]4 _: v' K6 t& U; p7 X4 n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 T. {- g+ f# L7 J5 s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' o) O( e. n: s5 X+ J7 Q5 W; W

真长知识 好贴