全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 N& y8 V! ^' T1 `% v
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% S" f0 S# \: z- a% X! N; ?
% X, `6 F" |; c2 U$ _5 _

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) l& b1 ^3 h/ Z6 [( e( q8 J) H
) E# ^0 u2 o: ?6 `0 ^
- F& u/ T  g& O  d8 T: ]

荷兰的“金宝”
( ?, c3 E, J# m4 Z

  J  ?" A. F" j+ x
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) u% g0 a# m$ l2 I; U
9 \% a% X  a% c6 i( ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 y3 S3 b! Q2 i1 r0 R* m* Z) T% Z
5 q( o- o" K1 \% ]& q. j2 j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 V* X, P' G5 u  p0 S8 B

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 c+ l9 y6 S7 y* p. N- S这样装会发生镜垂

5 s4 ^  J- ]: J4 n

1 w; p5 M. N! S" |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" f/ C6 G- y0 V7 F- q) S( s2 O+ M. K
. U7 P# M) F6 z1 [, a( n: Q思锐快装板
8 r! C* P% j2 K; N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  r% a/ O/ H8 [: ~! [# O2 B7 e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" l2 a) }3 s2 ]4 f) k; K# [

4 W6 a8 Z3 ^* i( M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# f; o5 j. g8 T; s0 t# Z1 X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


  ?& Y" w- X, ]; i8 h% I2 p2 k
忍者NN4采用了三重措施：
5 N& `4 W3 D! `  x4 f. r1 l1、分度定位销：防止横臂下垂；
. ]( V. X( Z" ?4 u: D4 B& W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) @% T3 y( t! i
6 G8 l7 V4 _; [/ l: V/ V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 i& ^8 I* y! n$ z
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, v0 r* _* d7 V$ x( R% E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 E/ }4 i. k2 h0 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


' w) S$ o, |2 v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
* N! K7 \- s" R3 s7 ]3 X

+ R! j" t+ }  G3 k) c  a* M1 l9 ]
" r5 p! A5 O$ a) V

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; X5 V* }  x0 W& X3 V
9 p2 H$ n* P3 i: L4 y- L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% r- y6 B9 ]5 J) D- c& W% n

; s8 t) i. w+ v% E4 r
3 E  a/ z6 _1 T+ X+ j$ F* c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" m0 `. B5 x# i' v
/ Y4 j9 i+ T0 N1 ]0 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ i: l* i) b2 G. e4 V3 u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ [5 B* \$ u% `: j1 E, S7 p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 Y% r* w% S3 d& [+ g8 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, e5 f: k4 J. [5 r. B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ f, q3 j1 d3 Y/ L) l8 e9 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
9 P0 a" p" ?" \5 }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



9 c/ f6 ^9 s, P( B1 z' |. q
; Y  ]  D% C1 M. f( O
5 R) m' E% H7 M0 R( O0 T/ j) y
7 E, y* b! ]: ?" a
! c8 C1 `  C( z% u/ P% S* \
# _  @- U: E0 t1 R* N, i
% M' x0 N! n* J  @& ^0 z" h
4 T* ^$ D' ]# w2 K* U3 k! e

+ P2 j( P- S; v# R快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( Q6 m8 K+ l) ]9 F8 D  S; O

手机拍摄
3 A; `9 y. s9 E1 H& W
5 i  T$ r  Q" s4 S; g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" h6 ]1 s9 N$ `5 L1 l: q6 b( K

4 u- u+ V9 h. V/ t

: Y% Q% h: Z. O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 y6 Z) U8 p9 L+ Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: ]0 |1 n% v9 x3 `7 ], d; {! i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 g7 w' h  t4 b

0 l% g8 q( C5 H6 H  [
3 M: L8 D+ Z# [3 c8 l将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 T! P1 |* k- ]' f4 P% H
; `/ h$ R" ?  e6 |' ^' S/ K镜头重也不会下垂
2 t9 ]3 W/ b9 U/ r5 Z) @

2 ~6 D9 u1 l  d+ t2 f; z/ M9 W8 p: Z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& l9 j) n9 w& s5 N5 r

, `6 U1 G4 |- m$ z% _1 W" o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 B4 O+ `' w4 M
0 J' w: t7 _: ?- u: s. e

" ^# |* Q7 U$ Y  C/ l
( w& p  J, T! O( b! M& m+ l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; {. \- U# V& G: X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, L" b5 c8 T  V  W3 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 l+ R: \/ w) l这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' F3 g. o% o/ i$ \0 N) L% v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( J0 J8 q$ F- j

# e: {* [5 @6 l: J4 @

' |5 l6 d9 e' j. M7 J# Y

6 \, H/ X8 N& m8 [2 p
) N' }! b+ C* f5 n
4 [' ~( H9 H5 v; h
& i7 U' N) \5 i% j- V
% @! k% Y1 r$ s. H* w

# u0 x) a  \4 K
( d) H4 f- R( O1 p0 G  }8 [  A

5 R, n; ~' j4 w9 g5 Q9 j
( E. s+ a1 {0 X( j# k7 {! e4 q万能组合 价廉物美呀
1 h# B0 s: D$ ]5 T! `

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 L: L; g  l# }2 h/ `

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  [6 G0 i; z  F* ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, d! z! r7 ]; \: O! V1 \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" a( g* M- W* F7 x8 p7 L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' S2 y) s! M. o# ^" C- Q9 `7 ?& f' U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 v% C6 |$ @- A; y' a* O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, @9 p: U8 P$ \3 r" g. n. P5 \
" |4 d/ A" [; H: }! p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: ]! H' d, |" L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* F" l- V+ c& D" ^* O5 E. E
* j1 i" e* S/ }% O+ Q# U

真长知识 好贴