全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 ^) |5 w; }3 t6 h
. z3 ]3 S2 n0 V3 k* W& SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: Y& |3 I5 N7 b. c0 s; x
( H) f( L* s3 @) H8 X
: X3 v! \" [8 E+ J
. A8 o( k2 _0 a" [# x" N2 i+ }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: Y) \: y, ]& Z% s

! T3 {6 C$ d! \- \- n

荷兰的“金宝”

% V, y  j6 ?+ T/ L1 z# {: t2 H
3 l; o  b7 q1 H1 u/ W7 N7 ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 b; H) M. `3 [8 P: X: F6 r4 A/ H0 s

- m. Z$ Q% E. _* @1 R

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 ~/ {% _1 ?9 \& v
1 `2 l; w) d" G8 l1 m" h) q- ?0 ]% m在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' \# i9 P8 Q7 h/ ~1 i' Y1 K
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 o- X6 b7 H1 C/ ?2 Y& x6 e
8 o) |& @4 F2 Q) I  p! r3 k: {  X

4 w0 I% k( s0 m) U( K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% N1 G. I, ]4 d- a/ z! A, ?
: e% p9 a5 b9 K7 u/ c) I思锐快装板
1 j4 ~8 }: }- q7 a  w6 V1 I7 y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, ~8 Y- q; }4 C  l  ]( }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  {8 g8 S# D! Y

) r/ s6 h- J  i4 m# m
( m  G- d7 M* e" u% n2 _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; E9 t, @8 `# t0 T7 f

9 A$ w6 V' @. \6 I/ h5 V- O
* z* Z. T3 f8 ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ q  z" i0 s& o% ~2 z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- B" i3 L5 V0 ]; m2 m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ t: H' T: f6 X% f0 U

" v$ }1 k7 |; f8 ~- D
8 a0 B9 Y' q) K" a4 y" [忍者NN4采用了三重措施：
( L6 `. Z' n) o) [# b1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, W6 E# P4 n1 M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' U4 j0 M2 J7 r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; ^, ^, t) X$ N; u$ X+ K, x( S4 E
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


& o; _! f" Q- Z& E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; N( ?. T3 Z- c- q3 i用法是这样的：
( ~6 {% }6 h3 a% g. N' q* [4 M/ J

; m2 B$ h2 o1 ]4 W9 z1 {% ^

$ G% V; K* b7 \( L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# [5 r  \- ~, `7 Q$ b
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  m+ f: }" T1 S" v  z5 q6 }
2 E8 O9 Q# v1 i8 `! N
2 _& F1 v2 f6 P' |6 V& Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 ^0 e( t, h9 h0 d2 O# c4 l
1 `8 ~% [2 d0 J# Q5 a! |" X0 }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 g8 S2 g1 C# H) \/ H+ i+ }8 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 }5 p- \0 L$ |, n/ q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 X" Y% d" `9 \2 M/ E0 R& A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
. U* A. y$ T# @' r, `/ C/ Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


; r" s0 W, T" m" J7 o

6 @! z+ m7 G, t2 y5 x0 y' q
: @% @" l1 C6 x6 e% |

: @9 g3 c1 z5 n6 D3 X/ G' B- P  w6 c




1 w! R7 `+ k; B' a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' }8 _5 p( Q2 `1 A7 J' }2 Z

手机拍摄


5 Q. [. H) [. p0 y
7 ^9 x& D& z+ S6 y0 O, C; ~+ ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  H: O/ t. e& F" e7 T

& y6 v5 h. I1 ]9 w3 }  z5 w5 k- a

; i. Q! z2 q, f* }! W: ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  M% Z: o: T$ ?$ s' z6 i/ f: l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 r3 d$ f! Y# }+ o' V4 k: q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ e6 v) [  F: ]4 U: o1 A6 ]9 j+ C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# a: `, D7 {$ @: f' e" x

) i' ^# i/ G3 d
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& R9 j, r$ x1 f! F: V+ R: G

( A8 v. O, q, E9 O! ~
0 M1 ]$ p9 i6 i) a) n! f9 l# ]
$ e; m' Z$ ~1 k" a: D" o) ~; u3 [镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ l& R7 t* Z! \) ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' w; H1 z' v# g" O( V/ F( h/ J  k

' s: h" z2 ]" e5 B' H' v# y
: O4 R3 {, ~0 X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! m- `% ^; N2 F" y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& ?1 o& p$ G, q2 i. W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ H' I& m  H5 y( n& u% j; Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" `  }/ M; r4 R  Y5 V

* e: l. I3 M$ d: x5 m3 C
7 J. }, c/ J+ q



& j6 [7 r0 S1 d3 h- p
- X( I4 u9 h7 e- X
$ c% C* x) v% c6 X( A

; Z9 \5 ^( ?$ B+ l/ Y1 K
0 ~1 k* p7 H  ?- o
9 Z- M5 u4 b5 ?7 G' b5 A$ D+ F: Q


9 K- G; F# Y+ V# B万能组合 价廉物美呀
& @) T7 `. N( o' _

5 B, U9 `1 X& \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! M0 x2 l4 |2 m# ^: G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; e4 R4 q1 A8 o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( \* d: x- T# q- `7 z5 l9 x% j0 F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' b$ {, `/ O+ R1 c1 x8 S- Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 {% H8 t/ I) I2 k  R0 ^: _, [7 x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- c$ {. l- K* @. Q2 V$ M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( K0 E% n6 Y% w, C+ ~5 T# L, j不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ j0 i' f0 _% d' n2 l* W6 ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; U! J' D8 ]8 h- O4 D% N

% @5 }" X9 t5 y" _

真长知识 好贴