全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 v" W7 H: H8 Z1 n& C2 O' {


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* b6 ?/ y2 F2 w& D7 y; ]1 g- F$ b
, P4 g- E9 D3 I: g4 g% ]7 R# ^

荷兰的“金宝”
5 ~- }5 ^( o( J( W1 P$ Z

" z8 k' G, E( Q( K7 }1 b% X9 m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# e/ s+ ?  a% q3 }1 T6 U+ [* d) [

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ g/ m/ v7 B8 S% z2 ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 P, y# P7 B' {; d( @2 L

9 o4 D. h4 u# U' o8 L& F
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( X, T' e/ X- f9 I9 t! I+ L这样装会发生镜垂
' v  q% z; Y; L- b" H9 _/ A

+ C- ^1 _6 h. v* u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( g! N3 c2 W8 ~& y, K0 S2 r! o  [
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ a; d6 {) M8 r1 P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& a* T7 T- W5 ^6 F- R( E; m  P. {

4 U: \. v& V5 R9 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; d# I- ^, b- W* T
% x8 G. m8 \" c% M* H

" `4 c% \- a7 c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) {- ?% x6 f7 I4 ^) A6 Y% \6 B' I


忍者NN4采用了三重措施：
2 H0 V) U* U5 j1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 V) [! `1 a7 X' X& e0 F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# Z3 g! U7 {6 z: i
2 _. p1 B. Z0 L! ~; c3 f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# X& I& J0 x/ S
2 k! ]9 b: c7 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  R1 y! ?6 m4 X) g" c  Y2 b
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, `9 x% R; x" n  _$ y7 l! j
. w* z! N) H% f3 e& Q9 {  ?0 }用法是这样的：
/ B. ?: j, E0 x/ L, x$ A
0 @* G- d; B4 Q0 O. x" I9 Z

4 R$ X# F; `% i  V6 @4 E" c9 R1 U6 U

3 n: w( L. ]4 s! K$ H# l
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. f7 ?8 w' j% g3 b' C5 o
1 S2 a  a' z5 h2 [3 Q( A0 e9 Z  y5 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


8 X. d( p7 Z# x. `% E% Z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: a3 l" Y( ^, f- P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 U9 |1 k# U9 O  o4 ?3 `; r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( a% n" i( C7 h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 f1 k5 d9 Y  m1 W& r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
! ?  u3 X& k: J' \9 }$ E6 N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 a+ s7 l4 Y: {" e5 h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! X+ d5 I) C6 T1 ]. a# }- `

& k9 Y4 S/ j7 \



* _3 Y) U* c% y, u: Y' l6 E


8 ~: c! x' \9 j
! d7 L" U7 p! |0 I. M" |
% J8 \  M6 X& x, D& O4 D: M
# t( S3 {& R1 W& Y8 W$ F$ V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" D: t; C# E" }+ N3 z" c" k3 X

& Z4 J6 X% X9 `3 x; I& O; A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; d, n: T/ ]) a! |. W( D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ L1 Y) R7 {* H" ]: N0 B+ q& j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, @0 d5 M3 ?- V9 L2 q' u2 D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 u0 ~5 r( w) D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 N$ D6 r; n* ~  C' w

0 h' j' G7 j, O: Y. C
将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 [) S3 G! o* X' F: t4 q

6 ^  [, F  r3 R

* C% F" d5 Z$ u! A镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 j4 q' v  A* M) s9 ]" c
! [& p) X' f+ P7 f& Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 z7 z4 V( F' e" w* J: B( A& ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# O: \0 E  s0 B9 N5 U, ?' E
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ \- q, N% R0 y+ G+ Y& [4 ]& ?
) L  n& N0 s% o6 i+ o; ^

/ X; H& `8 R3 o' y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" P3 M: }6 B7 q$ o. v6 Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 C' |* X9 t* ?4 k0 O3 {+ r. ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) @0 n# K7 q" F' R7 X% o上面的这一句，本是 ...

+ @& I* J, B# @! c9 `这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 w$ K( L: \0 X+ N; f# w6 S6 \. @& g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 P( h8 z/ Y6 h


4 f6 {% Q1 r0 e6 C6 U' H) b* h
$ }$ ?" P2 q1 {* e5 \( H! G
$ Y  L* ]2 \6 d. E, N; y& P
6 y; r  C0 U3 }; o


1 [: P! a6 J/ j0 U/ Q4 z: ^
" R* ?( y8 d4 O% x4 l& k


8 E- p' q2 I0 T, A. o4 N
- P8 h3 ?' }+ h* o7 B5 p
. L, S( x+ B$ i: L! g
5 Z. z# C1 ^. u, \8 F5 y# v万能组合 价廉物美呀
) O) z, ?- \( ~) v- d

2 i* o) T; [$ |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) _! I& `* H" Y/ q: ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 c; H! s+ R' Q  J5 y" p1 M3 }& q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- X, h! O# t$ X8 {7 e* |# `/ t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; ~: o6 t' y# O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 M; m8 K' a  B8 d
' Q* X/ G# [2 G7 b: F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- o3 U: R+ I) m9 }* r  L- q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 |# P# X3 R7 i8 w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 T1 ?# b$ G( ]2 x+ h) F$ _
5 z$ b6 L3 i: Z

真长知识 好贴