全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( O) P8 e/ _% e. R
8 Q% ?! |4 V4 ?8 Z8 _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: k+ z6 w/ ?7 B) [* r1 o+ f, n


, _+ Y. V9 n2 |& r6 P9 F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 ?" I$ }  J5 H9 D; t% \
# m' @! F) I9 z- P$ c0 i) @/ Y

荷兰的“金宝”

1 q* N# J5 x# F% _6 P, s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: ?/ v  p; |5 `% P) G1 T- A2 P

/ |0 \& z  b: S

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 d0 a# e5 a' j2 _1 B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- `5 c) m! u7 y9 T/ E" {9 {
* |& D8 b: }  h, f1 g$ r# R

# a- M. M1 U( ~# b  M" X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- m  t% v0 ]- d" P) H% ?% `; T
思锐快装板
3 X$ s+ A4 s8 ^% y1 [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# x' W" B, V% b3 r
2 b/ K/ Y8 u. v% ~- w# e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, @: e/ H6 t1 [

4 j; C! m! n$ \) ?; k% h% i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  a, j3 [( _4 D8 S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


- s) c. {- M( M6 C& Z. ^# |
7 R4 j. U7 t7 O8 Z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; u1 b8 l3 U! w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, L1 F8 ]$ M5 U: ~2 w8 b* x$ {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' ]# F* z% |! p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& Y! H# ~2 \: E# ~( Y, {; N0 f2 ]
8 g- i- @7 i0 h. ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* C# ]* H$ Z$ R' ~9 [' e. k: b5 j
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) B2 l8 M- u  ]5 `$ Q  f- |
. n" `- S$ `) H' `# d) {0 V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ F% [* o3 K3 b8 M. q- L
用法是这样的：
5 M6 }8 i! \) t4 k: k
7 n& ?; p4 l, S: \; [8 n

. b* w' I5 }* d$ K) z6 K: t- S
0 @7 @; X) ~4 T& e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 V% |& W! Y7 n) d- ]+ j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ E& s3 _" P4 f+ ~% M

; H. _  R6 o) Q! M: f- Y$ q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# }/ g1 Y% q! H3 v: q2 c
3 g1 Y7 j6 W% B7 l. q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" B, x5 ~9 K3 l$ i5 i6 N5 X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* k0 c6 Q5 i: C* Q5 O6 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- |+ M9 m8 {, s5 B  \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) _: y( x9 R9 K$ N, E- O0 m
. I) `4 i+ z7 K% B4 u4 F既然老师提出来了，我改正!
* u* G+ N! ~( T7 z4 H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 N7 Y# y3 G8 S5 E6 j

" i2 m+ l6 h; n$ g$ ^


6 e) q& o7 E; F! X; J# r* E
* {7 f# \4 c" n8 l& {; a


) _) s# O. t4 }% |

7 I8 }$ b. n6 y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  v: b+ g3 r3 q8 `

手机拍摄

4 |& J# |) O) z' ^! ^9 r
7 a' _. x- W! `9 R; J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: A( g7 H6 b9 Y

0 c" u2 R4 P0 k: K  z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; p$ I, D' v- Z# V1 M) y% c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) S4 A+ s# O! a2 l* b
: G, k6 d8 w9 m' b- Z- l+ r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 y7 k. }* K2 i1 [7 h4 e. {

' ~& c7 e0 R* X% |" Z! W

8 R% \5 L+ l5 t, }" U+ _* i, F将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ P3 t- Y' @' m/ i2 L1 E

3 J/ d  s6 F: o9 c9 ]! L- u镜头重也不会下垂

% \2 k: ~" q) S. ~/ M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, h  E) C) l; g: D, K0 Y  Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ u# a/ Q$ s3 M% i* X1 [4 Q: [
$ E% U; x. K; a& O
; N3 t+ I* A& f1 D

0 A8 S' y0 c& ?
2 k6 \, m/ Q0 c1 s1 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 y2 m" |3 u+ @- W7 Z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" Z4 L! B( H. [9 O1 Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, x& b8 Q! `; a2 j" {! ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- {# \8 D( s( T. ^3 b& N
- c+ R' Q4 d( g0 a3 I( L



6 V# K2 x# x0 u4 y/ X0 }
) L, q5 B  d8 M

8 K3 v/ G$ W/ s: J! Q+ Q: E: q


7 b* e% b4 \3 u. j
1 w: M* x* o" a5 _# ~. g6 `0 n
  Q" e( i! {& m* A2 i
8 A; F9 v- |: V
( ^; {9 \: B  f万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 ~" ~1 p8 X+ M4 A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- O- t" I: e5 A4 N- P) P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 B" d4 x( P' e+ l: ?, f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 x2 E/ V0 z5 k5 P5 a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 V+ {) k+ `0 }6 X% t不妨看图说话：

: e6 S- p+ N9 c* j% ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. R! F* ?& B& q& ~5 N: i

真长知识 好贴