全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 t( q$ d8 t5 W4 @' L: W
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- H% A7 u+ C3 G  l

, J# `+ ]$ h- N4 P
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 u8 a) a; O4 O! f1 B9 P7 f


% t7 i3 W: s+ g* l" O. ]# e

荷兰的“金宝”
% P2 }1 g. c7 c5 J/ O; V! q

  H4 m: M- f: |6 r- p" I# \
2 a% U4 s, Y4 C5 C& H* J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% T) y$ x. [/ I) ^+ z& a# w

/ a# s) C! B, p8 A/ Z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  i; ^; m/ J8 [* C3 F4 f
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 w+ U" f  {) a; y& u" G
/ B0 E% Q. ]$ @& W$ S4 k

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, O2 ?8 U' B; {1 }* A5 j这样装会发生镜垂
/ j' _! H7 Z' [: B* f+ W
& A) a" v4 Y, W4 U/ d8 O3 L

" R) k' ~/ _0 t; \1 g# M9 B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 z( c/ y& X  p
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 w, P2 W: W# j3 {/ h/ uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 H: _, G; @: z" B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# a4 I' J* d& U- p) Y  r& b

4 ?/ b" v( G, L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 G# ]" e- y* D; T
: h" k% g$ A, |/ `1 b- P2 a/ V2 z

, X$ L  n" j. e+ l3 W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 v1 a; C1 y1 N; B( u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: }# Q1 U4 @3 P& ?
# F2 ?4 T* n5 b

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& t* j6 U! z. G+ A9 V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, l9 |+ ^! X( N* f% [/ C0 r' h

4 O! o0 b( g8 m
  m8 J+ S- N( ~* l0 a2 r" L6 Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! i$ V) `! B' F3 m0 w$ {$ Q3 d0 p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 ?, V! O' y+ n8 D, Z
% c+ n8 |4 d9 m% q, D. {9 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

% K& ^0 U7 t& b0 r
5 a( v" |% c* c

8 {+ Y6 B7 l  j7 v/ s" u0 r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 `' @" E8 g( L  B" M" e% y& V
! Q5 \  C# s1 ?6 B* i/ p$ ~

& f6 O/ b7 _: F& B5 B# }# {3 d/ E$ J( Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 q+ m7 W, a4 Z4 Y% a2 ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" n& S; {3 z, R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- x7 T% {* b& ^# |' m2 s
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 _8 J  B  k# S7 B0 `; E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# |9 X  j0 f. m9 U/ e! d( {" m" }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 T) p" C) K! C! R# X既然老师提出来了，我改正!
2 n- h$ c. }6 H% A" U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ T0 q: x9 h! }0 K8 a! f6 `( n1 x

4 i, g4 O* x# a. I+ H0 c

* C% W4 O, A- w! S# X1 E0 V
/ s2 x- i% h$ H2 J4 R) c0 U* q, l
; p2 j$ s2 I  y4 H. f
1 h( g: [0 r: ]% B% }: N



% y( ^7 K  q2 F
3 e% j0 {- w( w3 S( d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 n7 G6 ^- ]. L+ r  S$ w. o! E
8 d! U: i0 U( ?, [& f, [. o* H8 m

# Q9 f5 Z2 U. U8 m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" _" X; ~* Y9 G. \3 D7 p, e2 j# [7 S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! \2 k4 m5 ^: [( w. j; e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


' H3 r1 o3 L8 b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 b% l! u: L% q

/ F: M! A( r. V9 `; o( p

1 q- t) K% x9 O" M. R将D800和那1.8公斤镜头加上去

( \$ P- e2 f$ M& e镜头重也不会下垂
* {4 i7 r. o( j8 y8 D' z

3 ?" l! H2 [6 Z& k0 W
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ c0 _3 U, `: k. F
2 @, \4 V0 c% @, x
' q6 b5 B1 D4 s% F' l# B* {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 C) r, s) A' ~! P& ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: w  \/ |+ K" R' i) l! n, R: z$ P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! m: ~. R& I% W# b2 E. X
. [; g4 F/ v/ [0 t6 L! T, [2 ?

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 |, S7 [3 ~4 G0 J5 A& V! |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; f+ I# k1 w' K  [- D5 s+ J0 J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 W& N6 N2 O5 Y1 c: Y8 d3 H

" b. M4 x8 @; @: ]

6 \9 X( x$ q! b. r


! m; L, D" V1 h# Z) z! y
$ t  \  }/ t7 y
- T9 V# J' l2 ^  u# U9 G  Z

& }% h* n+ {6 B2 p! X! K  s  ~

( L/ H8 }/ G* t& M. B* B- ~; U
3 A6 \* U/ p6 i1 i4 @, C" ]1 Z6 g# ?
7 f, v) |. c+ O, v. t
万能组合 价廉物美呀
) B; Z) v1 V' p. E- p: \

) \) l; d- N1 V9 k6 J6 q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: k% `$ R% B' f# A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: B* D& ]8 ]$ h* Y& q: o4 T" m

/ X7 z! C$ ~% |3 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! S& O- J, D, Q0 {: ^# J: `6 ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ y9 ]2 i* T" G9 q) s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ }3 W2 D( \) y2 l4 Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: h. j  d; L6 @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 y( H0 I/ t: o% |0 z  m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" A/ C5 Y6 F! ~5 M2 h不妨看图说话：

2 k& I9 R( P) ~$ [  M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" p1 ~" c# ]9 c3 T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


% Q5 m1 {  T- |8 F

真长知识 好贴