全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# w! B1 u( Y; q! @6 a+ u2 i
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- w0 |5 E2 s; e, y0 e
; o: F% H+ C3 Y4 P9 h
* N4 R+ v) U/ t6 H9 V3 }
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 t- M, s6 R# u* s- F  D: x
1 E* d" Z& {+ i2 u' T$ |

荷兰的“金宝”
9 j6 K8 h6 p- L& F

! E3 y( |9 f! R) ~# j; ?2 [
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 k9 |0 \# b% v3 X
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) W# Z$ r; d( {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; d% l" n2 G6 s" t. @5 o/ S这样装会发生镜垂

/ r% z, v  I' r( e; Z# R1 ^: T

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! T4 S! t" `9 h0 `7 b2 w
思锐快装板
7 J- ]2 K/ R, j3 m  i3 @5 o8 S  D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! U6 x" k" m8 b  l+ r. ?4 dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 h/ H( V7 M$ I* Q. J6 G
& k- x) M# {$ T9 w" t4 ^

/ p* F1 L' X8 C+ |' W! N9 t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  w( _, W9 c  p/ A) v

9 ?5 `5 p+ }1 {( i, A忍者NN4采用了三重措施：
8 L. X  n5 t+ g% t1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& w0 M5 t- f* j4 w4 }
4 C$ P) c6 }: z9 e' {0 E' I& S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 y5 k, L- q  F0 E) y& D

5 X- t$ c4 L4 x) f/ v/ {
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 e7 ]# I% f& |' K: R. u$ v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 j5 Q' l' v) ?/ U( m7 ]
7 p( ~: l# Y3 Z: M' C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


' E. N% M8 a8 k6 Q1 ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 m: I% b0 h2 _. _
用法是这样的：

. f5 b7 ^. o% {: A
8 O* m& G7 g9 m$ w+ e/ L) l" q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 l/ G; j9 C0 U. H) z/ U7 T( u' T
5 g, W; Q' B' b" F6 p
. v; r  ~  @' M& X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 v( Z" l' U% V! ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! x, l! `8 o$ V7 G: }6 @3 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' _, @; n) ?; b( Q  f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



6 a+ `. f% |: {5 ^( o& ?+ E2 W
9 C& |# H# s+ J& Z9 [% A
: w1 \8 s4 a% Y4 j3 x% o


6 E- f  u' @6 A6 e& h5 e- d0 f& ?6 B5 H
9 x* b6 M& p+ w' {4 W+ U
2 O/ d1 Y- _; d# C9 f+ {' \
  o* ?0 {& G: B$ t; T+ N
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, @$ k3 H9 \5 s3 Z  V3 \" b

手机拍摄
6 Z- g* e4 u% p7 M9 ^/ k
3 Y# C! f0 K3 r7 e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  z/ A8 l$ a$ \0 N6 ]) l

( ?: j' w. x( Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  L( ^' Y9 k: v* {* h% l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 \7 Z3 L+ D; _" R7 o/ i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ t# Z$ q  F, N2 m4 k

/ K4 P% m. H( K, D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 D  I+ Z9 F, W+ l( |+ B* l

) X! i* D8 c: u. u! [将D800和那1.8公斤镜头加上去

; S+ v, x8 W# E/ H2 B1 w* U" g镜头重也不会下垂
" b# V" O& ~; ?

1 P5 ^) b+ i8 `* |' H4 U4 B
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) T3 U) \( z! M, |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- d+ X# J  {: b$ i; G' jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ L' Z. ?$ \. N' y8 N7 q- k

' i/ c5 [8 O1 Y: }) q; R
. f. n# m) J) D+ e% j8 L/ g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 K# y$ b! j" b) ~& O6 E
5 C* d, K4 C2 V

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* W* i# X* j9 M6 l* F. v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 p( |7 o( {6 N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ @# Q) u7 f( ?1 s0 [8 v- e2 ]这个超张赞 才30几元呀，
9 @; m2 U1 m, U! `' c1 z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' D; w3 ~2 I4 d# o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' r1 f3 L6 [( f* d& V1 r
5 L- k- `1 v. U; X* m  V- |7 M8 Z


6 m" B) u- l: q# u$ ^+ \9 i

6 X. H- d% t! @4 W, t& o



) R9 [1 [2 R& Z4 l



* O- ~+ M& \# @) }$ }

万能组合 价廉物美呀
; m5 `- f& {3 v& ^. j: D

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 X- S! G$ ^+ y4 K- t5 |; \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# ^  {  R) L" J) F$ M  N5 h

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 X% p# `  R) D) N' \& g0 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 @# W, [1 E( h% B& p! ?  N! X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" A6 Y, t8 V" X) T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 ~$ `  `3 i2 T* z( {* H$ C6 e2 ~/ \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% S; K$ t% i' ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 ?* U" h' c, }7 k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) `$ X" J7 ~5 Q4 l  J
" E5 E( h5 B. [" u# L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* D. D2 Y/ F) |5 f4 L7 e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 [/ h5 Y# g2 ?! {) ~3 t; q' _+ R
5 O5 o3 p+ o' a1 L4 ^4 K

真长知识 好贴