全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 ~8 T2 b. e5 W9 ?0 \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


8 ?: s& z$ y6 l2 F6 V0 g2 K; F# U6 ?! b
* u* `% ^" f* o7 k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  B1 I* z, p8 r* d9 C; ?0 @/ Q2 T
6 ~5 e% ]7 F  P6 A+ g0 ^, D0 }
! M0 W2 I% B; O1 E5 {, X$ k
* T7 e0 u1 U- y6 U3 z# K; r

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 j/ |: K( b' V1 |+ A0 N8 h

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ O3 f$ x0 c5 z& l$ n
7 ~. ^0 v& B. S& b/ z' L1 H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  m5 n# x! h( G7 }5 k; p

# i9 l) A$ \( m0 I$ p: B9 ~4 ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# V  D6 ^  E' D6 S% I$ M这样装会发生镜垂
: x! C/ e: Z( w: t+ ~1 w
' @# @3 }! R7 {3 E: s+ v

0 K. I) A, n6 l! ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. b' M$ l7 ?- C% }  h* r2 T思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ x; p5 L) \9 w9 s; d: O2 s+ W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  l$ U# k' a  f# V
. S; }3 L# g+ P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: N( p" ~  b" J7 }" j9 @; w" ~

+ U/ s5 q$ ^# g; n# U/ N- @$ Y
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



6 _' I- `6 q* U5 T" W4 j1 d* p3 a忍者NN4采用了三重措施：
2 D' W' q* z6 A+ \0 h6 Z: T1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 i$ @3 ~  v2 P( I8 U$ g

# ]' R6 _# K3 `% b. x0 Q: g
( H* o8 W3 T9 S5 V3 f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 g$ k, v4 u' T4 s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  R  b0 [5 C1 S1 Z) \! E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& U$ L  z+ n/ M& o

( q4 U' Q7 X) ^: M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' {. s7 G* L* m! V. V8 G! L, z
用法是这样的：


9 N9 `0 Q4 Z$ A) \6 v2 J' i
' j/ z7 m/ `. k

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: R, c' n3 `& x' e; U' G% \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 |, z& B5 E1 K6 h& _5 R+ ]+ ~
0 m1 h5 L! `3 P8 p

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 q; H" B" q- g8 f& c, c4 ]
* |$ p: p2 i& z/ s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( w" y- a% z# v& s8 x. P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 z1 P  m! p2 S: Z
  H4 |! U( w+ E% q! f* K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 ~) g8 u2 x% C既然老师提出来了，我改正!
/ Z- C% g" D6 q5 f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 X; z* U4 ]$ ?% R; y  A; m# x
4 O6 ~8 A& ?5 i, x
. a$ n" p) A+ B* ~0 c7 _& ]* ^


6 N, I) g7 o. ~

8 y5 q* j6 ^; ~+ F, O( \

3 U) q* W" g5 l/ z2 g

8 t( z7 R0 W1 [0 Y$ ]: q  ?
, @, k* y  J1 r4 E2 z3 H& u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: h3 x) @. V+ c

手机拍摄


% ?4 |. \# k* L/ e7 H
: E" }; [, e8 r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' ~# H6 F, L4 s- c9 x7 f  C$ ~

7 G/ v1 D7 D2 I# v9 \& a: ?* ^( C

# u: U' I4 c; Z# o% Q( @1 P9 T

% m. K; H2 Q4 E2 v8 j% D0 c' @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 }5 `; X; j; |. O, R
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( P& U/ M% y0 a# O$ l" `$ n9 A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! h+ {  m1 K9 T+ j0 {) {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ |9 W# P; y' w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 q0 a' @3 Y, n" a
7 H) ?1 K& v* ?, f$ O

% J1 `" K- y& {
将D800和那1.8公斤镜头加上去
; W0 U9 N0 X; M- l% ~3 w

8 n6 M5 d: a8 i

镜头重也不会下垂
  t) k3 {1 I) E8 \

. L3 Q2 I$ K* _# q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* R7 g4 a* d# M) @) ]

% ]; l" i1 Y( t3 Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ n) Z8 A. n' ^! Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 d- w5 I+ d. x3 U) G9 x9 b! b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# A0 ]7 d7 _3 e; Y" ^4 y
' H5 U# _8 m' b% ?$ u8 c

0 i7 u! \% d9 L1 r9 Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- \3 B9 T0 w- e* N2 N0 G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 v, \: r5 E; V8 F0 g, r7 }: F这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- ^& v4 M8 e1 v/ f# B$ H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



. z0 k  x5 U) s5 w# K  b
6 |2 ^8 K) K. o! B% {4 w) f

- H+ V! \, v. ~9 e- w8 x; i! p. ^& B

! S1 s  g2 H/ l( L8 k! u
( ^* a5 C& |: \  k0 l& Q& {

$ v2 A+ \& L. \  u/ ]) H
: H- {$ D+ h$ T1 N6 b

8 _7 n8 c$ C* Y/ m( F/ v

" \2 d' o7 |" i% z8 p$ L( G( @万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% d  u5 r1 b! G5 U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& z. E! D# \- u: P% C

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 l) y2 q& N" |1 L) v( s+ ^/ q9 W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 [$ H1 t& D5 l1 \4 i: x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 W- o  f. L6 H! Y% s2 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 Y6 @+ T& Y6 _/ d% ^. i6 _; z7 K! B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) W3 l  E  F6 C% V' Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: u- L$ z  f& p& X9 w8 A( T; s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 i' W" t; [- Q& j+ k# Q+ \
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 o* G" {* h& u' c& w4 Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% ~' U) }( B7 W: f- s# A
$ S8 r0 M  E0 I0 U5 L) q1 L0 G

真长知识 好贴