全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 ^6 \4 a, w7 F) ^+ c
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 J  o: J/ ^8 T& |8 C4 F& d( Y; Z
, Q( N9 c1 h+ e

荷兰的“金宝”

" c1 o) @7 [" O  ^
0 P% H1 @4 Q1 I+ [$ B/ i; V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 r7 F6 U  L! a+ R

0 u" K3 S% g/ y+ E+ S  t

2 W4 l* B4 f( ?6 G5 v, p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( \6 Z* @7 t) S8 @5 e* v
+ H7 ]4 R4 s  D  S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ Z5 a' s$ G: }& x9 F1 a% Z

7 e) H2 y# @, W& R1 [& g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 E- K9 H: }& f7 Y' ]2 |/ D这样装会发生镜垂

( Z/ L% r9 M; `) ?/ _' E" h

/ K! ~, N3 l% z% ^2 c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* I( W& p  `5 w
思锐快装板
! h( z5 v# a% _4 W3 v! S& ~  W1 R" `1 @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ M7 y3 Y. l' p* b3 v! B1 R/ [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 x9 k. V* B% K! m. S3 E, _1 g
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 G' E# X- v( S$ @- x' }1 E
4 J: h1 Q) Y/ C7 U' ]& e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 d+ d. H6 J8 L/ v# N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- R. F* I4 A( ]: e1 t$ H
, u8 K8 ?2 U1 ^  S) j

+ w2 g2 ^! O/ M. [忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 f9 i- i! x3 A" \- D7 G* K! o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) e! ?  P% ]5 l. H9 j/ x' e# o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 v& w: n  ?0 ~$ F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 y0 y" |" `' O" k( n; {, t3 ?3 i

5 L8 Q1 K/ g5 C$ g0 m  i/ P
/ m9 I  u: y" V: S1 G( O" x* f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' D7 s0 S" ~* }- B/ Y$ y6 [4 U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& |) W0 [( x7 g2 D! J% m: w. S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* v% w/ m$ I- P+ I. m' e5 n& M
用法是这样的：

( g6 i' h: |' u, R* `0 c

" V; m! h5 J2 I; P7 T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 t& G- \8 S* u, W/ `
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' E3 c) E" V' Y, g9 y$ X4 i6 T


0 E  B: C7 ~- s- F2 z- ]6 O5 g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. d7 x! G5 H, k0 d
* ]: H- ?6 z( v4 h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* P  f6 C( \: ?  a+ ~8 ?- l  f# D' i
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 G+ [: b9 ^1 h& Q; D  S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# u* X3 ^2 c$ Q5 U" L2 O8 T) Z. |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% r- j# e, G3 A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
( R% m0 C+ Q% \! D) Q  T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* Z8 Z" m1 C- k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( A" h; h1 t7 I$ ?  w8 o- S

% Y8 u: F, Y+ R. c
$ b* D4 Y/ H2 @4 `

. [3 g' O: K! G  q2 Z


  E- G) q/ I; E- ?9 t, u' n
, \/ R8 H6 M8 H" Z
. W% r2 o, r* F) |- K4 g
8 d5 q5 q6 e4 h; D9 w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, H9 h$ U* d4 x

手机拍摄
: D6 N1 t' D$ Z# f% A$ A; L
7 N' e8 Y5 ^& `$ C

1 L( c" H) y2 [( x! D0 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 \; j" L6 n) w. E

% I, Z7 [5 G4 Z8 ~7 ^) }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. M% Q3 I( K+ N1 J( D% g- c% N: o" Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


! k! |$ {5 a7 ]( H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ h5 h$ z" x1 O7 A+ ^
! t/ r6 j+ u# i* P  O- X+ ?9 z: O

" s& E, F6 Q5 ]0 d  \

" f/ C$ r$ K2 I8 w3 J( `$ U将D800和那1.8公斤镜头加上去

, ^! F9 ]  z8 z. W% \, I7 J; X8 q
镜头重也不会下垂
, ~4 [- V2 j2 L! n1 p

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 j2 h% c/ G  C" m  i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# p7 V, I& U! Y8 c5 E; g9 Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  y) F- n* V5 j7 ?0 l

7 ?+ v! N. b) u3 W
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


1 {7 H9 B( A) |& K( C4 y3 ~+ J/ g

. {+ ]' e4 m! {5 [& B4 g- \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. F3 B8 l2 y. b( i0 U+ W: e6 D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 O3 J$ z! ^: Z, w- E, h, i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 f( T. M$ r8 Y% ]上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ B" q! x+ n& s: W1 ~  T
1 x" o/ T, N1 D9 J1 _4 C
% |) k( R( B% |2 M" E



0 j! }0 C" y) n5 F2 k

0 b) u% y. e, O+ z7 D
: f% S8 H9 h6 H4 h% P9 Z4 F( l

  J# V+ O4 G9 E* H


/ E. O7 X& P' }- ]- x9 }: r9 A9 h
5 G+ m2 F7 t* W! i- {$ N
万能组合 价廉物美呀
1 C( |" s7 ]- Y! C! q- a

0 x' F/ x) q  N0 k" D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 V, M! i0 q' m$ w/ M7 c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ ?' E+ H# @, b8 b' E) Y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, |+ b! n4 c' G; f# w3 S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 F2 f5 H9 w7 G- c/ x# x% D/ c/ [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' [' l. J; x) E2 y, t0 J) q不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ G. [" z" C/ V! q4 T& M8 i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 _, i7 e& A  n
- K% S5 [; @+ J  V

真长知识 好贴