全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% ?1 ]0 G' d$ R- z* f/ qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! v* [# w* b% ^* N# r, N, I5 y

, n* |0 P; ?3 i4 g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" V2 b0 \# E* p5 J( K' Y) V/ M; i+ z
% L% ~/ W9 h5 t) K

荷兰的“金宝”
; t, i! q* |" b

7 j, ]; {# ]" e" J- t# y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 u7 f: c# B1 D8 y
9 }( d0 {  G9 a1 q1 R3 J. I2 t. w
, `/ `- Y; Z/ h" i. Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& R$ L' N9 [7 c' ^# m在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 w- t3 W0 C2 p* p# P6 X
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  f/ J( x2 h' M2 L: E1 _3 [/ d: O
* ~8 L. q4 ~* \/ E! ]" W

" t5 _3 P6 X- U- B4 _  m, _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 x9 a& b7 r6 l& R5 t* q; H, N* d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# c3 |4 {4 g$ `& O) ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- X% i" x0 O- ?( X9 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 x5 N3 D* @$ ^" Q4 @  ?9 s
  d: D0 |+ p" o4 E

$ Q# N9 k, x0 ~% C0 a
3 s0 V( m- h( K( {' t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: I; a% P) R! V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
) Y3 H" U' t  r& j+ ]: {1、分度定位销：防止横臂下垂；
, a4 c* `. ~0 v6 t7 R1 S* H# \5 v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ ^/ w* h% z4 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. F) {' n/ S. p3 K  M+ [) B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! H7 K9 `6 v2 m& B! g0 Z$ u/ ]
) j. S; m2 W5 A( a# z) G
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
" |) d& n: @+ [6 S2 \0 o4 e8 j

( T. d0 E, }2 q
' \- _  U8 B5 K2 x! e

3 c: y9 u7 {* `! t1 p
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 ]6 z6 T- d2 l- M; u0 b- u7 }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ W  D4 I) e4 g& M% \) d

/ ^% L* I  h% C* [, U
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* ]8 D2 Z5 p/ p' ]1 e4 |0 w9 ~, ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 r) o) g7 D% T# }" a7 a4 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 o& E  d+ t" @2 [
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 C  E( m1 s) u9 B: J) L( e' [4 ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: K6 s2 S  O3 ?
+ F/ L( }0 U; Q" r. t) X既然老师提出来了，我改正!
( b+ m1 E0 M! u) Y* K2 s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ j' c8 @( A& _' g" ]) D3 W( P( d0 b. x0 p1 o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" z9 Q, D/ v9 u* u
3 ^/ G, @( [9 o- p4 ~
" _/ d" l, ?) E" ]" M
/ @% X) L  \2 j8 f
. l0 _# t! _" e. u+ V$ l

: G0 V; k: v5 |+ I' K8 c) O, P
7 |2 s2 {: ~2 j4 u8 u* `9 U" d- G


7 U$ d/ Y- ~* F* q% j) k$ y

) O8 X3 A+ g0 x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ b* u& a) \0 W

. l- m8 a# j9 i6 z) [7 I, ?7 k- P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" R2 O' o! f/ _6 p

" c, [2 c, v+ Z3 o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( J$ F5 a; l  Z: u" g# U
7 H. u" t8 d7 M4 |2 K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" N, T/ p  B0 M$ U+ f( o9 Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 F- i) n# m/ r- m1 w4 N* j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 m% j. D( S$ p' L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ ]! [- D, M7 F# p, E9 x
$ K2 t9 }! O# Q# ~, H

4 |6 y3 U: N3 T; V1 S5 c7 @$ c3 ]5 S- f0 a
, R0 }) T+ t1 O7 B
将D800和那1.8公斤镜头加上去

, Y9 n/ X" U6 q" y. Q

& n. L# g2 P: {! j% T$ t3 E镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


" O! i5 K! `0 D8 a, z# \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- \( Z0 t$ x" M2 _  v- a; m+ d2 ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' z; k; M$ C" O4 x- _! O1 S
( ?. [/ v  G- Q) ^4 ?

1 m8 c: u. f2 o. A
7 _" K2 Q' D# r* a2 k( I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 Z7 p( Z0 F, q* E( c4 p4 m3 P4 ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! z1 Y8 B: U6 N" V5 g; z7 Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, r7 Y. P, ^! h" K# ?7 `! z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 M3 m% }+ }6 h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) q$ H* m( U4 M+ v6 z# T" |4 q5 k
0 U* t. v" R- Q/ Y
( {) r' z8 S/ f# S+ S8 t

) n" k: D# b3 Y0 C0 O. L( o
7 H" @2 Q; E( o# h8 r* o6 _$ ]

2 I2 n+ V  g; S2 b, u" M4 V; C
1 M7 P; C" v( f* b- K1 i
: a# O7 K2 L6 y" T+ T- k. m9 ?7 r
7 P& }$ a, v* c

0 O9 J5 K" j* u1 F7 Z
0 w9 P" r- h. {& g4 I# d8 Q

0 C& z( t; M( R6 \9 \' Z$ f
6 Z* @& w0 @, N万能组合 价廉物美呀

4 I) f. O5 C* T- c$ V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ K; W$ p3 p  _: t* s$ q6 C# \1 e3 b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' P, A: M  e# b: x" G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! {! ]0 [4 M; t* [5 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

' f+ k& `/ }& D2 A, {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) f: s3 d) n+ r* ^: y; O* i

真长知识 好贴