全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: T" x  ]+ r9 E& C  Y  E
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. ?- {$ X4 R2 p. R1 A4 N& r. O7 G


  S3 A! A! f2 e5 h! V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) w$ {8 B: Z; ~, o) j
' r4 q8 {& A& U: z2 b4 ^& T7 w0 J
( m1 Q- C* S% F, J2 K/ C0 {& A
6 Y5 |# i6 U, u8 H

荷兰的“金宝”
( N, \! j5 g2 I, v; O4 w

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# c9 ^+ ]: t$ x- g4 L, |9 p2 o; v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; u2 _" I( K, J5 s

4 U9 t( z5 Y( W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& g* E2 ~4 b' A" N2 r; P
- O8 }% l' F& s

  ^6 q$ Y+ {7 x* H6 _5 V" g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) a! \# ?+ \9 u( x2 w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: d8 Y2 q5 |* B

7 e! R' v8 u& u6 c
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; b6 o! F2 R  h" D, t$ X
0 e8 l7 U  x9 P( b

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 K8 ~+ q2 ?! U' \, ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' h+ f* n; K1 ?3 l! q1 f3 X
2 u. e6 `7 o0 F# ]& X
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ ]- B) `8 |' f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) {8 {  m! j2 X# U- S- y2 K! i/ N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 W. G8 Y3 k0 Z. y1 S8 d
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ V  L: o) j1 {& O
* ?( B1 v6 O. N/ E8 K1 T& X
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 Q; s5 @: v! ]/ Q+ U5 u5 @
用法是这样的：
( o- y; R  T7 U% S1 p


# [- B3 Z1 X7 I8 ]

1 g1 b6 u! E& O
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! w7 s* h4 `% S3 H7 d! U
( d) q3 r$ M3 A
+ [  J& R# e6 ~- _6 B0 J! O. T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' a) n* L6 a$ V7 i) }# E: a% I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ b- s' u2 T# m$ k' w, N! A& o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; P7 P9 c% l) ~: K, m8 Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 S6 r7 B7 l! ^3 t( @( t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% M6 f8 B; Z: m& e8 s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) \+ s& G7 H9 ]. N
5 {* S8 q4 {3 g既然老师提出来了，我改正!
& V" f8 S' ^  D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 L& T& G1 p/ K' o
$ }/ v; B- B5 h. \% @; f5 B
7 L- ^! {( G6 b
# A+ o+ ?0 f0 F) Q- Q) y0 K  k% X



2 y1 K6 q* I+ a0 v& o# F, C
- Y; T* j; D% y
& }2 s2 m4 K" M, i3 M

! v, m! t4 n3 B6 S2 T6 @+ I" Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% C3 L9 J' S3 M- Z

手机拍摄
6 ]. _) ?2 K4 s! e/ Z) C" @* v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) A; @/ @, Y( L( |7 O9 U; t5 E/ _

6 D& I' M& K7 j& S  D8 z0 p. G/ ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! X4 k* z: b9 i: @
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 w  a  q/ g# D6 U' z5 c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' m- ?) [4 e; }& Z7 r
0 w) h1 x) u8 _+ r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 i- o8 o, H# s, ?( }6 D) }, e( w
* x$ [( ]  A# k8 t0 j

# H! z1 y. O( S5 T8 m$ G将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ v' c# g: r# F' ]7 j. g

) Y2 [! B/ H, q2 e

2 L" q! N, ]7 }8 }' ^镜头重也不会下垂
' P# K, M; \3 h8 |

1 f# U9 r, J' F2 u. N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


/ Y7 p; \7 Q/ l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ b8 P$ D- q: t  H7 C% E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: z7 i% {, ]/ ^( z- H- e1 z0 ~
# {& O* U' w# m* ]/ f  S4 w
. I) w! `% @+ ?' ^( x6 r

) v* o" T. K. v) `1 e1 o# I' w* S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; C$ z! i+ D$ D9 N上面的这一句，本是 ...

% H9 t3 k, P$ G/ n9 u) V: ?这个超张赞 才30几元呀，
2 ^& s! x+ x% Y& l: k% P" g" U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, @4 k* c9 H$ h7 y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: p$ t8 m4 Y9 [- |* O8 [) h* }
( f. f6 B7 i0 H9 @
6 O6 \/ p+ j, t

; }% _+ d( F# W% H9 U+ Z+ y  K
& a% x9 M9 ?/ u+ L7 o9 ~6 X


% }2 A% f+ X# U


, ^! ~* Y$ T& I( _8 N
# S9 V+ @# U5 p) h- V) o
9 K  f  \5 }; @# I


万能组合 价廉物美呀

5 J! P' _8 v) A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. K2 Z* m) `/ Z7 ^3 e( {9 F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: d; ?% K- D! [/ O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, A' l9 q* B2 d5 b" S" R0 _% I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  j( C$ C. l& [; ^0 K  \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ @5 t1 H2 w( n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 p3 V+ t3 N8 w$ H
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* D! U& n6 _1 @9 A) x# e$ @/ S6 A. E

真长知识 好贴