全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! `4 @3 ~- }- Q, d' P5 i
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ M7 q4 @1 |* ?' `) ?

6 ?2 Y( {6 G8 u

荷兰的“金宝”
! N6 B% Y0 H. E" h+ Q8 q2 x

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ j# i6 H9 @4 [9 `

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 p7 j- v! u' C' @0 u( i7 O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% C# {. y* A3 Q$ }1 X这样装会发生镜垂

1 M0 u0 k- [# {; k$ T. u0 _7 }) v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ C$ V! T$ o  [/ P/ ^/ L思锐快装板
$ l8 `" C8 M" q+ c) t/ T* Z5 _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 S" @( g3 c" ^7 q* Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 A% o  t6 u" B, ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& Q- X' ?8 F7 z! h) }) ?! |$ u

; K4 ~1 N# g1 |  _4 h; _
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ t* L% H& |$ }
/ W8 S& F( h* S3 k1 H8 G+ ?9 o

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 _( r' Q' z( O+ J2 D5 f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



* E8 L# E  M8 Q5 D) a$ c$ g忍者NN4采用了三重措施：
$ ^, B' N8 q" k) d1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 r# a8 c+ Q' M$ J2 p, |6 t4 E8 R+ U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) @! N- s* W3 t# ?6 V
* w: i( ]" V' L. ~1 W$ ]8 U: s5 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' u& u( Y- m9 U2 g

' t2 I# Z: G3 N+ m+ y; V& B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! p( y- ?! u0 Q/ Z! B$ A* C
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ M5 y. G7 y% R3 u! u' I用法是这样的：

& x) ]  w* ~# `- n4 x: s" c5 i* S
5 x' s# W. G4 B" q, z) r# ~5 L- t
3 }0 j$ [0 }5 y3 Y

" X6 @' Y* q* d+ v* g& a; l) h
: p6 P/ `. g7 u( X/ M$ n/ q$ O. _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 s1 a+ Z1 A4 T6 o1 J2 H
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& }+ q6 e, c/ W2 \  t
' O, J4 W" k0 `/ y# M( o
0 L/ w+ t. E: D2 W
, s5 F/ F6 D9 u* ^- m附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* Q+ u& r  b; b+ d$ L' D) l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. e0 A# L3 z/ L' r0 l4 D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! ~2 E/ a) H9 C% {+ ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 ?. J6 G5 j3 u( m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' f* U8 k/ ]- ^6 g; b4 q8 {

0 \1 S9 e1 {9 b/ z1 |
, y4 E1 a- E# e9 H  X: E' e
0 N2 g7 A. J0 a$ N
# W. }0 F; [! F( o1 P. i$ ?9 p
  F- \# K  Y3 J) P8 E) x- |

& q" t9 C; w& y, r1 [


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 ~7 B& d# ^* k7 H

手机拍摄



5 }  X. u. ^& m! J. g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; r- W# j5 Z& Y  o: s1 \

. o. u+ m3 ^+ ]1 ^

- D2 P- c1 N3 l7 L1 N& v

- b& I$ n: e6 f+ o" J2 ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 ~' Z8 g% `1 B1 g
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) H: u0 k/ F8 \2 t2 S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: [, q; _+ a5 Y1 N
: |5 L4 X3 X! }: V# j. ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 H" @0 ^& U7 h1 u
, Z. _* `" P$ W将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ l2 V; V* p6 T6 }4 l3 x

) r8 K6 |) c# r+ i

镜头重也不会下垂

2 Y2 f% H8 u: O' e7 X% X
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 ~4 H6 n  K: n" f/ y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- k4 Q$ F9 I% p: V+ `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# D4 }  |( `9 s
- [( s# A8 g: b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# \9 Z1 ~" h  t/ @

- \% {4 L- x; k7 h- I+ Z+ m3 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# p: v; x1 q; p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" N  M: D0 @+ \6 p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! X( Y" S% d2 i( |3 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 g/ d9 N+ O' @& L+ d
' s0 o) H& b3 |: Z3 W
" x' ]8 ]) W1 {/ u! x7 U6 Z6 _1 U
1 n9 w1 J; \8 M6 _; s- Y

! ?5 c4 [* N6 A6 F
5 X3 e& k: D' g' @$ |  B



' L$ C# x3 J/ q2 R3 J  L3 C8 a: ^

4 I: O( O$ S9 N3 b2 u1 t5 L* m5 h
# _( w* J) V" V( Q- p- R% h4 l
" v0 m3 ~' \4 b) e0 \. T9 ^

万能组合 价廉物美呀

/ s/ @1 P! c% _, `( S% x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, T  w! q' T3 T8 y  r# M* @) L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ D% R2 ~9 A1 L1 {

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 P# ?% h$ M! w' w1 K/ O. r: C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) n) n: e( T$ i: f- S8 J" ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. \, V+ n: y. j$ K, ~4 B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 @# k8 t* Q: y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# S7 D( I* B/ I+ {) S, n5 v不妨看图说话：
7 }3 v- U! K. j+ u$ m% }2 i& L
0 X. n, p: _8 Y3 _' z% Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. B/ x) H% Q1 t8 i' h' X' h2 d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( k* _2 k1 G+ o9 ]2 V8 e% T

真长知识 好贴