全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ s; ?8 J- Y; s' }8 @. t
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



' w  u4 \# v' Q4 F+ K& j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 i' u+ }& {& B1 b8 Y9 i
1 @/ H8 h- \3 X9 h: `' `/ F" H
" E' c3 K/ X  Q3 X! q- K2 d
  i5 h+ J- v+ V/ k/ L$ }3 p

荷兰的“金宝”
$ {2 g4 G' }+ J( H# ^: j# R

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* F$ j- [* H0 J0 Y, b+ \1 O. P0 D
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# R) e" _) ^# [# s! \0 p6 H

5 |/ f5 I- i+ i5 r+ G- q' B0 C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- d0 u2 N$ y: z" r; N这样装会发生镜垂

6 ?5 m5 r; {: c4 r# g

, I) Q. P' o0 L4 l( P) K1 }7 q: t  t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ V1 C' `' m6 ^. V0 [3 b2 b思锐快装板
1 D+ |( D- @7 \* V: U/ N+ A5 ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% L/ ^% l, X# x! K: g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 E6 p4 z5 g, I/ U

$ D3 z5 V# g9 \; t& h/ c8 k) b+ ^
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* F* `5 |, t1 B) z- B: j1 g

; Q( T* c1 j1 M
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 h- ^& U, y8 j0 _( g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" y* c& s1 O5 Q, S+ Y7 N- p3 r" Q8 Z  S
) V1 B( v5 O  Z/ D
1 a" z8 k% w( V- h+ u/ G1 k
2 z2 R$ u/ ]/ g7 [忍者NN4采用了三重措施：
3 L6 F0 {. Z, e7 V1 X6 P+ j1、分度定位销：防止横臂下垂；
: {7 f' l3 O) s3 F. h7 r+ Y6 \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% k* V; B$ Y  N+ O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 Q9 C- Y2 {. K8 W8 Z0 {$ s: A% Z
9 w) r6 j0 q9 G, ^. J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 J4 Y" s& h6 b+ I: ?; {

) B* q, ^( d- ^/ _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ I) q+ d0 z0 @9 C用法是这样的：

4 F8 h; S: [0 @, ~* a4 W
8 }: H4 j( o7 c8 m6 }& X4 P

, v1 A: w, W6 x9 m( s& _
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! Y" `! w# _5 L3 g

. l7 n/ W) k$ Y2 s/ A% f
3 ~. J- \* }' y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 h- J5 ?" m, E7 O2 X7 T! U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* g4 L2 I4 u' ~0 o  i% l! S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. [! R$ k. J6 x, j1 k+ D1 m! U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 d1 W3 `3 e0 _) b* v9 r; T# d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 n7 u; V. E$ f6 a4 v. p
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' t& f& S! Y: ?. }. b( b+ m, G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; l/ y/ T: s( F9 o; k

( D$ a% L4 D) k; J) P+ h- G8 R+ l



' }1 H$ x# i$ U$ N- ]
4 U! I; `+ u9 J/ f' P4 I7 b* c- w
% K& W: _" @9 [0 ~
2 W' g, L$ I5 `, i2 V- m3 b
8 z$ ^2 g6 t! u2 {
6 _) ]% G& M6 i. x
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 y9 j4 U8 P3 ~4 k0 x$ o
7 A2 z+ I6 M" K+ O" j( w
. `0 a& M+ ^4 m; T2 \8 X
6 h, @& p5 N- k: P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 R8 Q" j4 x" D2 s7 a  }& I

$ l% E& X+ |+ H$ ]7 J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( U) t) n, M0 R* Z# i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& Z; `0 j1 M) y

/ c( k! m: s  C1 [0 W4 E& f& @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 Q) i& Z- s6 ~" I" Q
& V& r/ ^+ r0 I3 R; `, w* |0 v  S

3 }; X# R1 o, n! G: ^

将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 q* j2 T% B5 M

镜头重也不会下垂
! K( b! b0 u2 l, W$ V8 q; q

: a( c3 Y: G) Q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, P: R" M4 n/ z: d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 o( }5 f. I& g! u. B7 _9 |: mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. U2 i! G9 G5 [# D! t, d9 t! Q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' I. V1 M3 G, @; z6 @

' _  m$ o' x+ g4 w

: G: m# v3 e2 s3 t- Z* S
4 Y4 V: X$ @8 i$ m) L# C$ b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( q& n6 _1 B1 R1 w0 m" \上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 U1 `" v8 |* q" g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



+ n; d) ]9 r! Y; i$ C


6 U6 {5 l0 m% M" v: y; Y& I* j5 d

, i. t# V' o# |& Q
+ e6 k8 i- g/ N8 h9 B  `
: h; C, d# D# Y9 l

0 Y; x# U9 k. ]% U5 e; r  P
! d( E5 C$ R( u  _2 T
2 j( \; \9 q. S7 @

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) {8 u' R4 D6 _  ]. _2 n" Z- x

2 Q' B9 H* r1 b1 J0 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 @, i8 a7 O7 }+ Z; Q; T3 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 f! I1 r6 u- k8 A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 {. H, y5 F: S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  o) g! _8 U0 w5 r" z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: q6 b' m' d+ g/ W/ u不妨看图说话：
& H8 {6 p* ~: p. J" H: T
4 ~% O6 U2 U; t0 O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 ^- `5 p# V7 D4 T, f6 y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" N3 B9 K8 e6 _# _+ N# S
0 N. W# K' f) w+ Q& n

真长知识 好贴