全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 o: ~; @$ y' n, v- h/ BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



8 V" t- s; v" `+ s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' \) W& L# l0 O

& s, v9 ^. i7 \, k7 t- ^

荷兰的“金宝”

1 f) B6 M' N9 r3 R9 S) a
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 n: M" d/ l2 _" f- ?0 H4 i6 `% ?

  X5 }9 X+ i7 ?5 V, O$ t, X
/ B* E- m6 z0 m/ ^( x' ^/ H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( x1 Z( b% M( L! u  O

0 h9 ^) z# K9 a1 Z) S# W
, @( m) }# a* ]5 P% B+ X" g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* n: p2 v( t8 I/ K& a这样装会发生镜垂

, `+ j" o$ [3 l1 R2 |# t5 k" Y

/ q8 L3 Q( C: s- `8 N0 D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) Y0 F. z! R2 S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ {4 J$ j$ E. b. q& k/ L4 Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- i! j* a! z% ~* d, x: z- f4 ]% }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: g9 j& z+ ?/ Q; p

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. `9 Y. C* O; f$ i- Q) x5 o- [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 U$ P4 P2 b+ g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* q) _: q# L  B  m

5 F9 c, X- Q9 f' T4 b: l2 e( u$ a  h
: Q/ j/ f9 K  @/ l0 r忍者NN4采用了三重措施：
  ?7 `  T; ~7 S1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. z" u+ {/ C7 n

/ B) U5 o7 v: h. @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, i4 J4 Q$ H' D* q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 G! z4 }2 X2 N/ V2 f) T) W* c
8 Y/ W7 S8 R* K6 k8 \5 {4 a
1 F( V1 p7 O7 {1 P5 L( j7 B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
1 f  P; X7 [9 K! B; I

5 N& n' ~/ t6 M) O4 g6 r$ i" Y* w

  I  i0 N! y2 i) s+ l
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. Z8 x' ?9 I2 u( p5 G3 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% T2 b* j$ |3 `4 F

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' C8 W- L" h3 n( {5 G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ P: x* T' m& P/ Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ O1 g) x% u9 W) m) ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& ]8 G" w2 F3 M& G; l6 K" E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- e9 S1 G! j9 [! u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ m( z% `- B- l( S( K. z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. M0 n3 J# o8 P) ^2 R: n' F
( {# o2 _+ l- E! M8 ^9 F既然老师提出来了，我改正!
- |3 x& |2 G! \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ x+ E# q9 _- |* ]
2 g' \- h" n0 h7 F- b$ z; N
2 Q# r4 [0 o9 C% R
3 ~: K# W& T+ h# I( |3 E: ^
- i2 L5 [6 p" e

, P9 R2 E: }+ h1 ^! u. W4 Z) }
! C7 |5 A, H" O$ ]6 p7 z
! J8 m6 I+ i: D# ^( F0 b
4 h9 Y* N5 E$ D" o. i3 `


, r3 n. V/ O1 l$ ^( G' q; n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ @3 C% f  H4 x9 k

手机拍摄
# u* G. x( V" P


" A5 v# r. @$ u! D% P$ \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! O1 }% u. I- D% b8 L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' c9 n9 V8 ^* ?, j7 F
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ a; P! @! I3 c; q" G: t& h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 R, Z5 ~$ X' D* Y/ P9 T( \. S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, A, V0 d# k. U9 p
) t- G1 h8 V, j! L; M
1 T* N, i5 V. {7 `5 a, z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 v/ U$ g- t/ P1 G

  d# S1 p. t9 k" ]/ ?' `

将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 t, H" u0 D; _4 u. S

镜头重也不会下垂

8 y0 u, I3 m- y: E/ o
: X) x& M. n' \. s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 r/ d9 v& w. b2 x4 |4 ]' q! j
: X% b9 g% I0 T* R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 F7 R$ f0 B  Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 ~/ H" ?+ N3 Q* A! I

4 D: s+ q2 m8 q3 e! @' y
2 s  k9 U5 o7 l  j! T; C1 t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


4 i; U* ^$ ~( [+ i/ E( t

, f* \0 j, j& g/ y/ ]) ]4 y  X
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 g3 u: H/ f5 }4 l, n. K& A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 w$ v* n2 j, d+ h* K) ~# W/ _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 Y/ _, g) e6 T! I# h上面的这一句，本是 ...

% ?, Y9 w9 u2 r" q0 L6 z5 E/ T这个超张赞 才30几元呀，
' E' i# V& ^+ p) g8 {: Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 z* g/ V0 D5 x! J+ k. S
/ H' N  d+ D- w# C3 k
3 ^, p  ^* T5 W9 o( s, v
& e) R5 W) a5 I' q9 m7 P6 S" ?

/ D1 z+ m$ h, u! S
5 o' j/ Y) u, k2 {" F



( \8 W) @  n3 t1 c3 d0 m8 M


1 F0 o8 [4 L5 ^6 p( U
' N$ o* [9 x- K+ ?/ R0 r
+ i! d; ?$ s' T, c5 I+ k( l
万能组合 价廉物美呀
; Q  @* w1 p+ ^* W

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 v2 i+ S9 o. w. G* A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 `0 g) i8 m4 D, r! s/ E! R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 |1 k8 e  w9 @4 C+ m2 K2 K1 j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 E* o3 l& S6 y, ^0 Z不妨看图说话：
& y8 D- q5 C, o+ T3 G
3 P' h+ O0 }) j0 z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 o  N7 e  x* W0 m7 z
3 v9 B5 Z2 H$ B$ L5 L" t2 o  f
7 o; n, q4 A: C3 m# K

真长知识 好贴