全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# b8 t  `; H- X3 E8 \0 ?
8 `7 f4 p% c5 i% W+ k9 D5 }
# ]/ I7 D+ P1 a
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



7 s) A: @$ z" y4 }! J! u

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; P! ?: [) d0 h3 S5 m- Q3 Y; q
0 `9 ]  U8 I3 J2 c+ Z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 r/ j7 O  y; `; r% l
8 i) L% t! s$ a6 p7 o" k+ k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- X# M9 ]. i- f8 n0 z
9 f+ @9 S/ n( E% @

2 @2 |& B! `1 U, h. W" ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 W7 E$ h, g: @; Q- e* g这样装会发生镜垂
* Q1 S% ^2 O, R9 I7 `9 m9 c# a3 Y- [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ _. D2 ~( i; A7 h$ O
思锐快装板
0 _  O6 d+ a! X4 y+ E* b- Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 O' I4 e0 k: _( ?' t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* V0 H8 n, }, k0 I

# Z: p% _+ `9 _- ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& n6 W, O! Z1 b/ J$ |5 C& L

9 V& J* s! N2 s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& D- ~, v1 K: ?8 m! Z( k# t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 I8 Y! a. f# L9 I- P2 j; G

8 @) u5 ^4 R1 t% `- u- d
忍者NN4采用了三重措施：
* W/ D/ x% o$ O  {( [- q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 I! L/ V9 {% G- f6 w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. F' z* K& m0 D' k

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 Q! I2 |+ J; }7 a( A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! w0 k) ?% {7 T
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ G( ?5 z$ _7 J# t5 F# `
3 D) @4 V$ e2 \* e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) m( ?* W* H# W  i用法是这样的：

4 O- I# s# I: s9 q. u! }7 {7 ]

+ q( ]& w5 P& e# I+ V

+ ^0 c+ o2 {% k4 o
5 A- E1 Z1 ?, Z1 t: o' l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 U1 e, E. L! V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; E8 }2 o( H3 q) T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: d1 Q" v! t4 V0 |7 K
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& r- I9 Q, B5 P
% E# P2 f9 d# T3 G9 ]6 g7 v( Y- W既然老师提出来了，我改正!
% i, j6 S0 R; A5 `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ t7 R, y% K" D  C1 X
& y9 K9 h# R4 m$ L- y  s3 L  ?" l7 W

. M8 G2 f& |1 f. h9 |4 z5 s8 ?

0 |( g$ E6 L( z
( Y+ _6 l5 a0 p* C/ V
7 y" Y( m3 X  f$ R" m  F* x4 O

. ^. a/ I2 K3 ~; ~7 \* N0 c
6 C1 E/ W1 ]3 T2 L
, x5 ]0 G: q: x4 |8 w. v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

% t3 Y" m. N( x8 t2 y
- k) m& y0 }( Z; ?; Q% ?3 G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ V2 s1 ]1 o3 Q% z. t, D/ r1 \

0 a& r5 p2 @# u. `4 L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ B% I7 U- C. Y7 t5 O
1 I" y9 G" h) ~2 I/ V9 h# [6 H: i6 o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: @8 Y9 o$ {. F: e6 ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 A$ \  A2 g, ^

7 J6 K' m% r% x- a8 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; X$ H9 q. H8 h4 S/ M. J2 l! ~" p

7 z" l* h8 @# p将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 p( E% `! K  w( S2 m2 X

镜头重也不会下垂
5 k+ J2 {8 X$ p- }/ s6 V) ~- l

( ~& e4 P& j% U: R
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- z4 z0 I) h4 ]% ?, ~! Z+ b
. t( R: q6 L# t6 t9 t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ O/ Z" ]- w/ x$ z" Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 u( ]" q# Z# F

. O1 ~' w& t: q$ a. [6 p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; W, `, T! _! t' {9 j& |% f% d

2 P- z- E3 E& ?; M8 w
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" _8 s, X4 c3 b+ L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" _7 u# x3 A% `8 w: e; |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 ]5 p  C( z' \% d3 H: |这个超张赞 才30几元呀，
* \) O3 a. g; H# O" N$ o$ Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. s7 X% q  n0 b, Q# t2 R7 U  s4 q0 {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


! I# H9 {; X* Y% O; j  t


" ^) q# i$ X, V# b% M# T

! \9 K1 Z: p/ w9 e5 W

% V$ u! T, D( p) E( @8 p0 Q* B5 e


/ }# {; Z5 J8 F5 h: M7 j

% J0 B- \  c  ^  r/ z, E! W* q

0 M3 j' c5 I3 V6 c) Y; e! {万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ T7 p. i& D' b' v7 N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ ~5 i5 S0 h! I7 m* \$ s8 A8 E

; b) k/ n) v) u; c# b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 z+ T  d/ P: S1 V$ s. g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. g* v+ q2 X' [) U( c. Z) ]( C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( x5 U. z2 m8 |+ U# Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  i# ]1 m$ K1 c1 j+ {% N0 T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* e$ X, J' K% X+ n6 ^6 w& x! x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

& u+ J" a& s: N, O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! ?6 r6 m' a) I+ j; c% T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, T' G4 q2 u) y( }  i: Y# k

8 P# n- F) M) e7 N  ]& ^* V

真长知识 好贴