全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- Y" K- t5 B9 |' I

) b; f, t( N* d% a: h& z; V$ @6 f
$ T! g$ r) j  d  K( U" z% V9 [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. a+ ?6 g/ o2 D$ p" d2 P4 N

荷兰的“金宝”
" d& K- P0 R( y$ v- l$ S' y

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" a: g) O" Y8 D4 ~0 ]& T) m8 R

1 j$ {1 Z0 X7 M* g
# s, U$ y0 g# C- A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 S% N' \4 Q6 @# N' ~

2 }% {% N8 J/ W2 r2 K7 m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

; T5 W6 t& ?' O, j- ?- A& ~  C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) P/ m: O6 ]/ `7 ~
0 `2 {* }" ^* v思锐快装板
+ C( L: M# X( D0 P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) \7 G& |. s7 r  w& F  b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" @* D9 q& b8 g4 P. F
* @) }$ q. o' J! n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 x8 g1 `5 }+ p4 @( b+ {

, t- ]) |6 ~, p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ @; S  R- r6 E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  Z+ Y! H7 Y4 V6 L4 B3 \) Y0 r2 W
: L( e+ F! ?  t
1 p0 T: H$ T4 t3 @# n- G
8 B9 J% {% C4 T* r忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: M. J3 f+ y, o$ V* \1 d
* q4 q  K2 a4 ~! E: n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. g$ B1 Q: j# `5 T+ s4 Y) u
% m" O& x$ Q9 k8 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 t& Z9 K* q0 V, @3 L
0 {" V+ @! L/ |! u
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% `0 r* m* H% N! A$ `6 ^
用法是这样的：
. i( Q3 _; P2 T8 A/ n9 g/ R
- _, x9 F" |7 m( A: n9 X
4 _2 z6 S$ C2 [; r" C
/ h5 W7 i0 `8 {! ?* c

. U- a0 @  m1 i+ v1 v) t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 K9 Z0 }* i$ B! `/ b+ a# u( v6 R
9 o% U0 G5 E, g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 v/ ?6 r4 G6 ]8 w0 s

9 U! n1 B7 S  M  V5 [/ I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) |6 j" e, G2 Y; Q7 |4 N, A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' F- R& {- }! {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 x, G3 [; Y  V. N" E
& c8 Z; C7 g9 a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* a5 r9 W2 G" `+ ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 r- ^1 j- V) K1 a! T" ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ ~- d$ [: O5 T. ^
既然老师提出来了，我改正!
' D) X4 {. \. w& F6 p) c1 ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# a0 I2 m7 \) M. ?3 D4 {3 N真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



! [! x6 l' }8 E1 q
, a4 [* D7 x! c" Z& w5 S- ]
5 K" R# X2 {* a: B' O( E; }


+ g/ B' o1 [3 e% {- H



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


* b1 K( M% {8 ]5 [  d, q9 f( z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; s$ O  ~9 o4 \: J" U* ^; l

+ G) W2 ^3 h: Z+ x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! I1 t3 K* L8 g+ D% C7 S* F. y! v3 d& c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 C! J: p+ o8 a' X; H9 M+ b8 c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ i4 D3 Y- T) D+ m8 r+ @* U5 ?. U
( J) a7 u; c  U9 z7 s: p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' i; w7 c' z( H; Z

将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ u% L7 A! {1 q, V) ]

  L3 l4 O; i7 j: g" k) A" G$ O

镜头重也不会下垂

* V+ U- u; j& k# c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 g8 v" }; @) ]9 V  h! U  v
! m& p% k; h  p1 L7 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; i9 L& i# _' K1 P2 B9 Q

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


. @5 g$ h* J+ m$ [$ I* o" B

# ]* z' R& A9 }9 B" L1 R7 |
4 ]% d& l( O+ j; M% U+ Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% U% P, t* r: i+ e' E$ Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 t" g- N' f. [/ s- W* a# _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! j7 K. V7 j& A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下









. e" E* w  k7 K! T


7 M7 b5 S6 o, o! ?: K
1 ]* k! ~! D) Z$ M) d6 z
) ]) l1 X$ c( y7 `0 H/ c
9 k8 W5 [, `) n5 _1 ~8 Y, a
万能组合 价廉物美呀

, [& B% O2 N. {5 ^: Q' R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 g! z; Y7 N" \' F2 x" o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- z7 P, O8 d  n2 }7 W1 |7 E( V1 ^+ Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 f& L7 l( i8 G: e. ]* y5 T: l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; {# a" `* ]2 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! N5 S' H* z: I& X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( a. _6 J* G, j; U4 H4 B- M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. E: D5 s. Y) e4 _  L8 Z; Y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: p0 |9 f* G5 [+ @- F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& B. u# b5 v4 f4 u$ s

真长知识 好贴