全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( T" B: r: F6 b0 X0 `& T
' Y# o' t* G9 G3 ^8 LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



* y5 Q- x6 Q0 E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 K; e4 F4 T; h
5 Q; [& A8 v  `' d  s0 g& e- n' N; Y
7 ]0 e5 h" `+ g  [: B0 e7 o

荷兰的“金宝”

3 w- b, t, }! A$ T( ^
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: s( Q3 N0 t% ~7 L, |1 S/ U6 {

- e6 q2 b. S4 V: F) d6 W
" o! ]: ^; \2 L
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# b& L/ H% \4 Q# @% Q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; }5 n$ y+ ]# `0 z1 ^- ?5 g
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. S6 E9 {6 k$ C* j- O3 O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ b" f1 \$ k: Q7 o& \" y: u
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* p) s: y( {4 }, H. `  S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ |, M9 A4 U4 I5 v$ a
. ]! q) B0 ^" j0 ]- A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  [3 \; U* M2 [& m

, A: p; e" A0 v- j
3 c) i  o( j, w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" D, I/ D4 D+ b; [$ |7 X: T! ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  _  o3 ^( y; O! o) A( v; _- {! X
, Z% P+ X, V, A( S3 ^1 V% f9 D+ F) x

忍者NN4采用了三重措施：
5 \; ^2 h  P2 ^" q, y* b# W- D1、分度定位销：防止横臂下垂；
% T5 r+ W* s. }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' K8 V6 R( q" w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 M2 n! N, c8 ?2 \, W4 _
7 E, @. @9 W4 ^& R) d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 L$ ?3 w" }1 r! _

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 _" H  S2 b" M7 }/ O9 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 w* W! G( E! U3 U& ~: u; @9 U

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' B0 U, `( ]3 C7 s9 v# F用法是这样的：



* G7 X+ A- a8 m* f+ ^

' Y; R% V8 G9 Y  v* c% ]$ U: m
5 Y) r0 [. ]. k* ]  b$ s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 o" H, }0 s5 k( ]
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 M3 e  l* ^! y2 ~/ S* N. M4 Q
4 n/ @0 @2 y$ i/ z$ |7 O- h
/ [& Q( y' e; u+ E
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: \) S& ^( M- f2 d1 G: ]$ N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; p1 c6 P" [; r/ n# s) c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 B$ g% r* i, C" q3 p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ Y; z3 w: h; {6 R$ h7 ~
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- E' ]2 |6 o( N' X, h/ K1 {0 U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. W* L7 q. s* V4 y9 D1 y( }9 v5 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 s2 h9 C* ^" B/ o1 j
. @6 b) {' l: \2 x既然老师提出来了，我改正!
2 ?, Z) ]) q" W7 ~& y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 B3 ?( n6 c7 m' A% s# n5 B; _) q


! H+ T) C) `+ Q( ]

3 U+ j, D  Z# J3 m3 }* D" ?

8 I6 h- Y$ |/ F. n8 z% F* \
( m2 o& f! B- M" g

1 q( q" D/ D7 w
: ]! |$ J$ H5 f% A$ s" C
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! |9 k& ?; E. M: G6 C
) B. \8 V: J# ]- I" ^% d: D% J
4 W- v: B, E- v" X( h6 m* ~6 q
% d* w: T6 C  F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# o5 W  z* ~& p* @; E! u' H

* |( E) V2 v' |, B

+ n$ @% S6 d$ h, e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  X" y5 v; v, e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 D1 e9 `1 g* X0 M: d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  U1 c( \1 ^8 y, r; M) A" @

9 s- d/ m/ H& U7 U. @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) R$ v. d( o  ?# h$ Y2 Q
4 Q' \- {8 d9 B. f5 x2 q; t0 ~

  n$ E4 a  p7 o) a; z8 d
) [; U; D2 D" e9 [$ N& d8 S
将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 E# C" _" o+ k7 c
6 V, _' G2 Q. L; t: {" v
& p4 e6 c5 ~2 y  z0 @7 x; ~镜头重也不会下垂
; i) c) p' T. X7 P0 R+ y

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( w  ~3 j3 |" N0 ], j& [3 B4 jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' ~/ j; k0 b# W
' N0 Y( F6 D" ]* u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 d6 }  `# y$ w

1 V6 T: s: t; {0 ]! O0 C1 c
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 c# Q, o# a+ s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) G; |7 C8 f% F+ f8 D8 M4 r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 q* a) h9 w1 b$ z( A3 p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 s2 \' ]& {& h- f/ L) [, v上面的这一句，本是 ...

2 W  Z$ ?6 f8 r! x3 i" Z9 ^( Z8 d* r这个超张赞 才30几元呀，
3 z( x5 i2 a) U0 k3 |5 E# [5 g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 j4 A* k3 ~0 x# k; ]( t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) d8 `4 ]6 f1 k2 u
9 z8 L4 {( C- N! p


9 N2 h# l3 }0 l$ S; n5 B
: p) {- S% Y* [" I7 s
! S( H  C6 f% u! s2 t

1 D# x2 U0 Z2 J( \


, p5 S) M$ W9 w- a$ f( {8 q3 S
1 ~6 {( G1 L0 S; @; w) s
( c$ ^0 W1 C8 I6 J' z

$ t  Z0 z& j( z* O万能组合 价廉物美呀
0 u% @) V" ^8 y- S- c! c

) z) m: P; c, p$ `/ O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 b, R, H- u$ V% ~+ S* t- A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* J* F9 D" S: h9 o3 t# a! X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 b( U9 |* n* Q5 Q: ]* H4 o$ T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 p% R; z: i( s+ T! _% z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 i  t4 T' M7 _8 B不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 a2 @4 a6 c- A1 n( M- w! _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 g' I3 X/ s5 o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴