全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. z  B9 ], I) }! G
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, m1 n5 e) S7 F: L+ u8 Y2 q5 M; C6 l% B

9 y. k6 g9 j5 J7 O  h8 n* ~: m/ E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* k- _$ R9 `' ^! ?

/ y6 {) ^  X  F% @, e! f
) n# T0 {, n' B/ T/ A% l+ \

荷兰的“金宝”
0 y" z% c  O- e6 ~, V' m7 @

. i' n' K3 @0 I! e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" J: e. z' @! R' J" K

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: n4 y- Y# b4 e. r0 d8 Z- K0 E$ e& G

9 B1 B  b- z6 x7 S9 v
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ M) O# F2 ~& z这样装会发生镜垂
4 @! J! y: z$ K  Q) T9 f, k

" G' T5 L, I; V+ ]! k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( _, ]' w) [" b. r9 N9 `& p7 v6 E
- G: x4 W0 @6 \! Z2 |# f' f7 c% j思锐快装板
/ ~/ c8 v) q* m8 a* a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* }& Y: p5 ^1 Y' \  ]" D+ j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 g' y1 b3 t+ b1 q

$ a5 N! u- w. }" O* ]0 |& I$ V; w% |& G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- D- y/ x! @( P# z) M
* H  |4 W( e& m2 y" T( N$ v

8 a) h# L" {5 c
3 s0 a5 v9 m8 v4 @) t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: T- M7 M; ?1 h% M1 Q7 Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- [+ e4 a5 N7 }) T


忍者NN4采用了三重措施：
, \( p6 I" I. P1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- d% K+ Q. `- L+ s( H6 y0 F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, T$ z1 D& P* U2 h

; u: ], |6 I1 Y. m
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. x, U$ U8 R/ ]% r$ i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 Z4 n+ x! h0 [) o. I) e# ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 r. }& Z  _# `

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- r, k- |, G( W& H( F3 `
3 t1 w4 n% Y% g8 d0 y用法是这样的：

  G# I' H$ V0 f+ \' Z  `) b, O# i

) d2 @7 l/ [* G2 L

( l8 H, `. x2 d5 n3 k
; i% e! `3 E& U; R( F, z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 Z6 c/ O( h4 [" L: J. l


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ {  \0 r# C6 n( Y; E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& @' k1 o' T/ I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 H; h. K( S; M- U* U, [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; N+ l( b/ H  F5 e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 {- l- z# \5 a8 s( C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* J8 L" u% {1 u5 e# c0 b1 l/ d, d" U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  h2 f" X+ }) D- |. P8 g' |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  n& B. Q( n8 n* G
) G) q" a9 A% u既然老师提出来了，我改正!
" Z; z" ^+ Z+ L3 ^5 Z* k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  ^' x2 P2 S$ g! p5 i
, ^6 C- W- J% ]
8 K4 D6 J6 r! [" b( b! Q! k# K
# n! e" R5 U' {
& j; S( \3 }- m: H0 f4 P
" o- A$ o# G: C1 x/ l' ?

( U8 M5 C4 `5 G



7 x: R1 Q0 ^  a2 z* v+ @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. U" y! E; }# h6 G

手机拍摄

, l; p1 l& j& q# I8 b& U& U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 O5 K* \5 V7 r! S4 {2 W

% i% b6 \4 g4 g2 }4 J0 Z& T1 J

; k7 N2 r7 c8 o" H/ N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 _  R- P) c7 }/ ~
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. Q& j6 w! _5 X+ Z* b
" O8 h4 [; W# e) t
: `) Y7 v1 J1 ^6 F7 p, c3 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: K. Q" V# s4 n: l: C
将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 X+ t1 h* Z3 `% J  |! z

/ x, b& O- z9 {8 w7 U- S! Z2 u
5 Q# E" [: F4 ~' v6 c! n2 s
& P0 I# P6 n) o! I  w/ t7 d镜头重也不会下垂
! Y# T) V4 I( K7 G, ]% P

+ U! u3 b5 M2 Q; X; \8 q7 Q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 e  `6 G' i9 a$ f3 G
+ \7 p4 c* I  M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ q" k6 }0 p0 s  Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ L0 }8 \5 p8 m* ?* ~

4 q$ P: x# H% d& ^0 ^
; p- L* u2 Q' \4 C& m2 c3 b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 l0 C4 r$ R1 j6 h1 i& B3 H% _
* K4 E: M) U. w& W. w

% c& R# l* `" H; ?+ X
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; P. `; Y: A7 d2 x/ M% c. ]0 K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ }" q2 |( `  s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* k- D8 }( V* n' \# i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( B# L. ~+ N! g- t, Y' ~

$ A2 Y8 A  f" h0 ~4 z+ g( }" F( x7 O) e

" y0 S  t5 w& h# G, A; B
- {; Y  _7 ~8 b, @0 D


/ R; u& {) e$ K

8 t( L% Q/ x) V) e# p5 ]7 }
/ m  H  Y3 u7 y& ?) z$ B5 O* g



9 v$ ~6 _2 @. v1 h+ s' N  |! B) S% Y
3 ~  ?' `% G, ]万能组合 价廉物美呀
" |; n% I! [9 F; f) }4 x

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" o" W4 n$ h  X2 A0 R1 [" h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 ]& ], y6 b& J* k. Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 e  _# T; v" U) a2 y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# `* Y  |: r( Y& u7 ^" o3 {8 S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

' j3 g" u8 G# C* i" t4 M% y3 q: S: M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% h4 I7 ?3 z% d1 y# f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


+ i: _( M0 e  E3 P9 O; H( H

真长知识 好贴