全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( v: C7 [% d) z/ b: \

0 K9 E3 S. F" e1 f% e& X
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 w5 |  b4 Y- q

1 c# P' S* x2 G6 }

荷兰的“金宝”
" z# H8 C1 t; H& P

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 O- \$ B0 L% v
9 ^& ]% w) {. Z3 _7 }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 c4 D3 T' `# L, g0 x+ l0 d) Z8 Y
3 M/ p$ O& d' _6 [& c& ?6 s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- D- ?6 v3 C( z/ m7 Y4 M, C

9 U, D2 w. v- ~6 u7 U6 s1 d+ L- c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 z+ ], V9 `0 r# q* j4 `这样装会发生镜垂

) |0 R& g/ n  P

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, j# A2 e, w3 c2 c# `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) O( n2 J8 J' R- e2 vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" V9 L$ y6 h# Z8 P8 B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, y8 l6 W; {+ k& X3 {0 L

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) z+ p1 r3 X9 m

4 h0 U: @3 y* t
. d, W. c& [9 f: m! y  h0 S- i7 D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- U/ ]! j% B# Q* ]8 t1 b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 p. l$ l( T) V8 ]1 S& D) D0 F: n) t
& j3 \* H) B5 \* G1 {  B8 K9 ?
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 b2 U9 V3 S4 J! k+ v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ w& \; {( k( j# M+ A

! B9 c1 c4 Y0 |& Z, `- E( a
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 L: E4 d* ~  b+ K0 e0 j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 R- x; }" p5 i+ i" Q0 Q; C/ L+ g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 K" l# W, I8 ~' i; g/ E( G

. k: a2 p9 i- T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ H9 r  D; |  t. `# f
用法是这样的：


6 I; V; l9 T' S# H5 j2 ]

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 b; w  ~7 g7 E% d' g' A  |9 o9 W$ W& L
8 S1 e  A6 I  R. d9 N( Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* q. y9 l$ k  o% B$ l  n2 W

8 ~% m$ L# u2 ^4 [6 v/ S) J
9 J  K8 S  X! M* K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 O) J! V$ O6 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 I9 E1 ^( K/ @+ u9 N7 Q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- D$ p( M9 W9 b! c: s% h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- m! M1 b' s0 y- e2 I" ~: x* X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 G% L  {# a! Y- F0 C# B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ c9 t& C( B" _' Q' [/ T6 U3 j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ {% m4 r, X3 [4 ?7 c- Z

( b; R- p3 x: A
) s8 `0 G' A2 m8 J; `/ H" P9 r7 K* A




. Q6 S' v7 T8 M! }
4 `0 P" k9 F) ]2 `# n0 z  i5 v9 u& o
( Z5 Q! o1 ^7 U, o' B+ J* H) D

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. k) j9 i, {& D/ u. A

手机拍摄
1 g6 @% Z  N) S' J1 X1 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% P" n4 V7 Q8 s8 T) g6 N8 Z

4 N4 D) X3 o: |

1 l  U4 l4 j0 d, x4 o4 Y" Q: \0 h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. T: T+ H/ U  [2 _: E/ `5 j
9 ?* W& F) {& y; p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 L- o, G+ V. b$ R8 \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 H; a% U7 u: k( s6 c% D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 m2 U& d% ~( j. ]
) E) }# y7 {2 ?% m4 Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 q& @3 M) {2 ~+ Q" B- Y

. B7 |9 s4 X. B' o$ ~1 `5 D
0 T; c6 d8 E2 x
) Q$ |, L, n9 R; ?/ |& D; X将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 N' h: M# O' |% ?. I- M- C. U
6 r: |  p. W0 a  r, Y/ E
( T' F) t  ?0 X2 J镜头重也不会下垂

2 y. |; F; h7 b$ ]) l2 \$ {( M
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 t# p& ?$ v+ P$ ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ G  O3 [8 T+ T$ nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ ^+ h: P4 R$ [8 x, g5 k; l7 k

- V9 Y! Y8 z, {1 ^
- }' z. j+ s+ H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 ?9 Z( G* c' s+ C  A- J$ U" ~; e

; Y4 Z$ H& m& J" h1 n
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 h! J3 o5 i$ P) |( L& T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( M& h/ Z" y4 p8 q  H9 W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 e# H" ?' R" T! }* ], x* ~% A这个超张赞 才30几元呀，
: Q. g! p: t/ _' G/ r* O" t  n" v3 }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 u8 g* e* @% r: a

5 H* d( f3 C7 Y, w

$ X# P2 A' b. I+ F2 y$ r$ M. H
% Z4 E& y  M( ?; W  u/ H) F

' a$ f- Z( Y& p* t$ {( [

5 X  v: a; e4 g& Q3 \


% R. ]. |& `8 g& j

, k6 |# h, R) Q0 M
, E4 D; }3 V: x9 p# N, d8 o+ M  ~
万能组合 价廉物美呀
* Y9 s5 ?, A8 D3 _6 K8 ^

& P7 [  [. ^+ u/ d: n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 z  @( k0 {+ {7 E& q6 |

# K# b& Z8 p" C. r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ l+ J0 D6 {$ x) g- _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  F5 v9 @5 S5 z& _. {- H  j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. H' v0 {* r% M# X8 T不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 |. W# |& G( Z( d* L8 }$ C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 ]  q# E& ]0 a0 @! h  v( ~
9 |/ z: \4 j) o8 F3 [
9 I4 K+ ^" _. D, q# w* J2 t

真长知识 好贴